AIエージェントが至る所で開花しているときに底値で買うにはどうすればいいでしょうか?

何？底釣りには論理が必要ですか?そうです、「ボトムピッキングロジック」は、市場に初めて参入する一般ユーザーにとって非常に重要です。なぜなら、「チェーンの春」の主な上昇トレンドが実際に到来する前に、高いボラティリティが常態化するからです。次に、AI エージェントがどのように底釣りを行えるかについて簡単に説明します。

1) 強いコンセンサスを持つ主要プロジェクトを見つける:

このタイプのプロジェクトは市場での人気が高く、市場が急騰したときに最も速く反応することが多く、市場が急落したときにも比較的強力なフォローアップ資金があります。鍵となるのは、複数の変動を伴う時間の試練を乗り越えることです。一定の市場価値の範囲内で安定できる場合、一般的に大規模なファンドがそのようなプロジェクトを好みます。同時に、トラック全体が本当に開始されるかどうかは、$AIXBT、#ai16z、$arc、#Griffain、#Virtual、$GAME などの大規模なブルーチップ プロジェクトのパフォーマンスにも左右されます。

2) 特定の物語の独自性があり、継続的なテクノロジーとアプリケーションの実装があるプロジェクトを探します。

フレームワークや標準の上限は最も高いが、実装が難しく、プロジェクトの技術的進歩も遅くなるという問題があります。裏で金融操作が行われていれば、一般の個人投資家が明確な判断を下すことは難しくなるだろう。ただし、明確な開発と独自の物語を持つプロジェクトは、長期にわたって観察する必要があり、短期的なノイズが大きくなるため、注目する価値があります。

物語は進化する必要があるため、各物語のサブディレクションには最も強いマインドシェアがあります。たとえば、「チェーン化」トラックの $Focai、DeFai トラックの $BUZZ \ $NEUR、MetAiverse トラックの $HYPER / $AVA、ゲーム トラックの $Dreams、DePIN トラックの $SENTAI、クリエイティブ ゲームプレイ トラックの $SPORE などです。

3) 比較的明確なビジネスロジックとロードマップを持つプロジェクトを見つける:

一見わかりやすいものの、運用データの成長実績に依存するタイプのプロジェクトが市場には存在します。したがって、このタイプのプロジェクトに対する期待はそれほど高くないことが多いですが、基礎は安定しています。データ増加のパフォーマンスと継続的な運用サービスのアップグレードが継続的に確認できる場合は、注目する価値があります。

例えば; $FXN は分散型 API 共有マーケットプレイス、$SNAI はサーバーレス AI エージェント開発および展開プラットフォーム、$YNE は分散型紙チェックプラットフォーム、$WAVE は AI 自動取引エージェントのワンクリック展開プラットフォームなどです。

4) 将来的にビジネスに大きな変化をもたらす可能性のあるプロジェクトを探します。

私は、ai16z ファミリー メンバーのその後のパフォーマンスに楽観的です。結局のところ、AIエージェントの大規模な商業IPの下にある関連が強いプロジェクトとして、その開発と進化には一定の物語の主導的役割があり、比較的大きな変化があります。

例えば、$METAV の物語はまだ終わっていないかもしれないし、AI PumpFun としての物語ロジックが実現されれば、大きな可能性を秘めているだろう。同様に、

#DegenAI が製品納品後に優れたユーザー体験を提供できれば、他の類似製品との市場価値の差はすぐに埋まり、結局、それはファミリー全体に加わるバフとなります。たとえば、#Zerebro は、当初は明るいビジネス軌道を描いていましたが、非常に対照的な二次トレンドがありました。

その上。

もちろん、売られ過ぎのプロジェクト、完全に打ち切られたプロジェクト、健全なチップ構造を持つプロジェクト、大規模なコミュニティのサポートがあるプロジェクト、マインドシェア比率の高い古いプロジェクトなど、他の投資指向の底値選択ロジックもあります。

上記は、AI エージェントの物語の発展と進化に基づいて私が個人的に選別した、より典型的なプロジェクトの一部を紹介しただけです。これらは参考目的のみであり、投資アドバイスではありません。

誰もが自分自身の投資選好ロジックを整理できるようになることを願っています。 PVE 価値投資の方向において、最も恐れられている考え方は、純粋な PVP の考え方です。プロジェクトの発展と進化に対する理解から逸脱すると、短期的な大きな変動の影響を受けやすくなります。優れたファンダメンタルズを持つプロジェクトのほとんどは、短期的には強力なマーケットメーカーを持つプロジェクトほどのパフォーマンスを発揮しない可能性があることを忘れないでください。