BCHは2度目のフォークを迎える可能性があり、マイナーと開発者の間で王座を争うことになるだろう

著者 |ルザイ

制作 |ベンパオファイナンス

3年前の8月1日、ビットコインのマイナーはブロック高478558でハードフォークを実行しました。6時間後、ViaBTCマイニングプールはBCHの最初のブロックチェーンのマイニングに成功しました。それ以来、ビットコインは正式に BTC と BCH の 2 つのチェーンに分割されました。

3年が経過した今、かつてBCHを支持していたViaBTCの創設者ヤン・ハイポ氏は、再びBCHをフォークすると脅している。 BTC はなぜ開発中に常にフォークに直面するのでしょうか?過去3年間に何が起こったのでしょうか?今回のBCHフォークの理由は何でしょうか？

BCH の 2 番目のフォークのレビュー

8月4日、イーサリアムの創設者ヴィタリック・ブテリン氏はネットユーザーへのツイッターでの返信でBCHについての見解を表明した。彼は、BCHチームが難易度調整アルゴリズムの詳細をなぜそれほど気にするのか理解できず、BCH開発チームのパフォーマンスに失望していました。

8月5日、Vibitの創設者であるヤン・ハイポ氏は、BCHをフォークするアイデアをWeiboで表明した。その理由は、ビットコインABCチームが7月23日に新しい動的難易度調整（DAA）アルゴリズム「グラスバーグ」の導入を発表したが、実際にはそのアルゴリズムがいくつかの重要な事実を無視していたためである。コミュニティ全体がBitcoin ABCの既存の開発者に不満を抱いていたため、BCHを再度フォークしてアップグレードしたいと考えていました。

8月6日夜、複数のBCH開発者が共同声明を発表し、2020年11月15日にBCHチェーンにasert3-2d難易度調整アルゴリズム（ASERT DAA）を実装すると発表しました。これらの開発者はBU、Electron Cash、BCHD、BCHNなどのチームから来ていますが、Bitcoin ABCチームは存在しません。

BCHの誕生

BCH が新たなフォークに直面している理由を完全に理解するには、まず BCH の誕生の歴史、つまりビットコインの拡大の歴史を振り返るのが最善です。

2010年には早くも、ビットコイン開発者のジェフ・ガージック氏がビットコイントークフォーラムに投稿し、ビットコインのブロックサイズを710万に拡張することを提案しました。その後、サトシ・ナカモトは、ビットコインのネットワークブロックはまだ満杯ではないが、将来の拡張に向けて準備が必要だと返答した。

ビットコインが初めて本格的に世界的に強気相場に入ったのは2013年のことでした。この時点で、ビットコインネットワークはトランザクションの急増という問題に直面し始め、各ブロックの占有率は150K、つまり約15％に達していました。現時点では、容量拡張の話題はBitcointalk上で絶対的なホットトピックとなっており、拡張派と反拡張派が現れ始めています。

その後、市場は弱気相場に陥ったものの、ビットコインネットワークを利用する人の数は減少しませんでした。 2015 年 1 月までに、ビットコイン ネットワーク内の各ブロックの占有率は 300K、つまり 30% に達しました。当時、開発業者は、開発の進捗を考慮すると、容量の拡大は差し迫っていると考えていました。

その後間もなく、Bitcoin Core 技術チームの財政支援者である Blockstream が Lightning Network テクノロジーの開発を開始しました。 2015年2月にライトニングネットワークのホワイトペーパーが公開され、同年12月にはSegregated Witness（Segwit）スキームが提案されました。それ以来、ライトニングネットワークはビットコインのロードマップに書き込まれ、「Segregated Witness + ライトニングネットワーク」という技術的なルートを形成しました。現時点では、拡大派と反拡大派の矛盾が激化している。

周知のとおり、2017 年は強気相場の始まりの年でした。 5月にビットコインのブロック使用量が100万を超えました。この時点で、ビットコインは正式にネットワーク輻輳の問題に悩まされ始めていました。ビットコインコミュニティにおける容量拡張に関する議論はますます激しくなっていった。香港コンセンサスとニューヨークコンセンサスの失敗に直面した後、拡大派の支持者は分裂することを決意した。

BitmainのJihan Wu氏、ViaBTCのHaipo Yang氏、nChainのCraig Wright氏（オーストラリアン・サトシ）、Roger Ver氏（ビットコイン・ジーザス）、Jiang Zhuoer氏らが率いるマイニングリーダーたちは、ライトニングネットワーク技術は一時的な解決策に過ぎず、安全ではないことに同意した。彼らは、フォークされたネットワークのブロックサイズを 8M に直接増やすことが、ビットコイン ネットワークの状況にもっと合致すると考えています。

フォークはブロックサイズに関する論争であるだけでなく、信仰に関する論争でもあります。 2017 年 8 月 1 日、拡張計画の支持者は、ビットコイン ネットワークから新しいチェーンであるビットコイン キャッシュを分岐しました。

このとき、BCH コミュニティは短い調和の時代を迎えました。 2つの主要な開発チームはBitcoin ABCとnChainで、他に5つの開発コミュニティがありました。

BCHとBSVの物語

新しいBCHではブロック容量が拡大し、「ピアツーピア電子キャッシュシステム」も反映されたのは当然だが、調和は長く続かず、内部対立が生じた。

2018年4月、BCHのビットコインABC開発チームは中期開発ロードマップを発表しましたが、nChainの主任科学者クレイグ・ライト氏はこれに強く反対しました。 Bitcoin ABC がチーム内で不満を引き起こしたのはこれが初めてでした。

7月後半、クレイグ・ライト氏は、サトシ・ナカモト氏のアイデアであるBSVを強く支持し、BCHプロトコルにビットコイン・サトシ・ビジョンと呼ばれるフォークを実装すると警告した。 11月15日、BCHは3回目のアップグレードが行われ、BCHは正式にBCHABCとBCHSVに分岐しました。

BSV へのフォークは、開発コンセプトが原因で元の BCH コミュニティが内部対立を起こした初めてのケースでした。クレイグ・ライト氏は、Bitcoin ABC が代表する他の開発チームに非常に不満を抱いていました。

32MブロックサイズとBCHスケーラビリティ計画に関して、クレイグ・ライト氏は、サトシ・ナカモトの希望を引き続き支持し、拡張を主張する必要があると考えています。このフォークは Craig Wright によって開始され、リプレイ保護は設定されていませんでした。かつて両者はコンピューティング能力をめぐって激しい戦いを繰り広げた。

これまで、Bitcoin ABCとnChainはともに拡張派の支持者であったが、Bitcoin ABCの開発コンセプトがクレイグ・ライト氏の不満を招き、最終的に両社は袂を分かつことになった。

BCHフォークの根本的な理由

前回の BSV が誕生したのは、クレイグ・ライト氏が Bitcoin ABC チームと異なる考えを持っていたためでしたが、今回のフォークの理由も同様です。ただし、関与した人々のグループが異なります。

まず最初に、鉱山労働者の現状を紹介する必要があります。多くのマイナーは特定の通貨のマイニングに重点を置くのではなく、「マシンガンプール」に参加します。マシンガン プールと通常のマイニング プールの違いは、マシンガン プールではハッシュ レート、マイニングの難易度、コインの価格などのさまざまなパラメータに基づいて、現在のマイニング収入が最も高い通貨が自動的に選択されることです。言い換えれば、マシンガンプールのマイナーは、より多くの収益を生み出すコインを採掘するだけで、計算能力が非常に速く切り替わります。

ご存知のとおり、ビットコインは10分ごとに1つのブロックを生成し、難易度調整期間は約14日間です。 2017年11月のBCHアップグレード以降、DAA難易度調整メカニズムが採用されました。この仕組みにより、難易度調整期間は約144ブロック、つまり約1日と大幅に短縮されます。

理論的には、DAA メカニズムにより、BCH ブロック生成は BTC よりも安定しますが、現実には、マシンガン プールの存在により、BCH ブロック生成は極めて不安定になっています。

BCH の難易度が下がると、BCH ブロック生成速度が速くなり、収入が増加します。マシンガンプールマイナーの計算能力がすぐにBCHマイニングプールに食い込むため、BCHマイニングプールの計算能力が急激に増加し、ブロック生成の難易度が上がり始めます。難易度が一定レベルまで高くなると、マイニング収入は低下し、計算能力は再び削減され、BCH ブロック生成は再び遅くなります。このサイクルが繰り返され、マシンガンプールではない一部の固定マイニングプールマイナーの利益が大きく影響を受けることになります。

そのため、BCH 開発チームの 1 つは、DAA アルゴリズムを EMA アルゴリズムに変更することを提案しました。これにより、ブロック時間がスムーズになります。最適化のために ASERT アルゴリズムを使用することを提案する人もいました。つまり、機関銃プールがブロック速度に与える影響を軽減できるのです。計画によれば、DAAアルゴリズムは今年11月に修正され、修正方法はハードフォークとなる。

しかし問題は、ビットコインABCチームの責任者であるアムアリー氏が満足していなかったことだ。彼はアルゴリズムも提案しましたが、他の開発者やコミュニティは皆それに反対しました。しかし、彼は最も広範なクライアントアプリケーションを扱う開発チームのボスであり、彼の決定はマイニングコミュニティの姿勢よりも重要でした。そこで、記事の冒頭で述べたような出来事が起こりました。Vitalik Buterin 氏は不満を述べ、Yang Haipo 氏は Bitcoin ABC に非常に不満を抱いていました。

結論

今回のBCHコミュニティにおける対立の明らかな原因は、マシンガンプールマイナーが固定マイナーの利益に深刻な影響を与え、コミュニティが満場一致で要求したアルゴリズムの修正がBitcoin ABCチームによって拒否され、コミュニティがBitcoin ABCと決別したことです。

根本的な理由は、難易度アルゴリズムに関する意見の相違に加え、「Yang Haipo」氏らがビットコインABCチームによるBCHの管理に対してさらに不満を抱いていることです。 Weiboでの彼の発言から、Bitcoin ABCチームはコミュニティ内の他の意見をまったく尊重していないことがわかります。

実際、開発コンセプトやマイナーの利益などの理由による過去のフォークはすべて、単なるナンセンスであることがわかります。最終的な核心理由は、分裂する側の意思決定権を持つ側に対する不満、つまり権力に対する嫌悪感である。他人に束縛されるよりは、自立した方が良いです。権力の集中化はブロックチェーンの分散化の性質に重大な違反を及ぼします。

コミュニティ内のさまざまな意見をどう解決するか、ブロックチェーンの核となる特性である分散化が良すぎて真実には程遠いものなのか、このゲーム・オブ・スローンズの結末は多くのことを明らかにするだろう。