Filecoin マイニング詐欺がこれほど多く発生している中、IPFS クラウド ストレージの将来的な発展の余地は大きいのでしょうか?

実際、IPFS に関する誇大宣伝については多くの人が知っているはずです。この熱狂は2018年から続いており、現在まで止まっていません。筆者は、いわゆるマイニングマシン販売業者に騙されて破産した人がどれだけいるか覚えていない。もちろん、現在でもこうした詐欺は数多く存在しており、止まる気配はありません。

クラウドストレージに関しては、あまり深く理解していません。しかし、ピアツーピアのダウンロードや、さまざまなダウンロード技術の開発に関しては、ここでもまだポピュラーサイエンスを行うことができると言えます。初期のダウンロードはすべて C/S モード、つまりクライアントとサーバー間の接続で行われていましたが、このモードは非効率的で切断されやすく、再ダウンロードが必要でした。そこで、flashgetのようなソフトウェアのように、ダウンロードを再開できるダウンロードモードが登場しました。その後、ビットトレントのようなソフトウェアが登場しました。これは P2P ダウンロード ソフトウェアと呼ばれるものです。私も中学3年生の頃に同じようなソフトに触れたことがあります。たとえば、雷は中国で最もよく知られています。もちろん、Thunder のモードを単純にユーザー サーバー モードと見なすこともできます。そのため、サンダーが後にピアツーピア伝送における自社の技術的備蓄を宣伝したとき、私は実際にそれを信じました。もちろん、万科クラウドはうまくいっていないし、現在はアリババや百度と似たようなサンダーチェーンをやっているが、それはまた別の話だ。

これまでの P2P ダウンロードにおける最大の問題は、ユーザー共有の問題でした。簡単に言えば、Thunder でファイルをダウンロードした後、ほとんどのユーザーは帯域幅を過剰に消費するのを防ぐためにソフトウェアを閉じてアップロードを停止することを選択します。この方法では、一部のファイル シードが消滅する原因にもなりました。つまり、シード ファイルをさまざまな P2P 共有者から完全なファイルにまとめることができませんでした。その後の磁気リンクにより、この状況はある程度回避されましたが、ダウンロード速度が遅いのは解決が難しい問題でした。

ダウンロード技術は、ファイルの転送や保存の基盤ともいえるものであり、その後の進化にも欠かせないものです。その後、クラウドサービスが登場しました。 Amazon はこの点でリーダーであり、多くのサービスをクラウドに移行しています。実際、クラウドは単純にサーバーのクラスターとして理解することができ、これらのサーバー クラスターには複数のバックアップがあり、クラウド サーバーなどの標準的なネットワーク仮想サービスをユーザーに一元的に提供します。その後、ファイルはクラウドに保存されます。簡単に言えば、例えば、通信事業者のコンピュータ室にクラウド サービス クラスターを構築すると、対応するユーザーのアクセス速度が大幅に向上します。それだけでなく、クラウドにファイルを保存すると、ユーザーがファイルをダウンロードできないという問題を実際に主に防ぐことができます。ファイルは異なるクラウドに保存される可能性があり、ダウンロード時に複数のスレッド転送によりダウンロード速度とファイルの安定性の両方を確保できます。これは比較的良い解決策のように思えますが、ここで問題があります。つまり、ファイルの改ざんとファイルの重複と冗長性の問題があり、クラウド上のファイルが肥大化し、ある程度多くのリソースを占有することになります。同時に、クラウドでは、大量の海賊版映画や音楽を保存するなどのより多くの機能を実現することは困難です。

今のところ、IPFS またはファイルコインは、インターネットのファイル ストレージに関する多くの問題を実際に解決するのではなく、むしろこれらのストレージを分散化しているようです。つまり、各ノードはファイルを保存し、ネットワークに帯域幅を提供することで、ファイルの整合性を確保しながら、ストレージ コストを削減できます。実際、各ノードの状態は異なるため、ここで重要なのはストレージ コストを削減することです。クラウドにファイルを保存するコストが IPFS ネットワークに保存するコストと同程度であれば、ユーザーにとってはどちらも問題ありません。 IPFS はあまり魅力的ではないでしょう。さらに、インターネット ファイルは一般的に特に価値があるわけではないので、保存する必要があります。何千ものウェブサイトとサーバーが目に見えない形でファイルストレージの分散化を促進しているため、ユーザーは検索エンジンを使用するだけでファイルを検索できます。この場合、IPFS がファイルの保存コストを削減できないのであれば、明らかに利点はありません。

そうすると、IPFS の主な利点はブロックチェーン分野にあるようです。たとえば、注目に値するファイル（ビットコインやイーサリアムなどの重要なプロジェクトのブロック台帳）を保存できます。実際、これも非常に優れたアプリケーションです。同時に、IPFS の安定性により、同様のアプリケーションが将来的に爆発的に増加するでしょう。ストレージコストを削減できない場合、IPFS は危険な状況に直面します。たとえば、次のような状況が発生したとします。ファイルコインの価格が急騰し、各コインは500〜1000元にまで上昇しましたが、チェーン上のすべてのストレージノードには10Pのドキュメントしか保存できません。このとき、ストレージコストが高くなり、IPFS ネットワークの正常な動作に一定の影響を与える可能性があります。コインの価格が下がるか、ユーザーのニーズを満たすためにストレージスペースが増加するかのいずれかです。 3番目の解決策はありますか?

理論的には、そうです。著作権のある音楽、ソフトウェア、映画など、ユーザーがストレージに料金を支払って二次開発に使用できるように貴重なファイルを保存することです。有料システムが誕生。これらの著作権保護されたファイルは、有料ユーザーの権利をより適切に保護し、違法な取得を防ぐことができるため、IPFS チェーン上のファイルの品質が大幅に向上し、ある程度は良いことです。もちろん、これは理論上の話に過ぎません。誰かがこのビジネスチャンスに気づき、IPFS に似たチェーンを作る計画を立てれば、彼らもこれを実行でき、コストも低くなる可能性があり、IPFS に目に見えない競争圧力をかけることにもなります。

マイニングマシンを購入する多くの人々は、IPFS やファイルコインを将来 HTTP プロトコルに匹敵する重要なインターネット プロトコルとして宣伝しています。しかし、最も重要なことは、HTTP プロトコルは代替不可能であり、独自のネットワーク効果を持っている、つまり強いものは常に強いということです。ただし、IPFS に関しては、クラウド ストレージ分野は現在 IPFS によって支配されているわけではありません。たとえば、siacoin や storj などのプロジェクトは、実際には潜在的な競合相手です。実は、Thunder が開発した Wanke Cloud ハードウェア自体でも、ある程度のクラウド ストレージ機能を実現できます。現在、プライベートクラウドサービスや各種NASネットワークディスクが徐々に登場しています。 IoT ホーム機能をいくつか追加して、homeassistant のようなオープン ソース ホーム システムを作成することも、実際には優れたアプリケーション シナリオです。クラウドストレージは機能の1つにすぎません。さらに、今年、BATインターネット大手はすでに、Baidu Cloud Disk、Tencent WeCloudなどの製品など、クラウドストレージ事業を展開している。このような製品はある程度集中化されていますが、一定量の無料ストレージスペースがあることも、多くのユーザーがファイルを保存するために魅力的です。数多くの代替製品の出現により、分散型クラウドストレージの人気は低下し、IPFS の適用シナリオは減少するでしょう。パブリッククラウドとプライベートクラウドがあり、セットアップのコストも大幅に低くなっています。

要約する

実際、IPFS の場合、重要な要素を単純にクラウド ストレージに置くことはできません。サーバーなどの従来のモデルでも、現在の集中型クラウド ストレージ サービス、家庭用 NAS などのモデルでも、さまざまなシナリオのユーザーのさまざまなニーズをある程度満たすことができるからです。このように、IPFS がインターネット ファイルの転送や保存に重点を置く場合、保存スペースのポイントを突破することしかできず、貴重なファイルのチェーン プロセスの開発にさらに注意を払う必要があります。これは現在のビットコインの高額な取引手数料に似ています。人々がビットコインの高額な取引手数料を喜んで支払うのには、いくつかの理由があります。これは、ビットコインをこれまでかけがえのないものにしてきた中核的な要因でもあります。このレベル以降は、費やす価値のあるシナリオがさらに増えるため、費やしたお金はそれほど重要ではありません。この点で、IPFS の最終的な用途は、HTTP プロトコルを置き換えるのではなく、実際にはまだブロックチェーン分野にあります。誇大宣伝だけを見ると、現在の市場の熱気の欠如の中で、IPFS とファイルコインは必然的に誇大宣伝の波を引き起こすでしょう。今後も継続できるかどうかは、当該生態系が追随できるかどうかにかかっています。これは非常に重要です。