韓国最高裁、国内の仮想通貨規制が違憲かどうかを判断へ

クレイジーな解説：韓国の法律事務所は昨年12月、国民の財産権を侵害しているとして、韓国政府の暗号通貨規制に対して違憲訴訟を起こした。この事件は現在、韓国の最高裁判所に提出されている。裁判所は法律事務所が示した理由を検討し、政府の規制行為が違憲かどうかを判断する。違憲と判断されれば、韓国政府のすべての暗号通貨規制が取り消される可能性がある。

翻訳：イナ

この事件は最高裁に持ち込まれた

昨年12月末、韓国の法律事務所が韓国政府による暗号通貨の規制に対して違憲訴訟を起こした。この事件は現在、韓国憲法裁判所から最高裁判所に提出されている。

チョン・ヒチャン弁護士は「法的根拠がないまま行政指導で取引を規制するのは財産権の侵害だ」と述べた。コリア・タイムズはチョン氏の法律事務所の発言を引用して次のように伝えた。

「このような政府の規制は、取引の難易度を上げることで仮想通貨の価値を下げるものであり、違法な政府の措置を通じて人々の財産権を侵害する行為である。」

チョン氏は次のように説明した。

「規制が必要であることには同意するが、関連法が導入されてから実施されるべきだ。私たちの請願はまた、政府に対し、人々の財産権を尊重し、社会的合意に達した後に規制することを求めている。」

実名制は不公平ですか？

韓国政府は規制の一環として、1月30日から大手銀行に対し、仮想通貨取引口座の発行に実名制を導入するよう命じた。

規制当局は、仮想通貨トレーダーがこれまで使用していたすべての仮想口座を、取引のために資金を預け入れることができるように実名口座に変換する必要があると述べた。しかし、1週間後、韓国の4大仮想通貨取引所の仮想口座のうち、実名口座に変換されたのはわずか8.21％で、160万口座は変換に失敗した。

さらに、銀行は Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit の 4 つの取引所に対してのみ口座変換サービスを提供しています。小規模な取引所は現在、実名制を利用することができません。報告書には次のように記されている。

「重要な問題は、仮想通貨の実名制の不公平さだ…政府は仮想通貨の実名制を実施する根拠を明確にすべきだ。憲法で規定されている国民の基本的権利を制限できるのは、議会で制定された法律だけだ。」

韓国メディア「トップスターニュース」は「政府は実名制は合法であり、銀行法と金融情報法に基づいていると主張している」と指摘した。

「裁判所が違憲と判断した場合、政府の既存の​​暗号通貨規制はすべて解除される可能性がある」

報告書によれば、規定によれば、この訴訟は12月20日に憲法裁判所に提出されてから180日以内に終結しなければならないため、6月末までに判決が出ると予想されている。