ビットコインを「エレガントに」殺す方法 参加者の合意とパワーコンセンサスに注意

ビットコインは、市場発展価値が自身の市場価値よりもはるかに高いが、世論によって絶えず誤った方向に導かれ、何度も受動的に消滅してきた。政治力などのいくつかの要素を脇に置いて、今日は、誰が、あるいは何がビットコインを積極的に殺すか、あるいは慢性的な死の状態に陥らせることができるのかについてお話しします。

参加者の合意

トラフィック収益化の時代において、決済会社は決済機能を核として多様な利益率を求めています。サードパーティ決済とは異なり、ビットコイン決済はこの機能と競合しています。ユーザーグループは重複していますが、ビットコインは従来のサードパーティ決済とは異なる別の可能性、つまりキャリアを模索しています。誰かが 20,000 ビットコインを使ってピザを買ったとき、今ではそれが残念だと言われるのが一般的ですが、当時そんなに多くのビットコインを持っていたら、ピザを買う気にもなれなかったかもしれませんし、ビットコインで支払うことなど考えもしなかったかもしれません。歴史上登場した他の通貨形式と比較すると、ビットコインの発展は困難を極めました。機能面では、ビットコインはインターネットをベースにした製品ですが、市場の発展に必要な通貨の形態ではありません。価格が設定されているビットコインとその決済機能は、ある程度矛盾している。これは、ビットコインを使ってコーヒーを一杯買ったり、その他の関連する小額の支払いをしたりすることが非常に実用的であるという事実に反映されています。しかし、高額決済となると価格の急激な変動により、決済利用者はそれが価値があるのか​​、損失を被るのかという現実的な問題を検討することになるでしょう。

ビットコインの価格はどこから来るのでしょうか?バブル要因を無視すれば、ビットコインのマイニング、市場、ビジネスはビットコインの価格を測るのに使用でき、それらは価格に直接結びつく要因です。ビットコインのマイニングでは、マイナーがビットコイン業界の大軍であり、常に業界全体のトップにいることは間違いありません。マイナーによるマイニングの難しさは、ビットコインの価格に強力なサポートを提供することができます。 2つ目は市場です。市場は多面的であり、ビットコインの価格に直接影響を与える可能性があります。ここで言う市場とは、主にトレーダーや長期コイン保有者など、ビットコインを使用する個人ユーザーの数を指します。このユーザーグループは、ビットコインの長期的な発展の基盤となります。マイニング、取引、ウォレットなど、ビットコインから派生した産業端末は、より多くのビジネスモデルの出現を促進し、完全なビットコインビジネスエコシステムを構築しました。

物事の発展は長期にわたる探求と段階的な改善のプロセスです。ビットコインは革新的な通貨機能という性質を持っており、多くの人々に求められていると言うよりも、ビットコインの複数の参加者がこの機能を与えたと言う方が適切です。結局のところ、アイデアが定理となるには多くの実験が必要です。中央銀行がビットコインの引き出しではなく人民元の再チャージを制限した場合、そのような制限は最終的にOTCビジネスを地下に追いやることになるだろう。一部の人々から軽蔑されている投機行為がなくなることは、必然的にマイナーや長期のコイン保有者の信頼に大きな打撃を与えることになるだろう。さまざまな側面の参加者の観点から見ると、ビットコインの発展はマイナー、トレーダー、企業、コイン保有者と切り離せないものです。これらの当事者が合意に達することができない場合、またはそのうちの 1 つが欠席した場合、ビットコインは長期的な発展と決済機能の段階的な改善に対する参加者の期待を失うことになります。参加者が合意に達することができないため、ビットコインも徐々に消滅していくでしょう。

権利に関する合意

ここで議論されている権利は、政治権力ではなく、中央集権化と非政治化です。ビットコインの創始者サトシ・ナカモトが完全に姿を消し、サトシ・ナカモトの後継者であるギャビンも見捨てられて以来、権力は極めて恐ろしいものになってしまいました。ビットコインのコア開発チームであるCoreは、テクノロジーを通じてビットコインを制御し、別の種類のビットコインに変えようとしています。これはビットコインの拡張の問題に起因しています。歴史的に、ビットコインのブロック サイズが十分でなかった場合、転送を高速化するためにビットコインのブロック サイズが増加しました。最近、コミュニティはビットコインの容量をどのように拡張するかについて合意に達することができていません。コアチームは、メインチェーンのブロックサイズを変更せずに、ライトニングネットワーク（第2層ネットワーク）を使用してビットコインを転送することを望んでいます。したがって、根本的な問題は、メイン チェーンと第 2 層ネットワークをインターネットとローカル エリア ネットワークとして理解できるかどうかです。このアプローチの重要なポイントは、インターネットの代わりにローカル エリア ネットワークを使用することです。メインチェーンには問題がありますが、ほとんどの参加者は依然としてメインチェーンを受け入れることができ、これまでも使用してきました。

例えば、勇敢で好戦的な将軍が爪白癬にかかり、皇帝はこれを口実に将軍を再任し、それ以降その将軍は軍から引退した、などという話ですか?

ビットコインは分散化を推進していますが、規制緩和を推進しているわけではありません。コアチームは常に学者、技術代表者、さらにはアナキストの支持者のようなスタイルで活動してきました。ビットコイン プロトコルのメンテナンスにおいて、コア チームは適切な貢献を果たし、多くの支持者を獲得しました。しかし、コアチームはこれまで獲得してきた名誉と信頼を利用し、徐々に評判を利用し、さらには言論を制限し、ビットコインを支配したいという強い願望を示しました。彼らに欠けているのは、最も基本的な市場コンセンサスです。主人公の輪を利用してビットコイン市場と参加者のコンセンサスに反して行動し、ビットコインを緩やかな衰退に導くグループや第三者は、最終的には脇役、あるいはエキストラになるでしょう。