翻訳者注: Rusty Russell は Blockstream の開発者です。彼は現在、ライトニング ネットワーク プロトコルの開発を担当しています。彼は、ライトニング ネットワークに関する初期の草稿論文の一連の技術的説明を提出し、ライトニング ネットワークをどのように実装できるかという可能性についてジョセフ プーンと何度か探索的な会話を行ってきました。この記事では、ラッセルが現在のバージョンの Lightning Network プロトコルの長所と短所について説明します。 世界中で複数のチームが Lightning Network のドラフト ホワイト ペーパーの内容を実装または修正するために競争していますが、実際には多くのチームが Lightning Network の概念をまだよく理解していません。いくつかの概念を明確にしてみたいと思います。 ライトニングネットワークはビットコインですか?はい、ピアを選択し、ビットコイントランザクションを送信して、ライトニングネットワークチャネルに資金を供給します。次に、別のトランザクションを実行してこのチャネルを閉じ、資金を解放します。通常のビットコイン取引と同様に、これらの取引はビットコイン ブロックチェーンにブロードキャストされます。つまり、あなたとあなたの仲間は共有アカウントを作成し、その後、ライトニング ネットワークを使用して、ビットコイン ブロックチェーンからの確認を待たずに、その共有アカウントから誰がどれだけのビットコインを取得するかを安全に交渉します。 Lightning Network の資金を通常の Bitcoin アドレスに送金できますか?現時点ではそれは不可能です。 Lightning Network プロトコルの最初のバージョンでは、チャネルを使用して通常の Bitcoin トランザクションを送信する場合、チャネルを閉じて資金を送信し、チャネルを再度開く必要がありました (3 つのトランザクション)。将来のバージョンでは、通常のビットコイン支払いと同様に、あなたとあなたのピアノードは Lightning Network チャネルで資金を使うことができるようになります。 ライトニング ネットワークの制限は何ですか?中間障害: ジョブの途中で中間ノードに障害が発生した場合、数時間または数日待機しなければならない場合があります。 ピア ノードの障害: ピア ノードの 1 つが応答しなくなった場合、チャネルが閉じられ、資金を使用できるようになるまで数時間待たなければならない場合があります。 不正行為をするピアを回避するには、誰かがブロックチェーンを積極的に監視する必要があります。つまり、いずれかのノードがピアを監視して、ピアが無効なトランザクションを実行しようとしていないかどうかを確認する必要があります。または、このタスクを任意の数のサーバーにアウトソーシングすることもできます (プライバシーを失うことなく)。 オフライン取引は不可能です。オンラインではない相手に資金を支払うことはできません。基本的に、ライトニング ネットワークの支払いは機密値を持つビットコイン取引であり、取引は相手がオンラインの場合にのみ信頼できます。 これは、大きな支払いの場合、最悪です。ルートがあっても、必要な金額を送金する能力がない場合は、使用できません。ライトニング ネットワークの手数料は基本手数料とパーセンテージ手数料に基づいて算出されますが、オンチェーン ビットコインの手数料はトランザクションのサイズに基づいて算出されます。 Lightning Network プロトコルの最初のバージョンでは、支払い限度額が ビットコインへの依存: ビットコインが失敗すると、ライトニング ネットワークも失敗します。 ライトニングネットワークの利点は何ですか?マイクロペイメントを可能にします: 手数料は支払額のパーセンテージとして支払われるため、非常に小さな取引の支払いが可能です。 支払いは即時に行われます。通常、取引はほんの一瞬で完了します。 待ってください、なぜ支払額が 0.0429 BTC に制限されているのですか? これはネットワークをより適切にガイドするためです。多数の小額支払いはチャネルを使い果たしますが、大額支払いはオンチェーンのビットコイン取引を使用できます。私たちは、誰もがリスクを負うことを思いとどまらせながら、ネットワークの動作の問題について考える必要があります。ライトニング ネットワークには脆弱性や欠陥があり、誰かが資金を失った場合、私は補償できると思います。 ライトニングネットワークはどの程度プライベートですか?合理的。支払いはノードを経由してルーティングされ、トランザクションは前のノードと次のノード以外には公開されません。しかし、2 つのルーティング ノードが協力すれば、これが同じ支払いであることを示すことができます。誰かがすべてのパケットを見ると、トラフィック分析を行って支払いがどこに送られているのかを突き止めることができます。パス上のアクティブな悪意のあるノードは、支払いが特定の宛先で受け入れられたかどうかを検出できます。最初の最後の問題にはすでに既知の解決策があり、Lightning Network ホワイトペーパーの将来のバージョンで説明したいと考えています。 Lightning Network ノードを実行して収益を得ることはできますか?あまり。誰でもノードを設置できるため、最終的な手数料は低くなります。実際には、ネットワークが通常の手数料を使用し、大きな変更を行わず、ノードに漸進的なインセンティブを提供するだけになる場合があります。 Lightning Network ノードを実行するにはどのようなリソースが必要ですか?現在、(プルーニングされた)ビットコイン フルノードが必要です。完全な Bitcoin ノードを使用することは、常に最も安全でプライベートなオプションです (完全なノードが増えることは誰にとっても良いことです)。もちろん、ライトノードも可能ですが、いくつか問題があります。 Lightning Network プロトコルをさらに拡張すると、一部のノードが削除される可能性があります。 Lightning Network には SegWit が必要ですか?はい、しかし理論的にはそうではありません。 SegWit がなければ、チャネルを確立する際のリスクが高くなり (何か問題が発生した場合、1 か月待たなければならない可能性があります)、チャネルの有効期間が制限され、最低支払い有効期限が長くなり、効率が低下し、アウトソーシングが大幅に困難になる、Lightning Network の洗練されていないバージョンになる可能性があります。現在のバージョンの Lightning Network では、上記の問題をすべて解決するため、Segregated Witness が必要になります。 ルーティングプロセスは未知の問題ですか?いいえ、ネットワークの初期バージョンは小さかったので、ルーティング プロセスは簡単でした。ネットワークが大きくなりすぎると、ルーティング、複雑さ、情報漏洩の最適なバランスを評価するためのデータが増え、提案された計画が改良されます。 ライトニングネットワークが失敗する可能性は?ビットコイン ネットワークに依存するライトニング ネットワークが失敗する可能性は多数あります。技術的な問題がない場合でも、プロトコルを作成する人は実行者にすぎません。ユーザーはノードを維持する必要があり、ネットワーク エコシステム全体の健全性も必要です。しかし、未来がわかっていたら、人生は退屈なものになるでしょう。 |
<<: ブロックチェーン人材育成が間近に迫っています!標準化されたブロックチェーンオンラインコースの最初のセットが利用可能になりました
>>: 2016 年の金融ブロックチェーン: 流行語からスローガンへ
元のタイトル: 「ETH 2.0 の潜在的なマイナーを調査したところ、彼らはこの問題を最も懸念してい...
Bitcoin XT は時間内に意図した目標に到達できるでしょうか?おそらくそうではないでしょう!...
クレイジーレビュー:ブロックチェーン技術の専門家であるGemが本日、Gem Healthプロジェクト...
先日終了した欧州イーサリアム開発会議で、Qtum Quantum Chainの創設者Shuai Ch...
週末にニュースを見て初めて、市場が再びフラッシュクラッシュを経験したことを知りました。このフラッシュ...
キルギスタンはビットコインマイナーと複雑な関係にある。正しく行われれば、ビットコインマイニングはキル...
Visa、 Nasdaq 、Citigroupなどの金融業界の大手企業は、ブロックチェーンと呼ばれる...
最近、「徐明星にジクロルボスを散布」と題する記事がインターネット上で広まり、OKCoin China...
提案されている規制はステーブルコインのエコシステムを根本的に変える可能性があるので、この法案に具体的...
ビットコインの採用は増加しており、主要産業は暗号通貨を無視できないものであることに気づき始めています...
12月1日午後8時、Ethereum 2.0メインネットが正式に開始され、活気に満ちた光景がもたら...
ブルームバーグは9月8日、エルサルバドルのナジブ・ブケレ大統領の声明によると、同国がビットコインを法...
予想通り相場は暴落したが、5ポイントや10ポイントの変動では大きな下落とは言えない。これらは完全に正...
この記事の著者は、主にソフトウェア投資に注力している Redpoint Ventures のアソシエ...
Crazy Review : Forrester Research の主任アナリスト、Martha ...