コインセンター：クローズドプライベートチェーンは電子マネーと互換性がなく、パブリックチェーンこそが真の電子マネーである

有名な非営利ブロックチェーン組織 Coin Center は、62 ページのブロックチェーンレポート「开放的意义：为什么无需许可的区块链对未来互联网至关重要？発表しました。（ライブラリの全文をダウンロード）このレポートでは、「ブロックチェーン」ブームを注意深く検証し、規制当局が干渉を排除し、ビットコインに触発されたさまざまな金融技術の影響を真剣に受け止めるのを支援しています。

このレポートは、コインセンターのピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグ氏によって執筆されました。このレポートでは、オープンなコンセンサスメカニズムとクローズドなコンセンサスメカニズムを詳細に分析し、許可のないパブリックチェーンがインターネットの将来にとって重要であり、クローズドなプライベートチェーンは電子現金と互換性がないと考えています。ビットコインのパブリックチェーンだけが、真の電子現金をもたらし、現金のように機能することができます。

報告書は、ビットコインのブロックチェーン技術の最も有用な側面は、少なくとも電子現金などの特定のアプリケーションに関しては、コンソーシアムベースのソリューションには見当たらないと指摘している。さらに、さまざまなコンソーシアムブロックチェーンシステム (プライベートチェーンシステムなど) で使用されるコンセンサスメカニズムはそれぞれ異なります。

ブロックチェーンは万能薬ではない

多くの人にとって、「ブロックチェーン技術」は漠然とした定義のない用語です。世界最大手の銀行の多くはビットコインを拒否しているが、このピアツーピアのデジタルキャッシュシステムの基盤となる技術を採用することを選択している。しかし、報告書は、オープンな合意メカニズムとクローズドな合意メカニズムを区別する必要があると指摘している。

報告書では、「ブロックチェーン技術」というフレーズは、真の技術革新をあらゆる業界の問題に対する幅広い解決策に変えるキャッチフレーズであると捉えられている。報告書は次のように述べている。

「このフレーズは、あらゆる社会的、組織的問題に対する解決策として宣伝されることになる漠然とした設計パラダイムを体現しています。」

合意形成メカニズムが鍵

「コンセンサスメカニズムは、この設計の真の破壊的かつ魅力的で、重要な要素です。」

これらのメカニズムは、ブロックチェーン技術の多くの利点の鍵となります。

このレポートでは、プルーフ・オブ・ワーク（POW） 、プルーフ・オブ・ステーク（POS）、ソーシャル・コンセンサス・メカニズム、クローズド・フェデレーション・コンセンサスについても調査しています。報告書は、イノベーション政策の観点から、アプリケーションの作成に許可は必要ないため、オープンなコンセンサスメカニズムはクローズドなコンセンサスメカニズムよりも優れており、つまりパブリックチェーンはプライベートチェーンよりも優れていると指摘しています。

オープンなコンセンサスメカニズムの場合、インターネットに接続されたコンピューターを持っている人なら誰でも、コンセンサスデータの書き込みプロセスに参加する資格があるはずです。

クローズドコンセンサスメカニズムの場合、中央機関によって ID が確認され、承認されたユーザーのみがコンセンサスに参加できます。

オープンブロックチェーントークンは現金のようなもの

クローズドブロックチェーン（またはレポートでは「クローズドコンセンサスメカニズム」と呼んでいるもの）の制限により、一部の特定のアプリケーションは、オープンで許可のないブロックチェーンシステムの方が適している可能性があります。この種のシステムの現在の主要な用途の 1 つ (おそらく現在大きな利用が拡大している唯一の用途) は、デジタルキャッシュ (主にビットコイン) です。

報告書では、クローズドブロックチェーン送金システムは、エンドユーザーによる追加的な努力なしには機能しないと述べています。

「クローズドブロックチェーン資金移動システムの場合、アカウントと企業との法的関係がなければ、資金を送ったり受け取ったりする方法はありません。」

実際、ユーザーはアカウントを登録しないと許可型ブロックチェーン上でトークンを受け取ることができません。つまり、トークンシステムは現金のように機能できません。システムがアカウントを作成し、トランザクションを送信するために他の機関からの許可を必要とする限り、そのシステムはデフォルトでデジタルキャッシュモデルと互換性がありません。

ビットコインでさえ、許可のないトランザクションの問題をまだ完全に解決していないことは注目に値します。高度なプライバシー機能がないため、ビットコインマイナーが特定のトランザクションを検閲する能力は完全に廃止されていません。これは現在改善中ですが、今のところ大きな問題ではありません。

理論的には、ビットコインはコンソーシアムブロックチェーンよりも優れたデジタルキャッシュシステムとして機能できるはずだと言わざるを得ません。