「ブルームバーグは、中央銀行がビットコインの偽装通貨変換を制限することを検討していると報じている。」ビットコインをどうしたらいいでしょうか?

今日、あるニュースがデジタル通貨コミュニティ全体に衝撃を与えました。

ニュースの内容は以下の通りです。

「ブルームバーグによると、香港の保険に続き、電子仮想通貨も中国が資本流出を阻止する視野に入った。匿名を希望する関係者によると、中央銀行やその他の規制当局は、ビットコイン取引による人民元から米ドルへの交換や海外送金を制限する措置を検討しているという。検討中の措置には、国内の取引プラットフォームがビットコインを海外のプラットフォームに転送することを制限したり、海外のプラットフォームに転送されるビットコインの量を制限することが含まれる可能性がある。」

このニュースが報道されるとすぐに、ビットコインは最高値の5,130元前後から5,000元以下に下落したが、市場の反応は限定的で、ビットコインの価格はその後5,050元前後まで下落した。

まず、このニュースで言及されているビットコイン規制の目的である「資本流出を阻止する」ということについて見てみましょう。では、ビットコインの現在の規模を考えると、「資本流出」とみなすには十分なのでしょうか?

ニュースで言及されている「資本流出」の方法は、人民元を使って国内取引所でビットコインを購入し、それを外国の取引所で売却して米ドルで引き出すことであるはずだ。この声明によれば、ビットコインの取引量は大幅に増加するはずだ。

海外で主流のビットコイン取引プラットフォームを見てみましょう。取引量は通常数千ビットコインですが、時には 10,000 ビットコインを超えることもあります。現在の価格で換算すると、基本的に数千万元を維持します。取引所の裁定取引やロボット取引による取引量の増加を除けば、大規模な資金流出にはまだ程遠い状況にあるようだ。同時に、今年10月の人民元の急激な下落以来、外国取引所におけるビットコインの取引量は大幅に増加していない。

さらに、一部のネットユーザーは、「人民元-ビットコイン-米ドル」の動機を検証する必要があると指摘した。人民元をビットコインに換算するとその価値をよりよく維持できるので、なぜビットコインに対して価値が下落している米ドルに換算する必要があるのでしょうか?

次に、記事中で「中央銀行やその他の規制当局」が検討している対策の実現可能性について検討してみよう。

検討中の対策:
1. 国内の取引プラットフォームがビットコインを海外のプラットフォームに送金することを制限する
2. 海外プラットフォームに送金されるビットコインの量を制限する

国内取引プラットフォームの転送量は比較的制限しやすいので、どのアドレスが海外取引プラットフォームに属しているかをどのように判断すればよいのでしょうか?

業界関係者は次のように説明した。

「純粋に技術的な観点から言えば、
1. 国内の取引プラットフォームで1人1日あたりに送金できるビットコインの量を制限することは可能です。
2. 取引所がすべてのアドレスを引き継ぐ場合、各国内取引所の送金詳細を確認できます。
3. どのアドレスが海外のプラットフォームに属しているかを確認することは不可能です。 ”

複数の取引所関係者は、監督強化が一般的な傾向であると明らかにしたが、これまでのところ関連する通知は受け取っていない。

実際、取引プラットフォームを介した場合を除き、他のチャネルを介したビットコインの入出金は制限できません。個々のユーザーの場合、取引所のアカウントから毎日送金できるビットコインの量が制限されているとしても、個々のオンチェーンウォレットのアクションを制限することはできません。なお、店頭取引は制限されません。

2013年12月、中央銀行と他の5つの省庁・委員会が出した通知では、ビットコインは通貨ではなく、外国為替管理監督の対象は商品ではなく通貨であると定められました。ニュースで言われているように外国為替規制を実施したい場合、まずビットコインが通貨であることを認識する必要があるのでしょうか?

最後に、無実の罪で撃たれたブルームバーグ氏を追悼しましょう...