アクセンチュアのブロックチェーン編集計画が注目を集める理由

クレイジー解説：数日前、アクセンチュアはブロックチェーンの編集機能の研究を提案し、関連特許を申請する予定だ。そのため、コミュニティでは熱く議論されています。賛成派と反対派はそれぞれ立場が異なりますが、このプロジェクトの結果と影響がどうなるかはわかりません。しかし現時点では、ブロックチェーン応用の主力である金融業界がこのアイデアを歓迎しています。そして、アクセンチュアの計画は少なくとも新たな注目を集め、銀行業界におけるテクノロジーへの関心を高めている。

翻訳: Annie_Xu

ブロックチェーンはお金に関するものだけではなく、思考に関するものでもあります。そのため、アクセンチュアのブロックチェーン編集計画は、フィンテック純粋主義者の間で眉をひそめさせており、彼らはこれをテクノロジー本来の目的への裏切りと見ている。

アクセンチュアのニュースを詳しく見てみると、その動きが正しいかどうかという哲学的な議論のためではなく、同社のイノベーション プロジェクトがいかに注目を集めたかがわかります。むしろ、ブロックチェーンが主流の銀行システムの一部になることを意味します。

アクセンチュアがブロックチェーンで行っていること

この取り組みに関する技術的な文章は以下で読むことができますが、まずブロックチェーンが何を意味するのかを理解する必要があります。単純に、誰にも改ざんできない永続的な取引台帳を生成するソフトウェアを実行する独立したコンピューターのネットワークとして考えてみましょう。現在最も有名なブロックチェーン プロジェクトは暗号通貨のビットコインです。ビットコインのあらゆる取引活動は、取引記録を永久に保存するために、他人のコンピューターによって提供されるブロックに依存しています。

ビットコインを例にとると、生成されたブロックは誰でも見ることができますが、変更することはできません。それがこのシステムの素晴らしいところです。分散化されており、取引の記録方法は規制当局や銀行ではなくソフトウェアによって決定されます。

そのため、アクセンチュアによるブロックチェーン編集方法の開発は大きな論争を引き起こしました。アクセンチュアの信頼できる管理者に取引のアイデアを書き直させたのは、主なアイデアからの逸脱だとツイートする人もいた。

「ブロックチェーンの本質は改ざんできないことだ。アクセンチュアが指導会に参加していたとは思えない」

「編集可能なブロックチェーン！それは矛盾した表現ですか？」

2つの側面から見ると、この計画にはある程度の正しさがあります。まず、ブロックチェーンは改ざんできないという概念は存在しなくなります。ブロックチェーンユーザーの大多数がルールの変更を希望すれば、変更に同意することができます。ビットコイン システムでは、ネットワーク内のコンピュータの半数がトランザクション レコードを変更することに同意した場合、変更することができます (ただし、ネットワークは分散化されているため、これは不可能です。ただし、これはブロックチェーンの不変性がプラトンの原理であることを意味するものではありません)。

アクセンチュアの計画が異端ではないもう一つの理由は、現在ブロックチェーンが複数存在していることです。たとえば、ビットコインのブロックチェーンは非許可型であり、誰でも台帳の記録と検証に参加できます。しかし、他のものはプライベートクラブのようなもので、信頼できるメンバーがルールに従い、取引が記録され、検証されます。 R3ブロックチェーンコンソーシアムに参加している数十の銀行は、数か月間プライベートチェーンをテストしており、機密取引情報を隠すための新機能も提供している。

プライベート ブロックチェーンでは、紛争やエラーが発生した場合にメンバーがトランザクションを元に戻すことができます。技術的には、これはブロックチェーンの編集ですが、既存のトランザクションを変更するのではなく、書き換える点が異なります。

これがアクセンチュアの計画です。トランザクション ブロックを編集および変更しても、ブロックチェーン全体の信頼性は影響を受けません。このプロセスは「カメレオンハッシュ関数」に依存しており、特徴的なブロックの元のコードを破壊し、適応型アルゴリズムを使用してブロックチェーン全体を再構築します。つまり、チェーン上の他のコンピューターは異常を検出しません。

Accenture のスライドにはプロセスの一部が示されています。

アクセンチュア・ファイナンシャル・サービスの幹部リチャード・ラム氏は、ブロックチェーン・コミュニティーによって一部の人々が編集機能を利用できるようになるだろうと述べた。ただし、セキュリティを確保するため、ユーザーは編集「キー」を 3 つに分割し、3 人の異なる人に送信する必要があります。編集機能は、3 つのキーを同時に使用した場合にのみ有効になります。

アクセンチュアの編集イニシアチブがなぜ重要なのか

この計画は多くの暗号通貨純粋主義者を動揺させるかもしれないが、ブロックチェーンを注視している金融業界は哲学的な問題については懸念していない。銀行はセキュリティ機能を提供することでこのコンセプトを歓迎するかもしれない。

イーサリアムのフォーク後、論争がさらに激化するにつれ、セキュリティ機能が焦点となり始めました。ハッカーはイーサリアムコードの脆弱性を悪用して6000万ドルを盗み、一部の参加者は資金を取り戻すためにいくつかの取引を取り消した。イーサリアムコミュニティは最終的にそのテストに合格しましたが、銀行家や投資家はブロックチェーン技術をあまり理解していなかったため、その前にその技術に警戒するようになりました。

したがって、アクセンチュアの計画は、金融業界のブロックチェーンに対する信頼を回復するのに役立つ可能性があります。

「アクセンチュアの編集可能なブロックチェーンが本来の定義を超えているのは事実だが、銀行がそれを購入する意思があるなら、誰が気にするだろうか。」

銀行はブロックチェーンが簿記やシステム互換性のコストを数十億ドル削減するのに役立つことを期待しており、そのためこの技術への信頼が重要となっている。昨年、銀行業界はリップルなどのブロックチェーン企業に多額の投資を行い、スタンダード・チャータード銀行とアクセンチュアの両社もこの投資に参加した。同時に、IBM などの既存のテクノロジー企業は、ブロックチェーン技術が収益性の高い企業サービス プロジェクトを提供できると確信しています。

アクセンチュアは編集機能の特許も申請中だと述べたが、同社幹部は、特許は編集機能専用ではなく、銀行の顧客へのサービスにも使用されると述べた。

いずれにせよ、アクセンチュアのこの計画に関する発表は、少なくともブロックチェーンを取り巻く技術スタックに追加され、銀行にブロックチェーン技術の採用を促すマーケティングツールとして機能する可能性がある。

しかし、アクセンチュアの計画に誰もが熱心というわけではない。ベテランのビットコイン起業家であるライアン・セルキス氏は、リップルを除いて、金融業界がブロックチェーン技術をさらに活用して革新を起こす能力があるかどうか懐疑的だ。

「理論上、すべての許可型ブロックチェーンは同じ管理者機能を持つはずなので、この取り組みにどのような独自の技術的特徴があるのか​​はわかりません。もちろん、銀行はこのアイデアを気に入っているので、今後10年間は​​銀行とブロックチェーンの分野では何も面白いことは起こらないでしょう。」