Brexitはビットコインとブロックチェーン業界にどのような影響を与えるか

クレイジーな解説：Brexit はビットコインとブロックチェーン業界にも影響を与えるだろう。 Brexit後に直面する2つの主な問題は、欧州経済領域における電子通貨ライセンスの有効性と人材の獲得です。ライセンスはEU加盟国間で互換性があるため、英国がBrexit後もライセンス発行権を保持するかどうかは不明であり、電子通貨ライセンスを持つビットコインのスタートアップ企業に影響を及ぼすことになる。全ての物事には二つの側面がある。 Brexit後、価値を維持する手段としてビットコインを購入する人が増えるだろう。企業はビットコインを使って賃金を支払うことができ、より迅速かつ便利になります。

翻訳:ニコール

2016年6月24日の出張で、マドリードの街を歩いていると、あちこちで人々のささやき声が聞こえてきました。私はスペイン語をあまり上手に話せませんが、一つだけ理解できる言葉があります。それは「Brexit」です。ここ数週間、アムステルダム、パリ、マドリードなどヨーロッパを旅したが、Brexitは誰もが話題にしていた話題だった。しかし、その日、ヨーロッパのほぼすべての人が、英語を話さない外国人も含めて、Brexitの時期について話していました。 Brexit はまったく予想外のことであり、ビットコインとブロックチェーンの分野に多くの混乱を招く影響を及ぼすでしょう。

ジョナサン・チェスター

欧州連合にとってのロンドンは、アメリカ合衆国にとってのマンハッタンのような存在である。世界の金融はウォール街と同じくらい「シティ」に依存しています。旅先で起業家に会うとき、私がいつも尋ねる質問が 1 つあります。「あなたの銀行パートナーは誰ですか? また、規制当局はどこですか?」ロンドンの金融サービス産業は英国のGDPの9.6%を占め、大きな割合を占めています。ロンドンは世界最大の金融センターであるニューヨークに匹敵し、すでに英国の銀行規制機関である金融行動監視機構（FCA）による監督と管理を受けている。これにより、FCA はヨーロッパで最も尊敬される金融規制当局の 1 つになりました。

ブロックチェーンは信頼のないシステムであるように見えますが、他の企業と協力してパブリック ブロックチェーン上にプライベート ブロックチェーン テクノロジーやアプリケーションを構築する場合は、信頼が依然として必要です。信頼の観点から見ると、特に起業家と話をする場合、英国規制の銀行との関係を持つことには明らかな利点があります。ブロックチェーン技術が多くの否定的なニュースや疑念にさらされている場合、信頼は特に重要です。こうした懸念はすべて、英国の規制当局の承認があればすぐに解消される可能性がある。

すべては改善できる。欧州連合加盟国になることの最大のメリットの一つは、金融ライセンスを取得できることです。ある国で金融サービスライセンスを取得すると、そのライセンスは他のEU加盟国でも使用できます。つまり、各国で申請書や債券を申請するためにお金をかける必要がなく、各国の言語を学習したり、各国での遅い審査プロセスを待ったりする必要もありません。これは、モンタナ州を除くすべての州で免許が必要となるアメリカのモデルとはまったく異なります。

英国がEU離脱を試みている現在、ライセンス権限を保持できるかどうかは不明だ。これは、ビットコインやブロックチェーン業界のスタートアップ企業にとって、特にこれらの企業がヨーロッパに本社を置くことを選択した場合に非常に重要です。

私は最近、1億3000万ドルの資金を調達し、バークレイズと提携して英国で電子マネーライセンスを最近取得したビットコインブロックチェーン企業、Circleのヨーロッパ担当ゼネラルマネージャー、マリーケ・フラメント氏と話をしました。

ブレグジット後の状況が直面する2つの主な問題は、欧州経済領域における電子マネーライセンスの移植性と人材へのアクセスです。ロンドンはさまざまな国から人々が集まる素晴らしい街です。ロンドン金融街は、ヨーロッパのさまざまな市場を扱っている金融センターです。日常生活では、多くの人がフランス語、スペイン語、ロシア語を話します。この多様性は現在危険にさらされています。

英国の労働者階級がブレグジットを引き起こしたが、最初に打撃を受ける都市はロンドンだ。有能な外国人がロンドンの金融街に集まっているが、彼らの将来は今や不透明になっている。固定された境界が欧州連合離脱決定の大きな原動力となり、英国に拠点を置く企業はヨーロッパの他の国にアウトソーシングしなければならなくなった。英国は単一ユーロ決済圏の一部であり、Brexit による直接的な影響は受けないが、状況が変われば、可能性は低いものの、SEPA への加盟など、さまざまなことが想定される。この不確実性は、すでに競争が激しい市場において、雇用と賃金の支払いがさらに困難になることを意味します。私はフラメント氏に、Circle で何を変えるのかと尋ねたところ、フラメント氏は次のように答えました。

2年後には英国とEUの間には何も変わらないだろう。 Circle が望む唯一の変化は、今後 2 年間でヨーロッパでの事業をより急速に拡大することです。政治家や規制当局から私が理解していることからすると、英国の認可を受けた団体が他国で活動できるようになると、パスポートの権限を剥奪されても、引き続きそれらの活動を行うことができます。ただし、2 年後にはこれらのライセンスを新しい国で使用できなくなります。

Circle が他国に進出するのは理にかなっているが、欧州のライセンスを求める小規模なビットコインおよびブロックチェーンのスタートアップは、他の場所でライセンスを取得することでリスクを大幅に軽減できる可能性がある。このプロセスは非常にコストがかかり、1年かかります。そのため、スタートアップには1年しか残されておらず、Circleのような強力な資本を持ち、他の市場に進出することはできません。これは明らかにスタートアップにとって受け入れられないことです。

フランクフルトは既存の金融企業の自然な後継者であり、ベルリンはスタートアップの責任を引き受けており、ロンドンはもはやこの責任を負う必要はないと言う人もいますが、これは必ずしもパブリックチェーンのスタートアップには当てはまりません。ドイツはパブリックブロックチェーン企業を特に歓迎している様子を見せていないが、ルクセンブルクはビットコイン業界のヨーロッパの中心地としての地位を確立しており、すでに2つのビットコイン企業に2つの金融ライセンスを発行している。

ルクセンブルクはヨーロッパの中心部に位置し、PayPal、Amazon Payments、楽天市場などの機関にとってヨーロッパの主要な規制当局であり、規制当局とのやり取りが容易です。ヨーロッパを旅行していたとき、金融監督委員会の委員長であるナディア・マンザリ氏と話をすることができました。彼らは金融イノベーションを非常に歓迎しており、彼らと話すのは非常に簡単です。そこで、業界の幹部と話をしているうちに、ルクセンブルクのある傾向に気づき始めました。

Brexit により多くの企業が欧州戦略を再考することになるだろうが、業界にも利益をもたらすだろう。ビットコインは、2013年のキプロス銀行危機の際に初めてリスク回避資産として登場しました。ビットコインに対するBrexitの懸念は依然として残るものの、この暗号通貨は最近時価総額100億ドルの閾値を超え、それに応じて日々の流動性が増加しました。不確実な時代においては、リスク回避資産として金が常に第一の選択肢となってきましたが、現在ではビットコインもこの役割を果たしています。ビットコインの価格は非常に変動が激しいものの、ビットコインの送金は電信送金と同じくらい速く、仲介業者のいない事実上無料のシステムであるため、政府はユーザーの資金を保有する企業のみを規制することができます。ユーザーはオープンソース技術を通じて、指示に従って無料で資金を送金できます。

Brexit が SEPA における立場にどのような影響を与えるかといった支払い障壁に関しては、ブロックチェーンが重要な役割を果たすでしょう。国際的な銀行の壁を越えて従業員に合法的に給料を支払うことが Bitwage の設立の理由です。したがって、英国が欧州との間に壁を再構築することは私たちにとって問題ではなく、チャンスなのです。通常の銀行システムはこのような変更の影響を受けますが、パブリックブロックチェーンにより、英国の高速決済システムと EU SEPA の間でほぼリアルタイムで無料の決済が可能になります。英国のEU離脱に伴ういかなる混乱にも関わらず、賃金が迅速かつ安全に送金されることを保証します。