ビットコインの半減期が近づき、51%攻撃問題が再浮上

多くのビットコイン支持者は、このデジタル通貨を完璧かつ安全なデジタル商品とみなすようになりました。

この見解は、マイナーが第三者を介さずに取引を追加および検証できるようにすることでビットコインを保護する分散型データベースであるブロックチェーンではほとんど認められていない。しかし、学術界の詳細な研究によれば、ブロックチェーンの運用を維持するインセンティブのバランスは常に崩れるリスクがあるという。

おそらく最も悪名高い潜在的な攻撃である「51% 攻撃」は、ブロックチェーンに単一のエンティティを導入し、そのエンティティにブロックチェーンの制御権を与えるというものです。学者たちは攻撃の可能性は比較的小さいと考えていますが、ネットワークが 51% の計算能力を持っている場合、攻撃が成功することはほぼ確実です。

現在、51% 攻撃が醜い顔をのぞかせることはめったにありませんが、ビットコイン ネットワークのインセンティブに新たな変更が加えられたことで、51% 攻撃が再び実行可能になる可能性があります。

たとえば、ビットコインの半減期が近づくと、ビットコイン ネットワークのセキュリティを確保するために必要なマイナーの数もそれに応じて減少する可能性があると懸念する人もいます。

7月9日に起こると予想されているビットコインの半減期は、何が起こるのか、いつ半減が起こるのかが不明であるため、この理論的な攻撃を文脈に持ち込むことになる。

実際、各ブロックで生成されるビットコインの数が減少するにつれて（現在の 25 BTC から半減後は 12.5 BTC に）、ビットコインの価格が上昇しない場合は、マイナーが受け取るマイニング報酬は半分に減少します。これにより、小規模なマイナーがマイニングを断念する可能性が高くなり、市場シェアがさらに大規模プレイヤーの手に集中することになるだろう。

51% 攻撃は不可能であることは一般的に認められていますが、ビットコイン ネットワーク、およびこの経済的インセンティブ モデルに依存するすべてのブロックチェーンが 51% 攻撃を懸念する必要がある理由を検討する価値はあります。

悪意のある人物がビットコイン コミュニティ全体にどのような影響を与えるかを理解することで、ブロックチェーン ベースのネットワークに存在する脆弱性とその軽減方法を明らかにすることができます。

ビットコインマイニング

現在、ビットコイン ブロックチェーン上のトランザクションの検証は、少数の影響力のある主体によって管理されていると考えられます。

6月初旬、F2Pool、BitmainのAntpool、BTCC Pool、BW.com Poolの4つの中国のマイニングプールが、ネットワーク全体の計算能力の70%を制御していました。これらの計算能力を組み合わせれば、ビットコイン市場をコントロールできることになります。

ビットコインは、コンピューターを持っている人なら誰でも参加してビットコインネットワークから利益を得ることができる平等主義的なプラットフォームとして常に考えられていたため、この状況はビットコインの設計上の失敗であると考える人もいる。

この既知の問題に対処するために、現在では他のブロックチェーン ネットワークが作成され、代替テクノロジーも開発されています。

それで、これは何を意味するのでしょうか?主要なビットコインプレイヤーが団結して自らの利益のために行動した場合、ビットコイン台帳の信頼性が損なわれる可能性がある。

コーネル大学の2014年の論文で実証されているように、共謀する少数派が発見したブロックを隠すことでブロックチェーンを意図的に分岐させ、他のマイナーの努力を無駄にする可能性があります。

ブロックチェーンはバージョンを比較してバージョン間の競合を修正するために使用されるため、これは重要です。 2 つのブロックチェーンを比較すると、より長いブロックチェーンが最も信頼できるものと見なされます。ブロックチェーンのより長いプライベートフォークにより、理論上は、この共謀グループが自らの意志で取引を承認または拒否する能力を獲得する可能性があります。

これにより、ブロックチェーンは中央集権的な機関の直接的な管理下に置かれる可能性があります。これはあくまで理論上の可能性ですが、2014 年には Ghash.io マイニング プールがネットワーク全体の計算能力の 50% を制御していました。

一部の人々にとって、これらの出来事は、ウェブの分散化が依然として優先事項であることを意味します。

「マイナーの集中化は確かにビットコインにとって脅威だ」とブーストVCのマネージングディレクター、アダム・ドレイパー氏は語った。 「これは、最も機械的な創造物においても、人間の本質が役割を果たしていることを反映しています。」

政治的影響力

しかし、ビットコイン支持者のほとんどは、51% 攻撃は経済的な自己破壊を意味するため、ビットコインのセキュリティに対する現実的な脅威ではないと考えています。

近々ビットコインの半減期を迎えるにあたり、ジェネシス・マイニングのCEO、マルコ・ストレング氏などの市場観測者は、ビットコイン市場がさらに統合される可能性があると考えている。

「今後の半減期により、ハッシュレートは確かに、電気代が安く、マイニング設備の整った地域に拠点を置く少数の大規模マイニング企業に集中することになるだろう」と彼は語った。

ストレン氏はさらに、大規模マイナーは中央集権的な権限を確立するかもしれないが、そうすることで個々のマイナーの市場シェアを裏切ることにもなると述べた。ストロム氏は、鉱山労働者が独立した組織であり続ける動機は利益にあると考えている。

IT コンサルタント会社 VirtusaPolaris のデジタル バンキング ラボの CTO である Stephen Holmes 氏も Strom 氏の見解に同意している。同氏は、51％攻撃は攻撃者がデジタル通貨を破壊したい場合にのみ有効だと述べた。

しかし、ビットコインは大規模な組織や国全体がその運営に参加できるようにすることを目指しているため、この脅威は非常に大きく、監視する価値があると考える人もいます。

例えば、中国が人民元をベースにした仮想通貨を作成する場合、中国のマイニングプールが政府に協力するよう圧力をかけられることは考えられない。

これらはすべて、この技術の将来の発展を考える際に考慮すべき事項です。

悪意のある人々

結局のところ、あらゆるビジネスにおいて、本当の脅威は、自分の利益だけを気にする人々から生じます。

大規模なグループを組織した経験のある人なら誰でも、マイケル・ケインが映画『バットマン：ダークナイト』で言ったように、「ただ世界が破滅するのを見たいだけ」の人たちを本当に排除するのは不可能であることを証明できるだろう。

確率の低い脅威が非常に有害となる可能性があります。

ビットコインユーザーにとっての本当の脅威は何かを調査すると、多くの人がビットコインの盗難を最も差し迫った問題として挙げます。

「ビットコインへの脅威は、取引所やウォレットのセキュリティ侵害から来る可能性が高く、その結果ビットコインが失われる可能性がある」とクラウドセキュリティ企業RisklQの製品戦略担当副社長、アリアン・エバンズ氏は述べた。

これは、暗号通貨の真の運命はユーザーの誠実さにかかっていることを示しています。ビットコインの希少性を考えると、利用可能な供給量が 1 つあればコミュニティをサポートするのに十分すぎるほどです。

法定通貨が盗難や偽造の対象になるのと同様に、悪意のある人物は暗号通貨を自分たちの目的に利用する方法を見つけようとします。つまり、51% 攻撃は常に問題となるということです。

Boost VCのマネージングディレクター、アダム・ドレイパー氏は「これは注意して目を光らせておくべきことだ」と付け加えた。