Bitcoin.orgのトップであるコブラは実際にビットコインのホワイトペーパーを書き直したいと考えており、コミュニティはすでに激怒している。

Bitcoin.orgの所有者であるCobra（仮名）は、サトシ・ナカモトが公開したビットコインのホワイトペーパーに変更を加えたいと考えている。このニュースは再び暗号通貨コミュニティで白熱した議論を引き起こした。

Cobra と、有名な Bitcoin フォーラム BitcoinTalk の謎の所有者 Theymos は、Bitcoin.org を共同で所有し、運営しています。実際、彼らは白書を改訂することを「長い間計画していた」。

コミュニティ内でコブラを本当に知っている人は誰もいません。時折現れる以外（今年 1 月、Cobra は Coinbase を Bitcoin.org に追加することを拒否したことがある）、基本的に彼に関するニュースはない。

このニュースはオープンソースコミュニティGitHubで公開され、「ビットコインホワイトペーパー修正」と題されている。人々は、このコブラとはいったい何者なのかと疑問に思わずにはいられなかった。なぜ彼はビットコインの伝説を変える資格があると考えているのでしょうか?

Cobra が GitHub で述べた内容は次のとおりです。

サトシ・ナカモトがビットコインのホワイトペーパーを作成した当初の意図は、それを高水準の参考例にすることだったと私は信じています。しかし、それは今では時代遅れです。 2009 年以降、その参照例の役割は変化しています。さらに、サトシ・ナカモトがホワイト ペーパーの修正を望まなかったのであれば、そもそも MIT 証明書 (ソフトウェア ライセンス条件) を申請しなかったでしょう。さらに、サトシのホワイトペーパーでは一部の用語が誤って使用されており、多くの誤りが含まれていることは明らかです。 Bitcoin ホワイトペーパーは、Bitcoin ソフトウェアの学習リソースとして使用する必要があります。しかし、現時点では、十分な効果が得られていないようです。毎月何千人もの人々がこのホワイトペーパーを読んでいますが、彼らは自分が誤解されていることに気づいていません。

このニュースが発表されるとすぐに、多くのコミュニティメンバーは我慢できなくなりました。以下は2人のネットユーザーの意見です。

多くの独裁者は自らの政治的目的を達成するために歴史を書き換えるだろう。

これはひどすぎる！あなたはホワイトペーパーの作成者ではないので、それを変更する権利はありません。ああ、なんて恥知らずな人がいるんだ。

実際、コブラの行動は、この行動は不適切だと考える大多数の人々の不満を招いた。ビットコインの新たな境地を開いたサトシ・ナカモトのホワイトペーパーのような伝説的な文書は尊重されるべきである。

しかし、セイモスを含め、コブラの見解に賛同する人々もいる。彼女はこう言った。

この提案はとても興味深いですね!ホワイトペーパーは時代遅れです。 「ビットコインのホワイトペーパーを復習しなさい！」という声を何度も聞きます。 '、あたかもこの記事が非常に役に立つかのように。

コブラの見解に賛同するネットユーザーらは、サトシ・ナカモトのホワイトペーパーは確かに誤解を招く可能性があると述べた。しかし、redditやGithub上のネットユーザーのコメントから判断すると、反対の声の方が大きいようです。

このニュースが発表されたとき、コミュニティではブロック容量の拡張の問題について熱く議論されていました。 Bitcoin Core開発チームが「反乱」を起こし、2MBのハードフォークコードを予定通りにリリースできない可能性があると言われています。そのため、今白書の修正を提案するのは、さらなる問題を引き起こすだけなので、本当に良い時期ではないと言う人もいます。

コミュニティがBitcoin.orgのトップに過大な権限を与えすぎていると考える人もいます。 Bitcoin のホワイトペーパーを Google で検索すると、最初のリンクは間違いなく Bitcoin.org になります。

白書が改訂されるかどうかはまだ不明だ。おそらくこれはまた別の退屈な誇大宣伝に過ぎないのでしょう。

Theymos 氏と Cobra 氏は、Bitcoin.org、r/bitcoin、Bitcointalk.org の 3 つのサイトでは何でも好きなことをできると述べています。人々がこれらのサイトを使い続けるかどうかは、単に市場の選択です。