マークルツリーの発明者はDAOが世界の主要な管理モデルになることを望んでいる

Ralph Merkle : Merkle Tree は、ビットコインとブロックチェーンのコア技術源です。発明者のラルフ・マークル氏は、その後の量子コンピューターと分子製造に関する研究の中で、多くの潜在的な技術的リスクを発見しました。その後、彼はこれらのリスクを回避するメカニズムを研究し始めましたが、最終結果は驚くべきものでした。リスク回避に必要な管理モデルを実現するには、Merkle Treeを中心とした技術力が必要です。その中で、DAO の特徴は新しい管理モデルの特徴と非常に一致しており、試してみる価値があります。

翻訳: Annie_Xu

すべてのブロックチェーン技術の中心となる暗号化ツールの発明者は、病気を克服し寿命を延ばす技術を発明するために、その後数十年にわたって量子コンピューターと分子印刷の研究に取り組んできました。

ラルフ・マークル氏とナノテクノロジー分野の同僚たちは、ウイルスやその他の技術を利用して、分子を原子レベルで組み立てることができる微小な装置の開発に取り組んでいる。この技術は分子製造と呼ばれる。

この新興産業では、理論的には小型機械を使用して原子を分子に組み立てることができ、量子コンピューター、新しい形態のエネルギー貯蔵、半自動医療治療用の小型埋め込み型機械などの用途が考えられます。

ラルフ・マークル

しかし、1998年に理論ナノテクノロジーでファインマン賞を受賞したマークル氏は、研究が進むにつれて、自分の研究結果が人類の生存を脅かす可能性があると懸念し始めた。

「研究が進むにつれて、この技術によって非常に小さな組織の破壊力が増す可能性があることがわかった。」

「そうであれば、こうした課題をめぐる管理上の問題に十分な注意を払う必要がある」

振り出しに戻る

世界をもっとよく守ることができる新しい統治モデルを模索する中で、マークル氏は振り出しに戻ってしまった。統治を再構築する力は、彼自身と同じ名前を持つマークルツリーにあります。

1979 年に発明された当時は認証デジタル署名として知られていた Merkle Tree は、情報ブロックを一意の長いコード文字列に変換して計算することにより、安価で信頼性の高いデータ暗号化を可能にします。

最新の情報ブロック、つまりマークルツリーの葉は、いわゆるブランチを形成するために連結され、その後、マークルルートと呼ばれる数字と文字の単一の文字列にまで遡ります。この文字列には、以前のすべての情報が含まれています。このブロック ハッシュ アルゴリズムは、ビットコインとイーサリアムのブロックチェーンの中心です。

その後、2014年5月にマークル氏はイーサリアムプロジェクトのコンサルタントとなり、3か月後、別の発明家による文書が彼の注目を集めた。 Ethereum ソースコードの作成者である Vitalik Buterin のドキュメントでは、分散型自律組織 (DAO) がさまざまなガバナンス モデルをソフトウェアにプログラムする方法について説明しています。

DAO はリーダーシップなしで設計されているため、その基盤となるソフトウェアと管理モデルは一連のスマート コントラクトに依存しています。

Vitalik Buterin 氏の記事「Futarchy 入門」では、将来 DAO 組織を発展させる可能性のあるいくつかの代替ガバナンス モデルが概説されていますが、その中核は Futarchy の概念のままです。この概念は、ジョージ・メイソン大学の研究者であり、市場調査会社コンセンサス・ポイントの主任科学者であるロビン・ハンソン氏によって2000年に考案されました。

ブテリン氏は、Futarchy の管理モデルが最終的に新しいリーダーシップ モデルにつながり、市場予測の正確な確率によって管理権が制御され、イベントの実施が容易になり、単一のリーダーへの依存が回避されるようになると考えています。

市場予測への依存

予測市場と世論調査、通常の選挙、役員会の投票との主な違いは、予測市場は参加者の期待ではなく、むしろ彼らの予測に関係している点です。

参加者はその後、アイオワ電子市場などの場所で米ドルで株式を購入し、予想を表明する権利を得る。支払われる金額は予想の正確さに左右される。

予測が正確であれば、それに応じた報酬が与えられます。

予測市場では、分野の専門家が研究と知識から利益を得ることができるため、世論調査よりも正確であると考えられるようになってきており、最近の調査ではその差は 74% となっています。

マークル氏はこう語った。

「DAO が信頼できるインフラストラクチャのレベルと信頼の欠如を変えることができることに気づいたとき、既存の多くの制度的枠組みの中でその価値を実現し、信頼できるガバナンス構造や組織構造を構築する方法があるのではないかと考えました。」

DAO、民主主義、ガバナンス

2016年5月、Merkleは自社のウェブサイトに「DAO、民主主義、ガバナンス」と題した記事を掲載しました。この 27 ページのマニフェストには、市場の予測によって国の加盟国が決定され、国民の集団的福祉が計算され、米国議会などの政府機関が置き換えられ、法案が可決され、大統領が選出され、戦争が防止されるといった内容が含まれています。

マークル氏は、DAO民主主義の国民は人命の損失を最小限に抑えるあらゆる実用的な解決策を採用できると述べた。この理論は戦争だけでなく、あらゆる紛争状況に当てはまります。

「一般的に言えば、人々は戦争の結果を知っている、または結果を合理的に予測できる場合、戦うことを選択しず、代わりに交渉を利用してできるだけ多くの利益を得ようとします。」

Merkleの記事によると、DAOのプロトタイプは実際にはビットコインであり、分散化され、自律的で、ある程度の組織化がされているため、ブロックサイズに関する最近の論争は無視してください。

結局、ビットコインは7年間継続的に稼働しており、時価総額は100万ドルに達しました。どのように評価しても、これは成功した実験プロジェクトです。

批判をやめる

DAO と予測市場には、批判者や反対者も少なくありません。

最初の大規模DAOであるDAOは、その管理モデルが正体不明の人物または組織に悪用され、当初調達した1億5000万ドルの大きな損失を被りました。

DAO2.0 がリリースされる前には、悪用される可能性があると考えられるソフトウェアの脆弱性が少なくとも 10 件ありました。

長年にわたり、メディアはFutarchyを批判する記事を発表してきましたが、そのほとんどは、市場ベースの技術の実装がどのようにして大多数の利益を損ない、少数または単一の個人に利益をもたらす可能性があるかに焦点を当てています。

しかし、Merkle 氏にとって、DAO 民主主義の重要な要素は、コア ソフトウェアを自動的に改善する能力です。彼は、DAO エコシステムがダーウィンの進化モデルにおける競争を経て、その運営方法が根本的に改善されるだろうと予測しました。

真のDAO民主主義が実現される前に、国民は予測市場、分散型自律組織、暗号通貨の概念に慣れる必要があるとMerkle氏は述べた。次に、より小規模なユースケースを検討します。

彼は、学生団体やその他の小規模な機関がこのようなテストの理想的な候補となるだろうと強調した。

DAO 民主主義の仕組みを見ると、次に検討すべき論理的な領域は「破産した都市や法律のない国」です。結果は不明ですが、実験を試してもそれほど損失はありませんが、成功すれば多くの困難から逃れることができます。

実装

先週、マークル氏はカリフォルニア州パロアルトの分散型自律社会のメンバーと、この記事やブロックチェーンとイーサリアムのより広い文脈について議論した。

マークル氏は、現在この分野のほとんどのプロジェクトは政治指導者ではなく、被支配者、特にコンピューター科学者によって主導されていると述べた。

その理由は、探索の方向を決定するには、暗号やその他の技術的な知識が必要だからです。

しかし、理論が普及し、使用事例が増えるにつれて、ブロックチェーン科学者は政治家と協力するようになるだろう。

「伝統的な政治システムの知識を持つ人々は、新しいツールの使い方に興味を持ち、技術者が政治システムのユーザーと協力してそれぞれの知恵を組み合わせて最善の解決策を達成することが最善の選択肢であることを理解するだろうと予測できます。」