クレイグ・ライト サトシ・ナカモト事件が証明：ブロックチェーン技術は詐欺を検出できる

周知のとおり、最近、ビットコインの生みの親であるサトシ・ナカモトであると主張するオーストラリアのコンピューター科学者、クレイグ・ライト氏が関与した事件がありました。彼は自分の主張を裏付ける証拠もいくつか提示した。この事件はすぐにインターネット上で話題となり、人々はブロックチェーン技術を使ってライト氏の主張を検証しようと考えた。何度も確認した結果、ライト氏の結論とは全く逆の結論に達した。

ビットコインは、サトシ・ナカモトがホワイトペーパーを発表した2008年から存在しています。ホワイトペーパーは、デジタル通貨が直面する開発上の問題がブロックチェーン技術を使用して解決できることを理論的に示しています。 1年も経たないうちに、ビットコインは現実のものとなりました。 7年以上経った今でも、人々はその作成者の名前以外何も知りません。それ以来、サトシ・ナカモトは謎に包まれたままとなっている。サトシ・ナカモトが個人なのか、グループなのかは誰にも分かりません。

業界はまた、クレイグ・ライト氏を含むサトシ・ナカモトの容疑者のリストも作成した。リストがメディアに公開されると、ライト氏はそれを強く否定した。しかし、約1年後、彼は約束を撤回し、自分はサトシ・ナカモトであると主張し、証拠として2つの異なる初期のビットコインブロックの暗号化された秘密鍵を提示した。

ビットコインのブロックチェーンは、ネットワーク上で発生するすべてのトランザクションを永久に記録することはすでに知られています。公開鍵と秘密鍵の暗号ハッシュは、同じ秘密鍵を使用して署名された他のトランザクションと比較できます。クレイグ・ライト氏の場合、ビットコインブロックチェーンが提供する透明性により、一般の人々がライト氏の署名とブロックチェーン上の既存のエントリを簡単に比較できるようになりました。ビットコインコミュニティは、ライト氏の署名が以前の取引の署名と類似していたため、いくつかの矛盾を発見した。

ビットコインコミュニティはライト氏の発表から数時間以内に署名を分析することができた。ブロックチェーンデータの透明性と不変性がなければ、この事件全体が無視され、ライト氏がサトシ・ナカモトであると直接特定されていたかもしれない。特に、ビットコインコミュニティの2人の著名人、ジョン・マトニス氏とギャビン・アンドレセン氏がライト氏の発言を支持していることを考えると、ライト氏の発言を受け入れるのは簡単かもしれない。

これは、ブロックチェーン技術を使用してトランザクションと暗号化キーを検証する方法の一例にすぎません。これらの機能はさまざまな業界で採用されています。ブロックチェーン ベースのレジストリとリポジトリは、同じ概念を使用して、プラットフォーム パッケージと情報のセキュリティと整合性を確保します。

分散型台帳技術は、知的財産、不動産、株式、医療記録などの資産の情報と所有権に関する高度なソリューションを提供できます。この技術は、情報を保存するだけでなく、情報を制御したり、アクセス権限を個別に設定したりすることもできます。同様に、分散型台帳の記録を照会することで、ユーザーは登録されたエントリの有効性、タイムスタンプ、ステータスを確認することもできます。

さらに、ブロックチェーンに保存された情報は変更がほぼ不可能であり、必要な変更はエントリの秘密鍵の所有者によって行われなければならないため、誰かが記録を変更したり偽造したりすることを防止できます。