ブロックチェーン技術はどのようにしてデータ規制当局の注目を集めることができるでしょうか?

クレイジーな解説：ブロックチェーン技術は、まだ完全に開発されていない技術であるため、規制当局の注目を集めていません。その理由は、ブロックチェーン技術よりも一般消費者にとってアクセスしやすい革新的な技術が多数登場したためです。規制当局の注意を引くには、次の方法を使用できます。ブロックチェーン技術がデータの個人所有権を回復する可能性を強調する。クラウドコンピューティングと比較して、ブロックチェーン技術はデータの安全性と機密性を保証できます。ブロックチェーンの検証システムは、ブロックチェーン規制システムにとって良いスタートとなります。

翻訳:ニコール

スティーブ・エーリッヒ氏は、革新的なテクノロジーに重点を置くニューヨークを拠点とするコンサルティング会社、スピッツバーグ・パートナーズの新興テクノロジー担当主任アナリストです。

この意見記事で、エーリッヒ氏は、消費者データのセキュリティ保護を任務とする規制当局の観点からブロックチェーン技術について論じています。

DPAを羨ましく思わない

スティーブ・エーリッヒ

これらの組織のトップリーダーはほぼ全員が知識が豊富で目的意識を持っているものの、イノベーションのスピードが速く、まるでデジタルの流砂に足を取られているか、逆方向にエスカレーターに乗っているかのように忙しくしているようだ。

彼らはなぜ毎日そんなに忙しいのでしょうか?

当初は、Google、Facebook、Amazon、Uber、AirBnBなどの米国のテクノロジー大手に焦点を当てていました。しかし、テクノロジーとデータを使用する際に新たなトレンドを追跡するという別の大きな課題が生じます。規制当局がソーシャル メディアとクラウド コンピューティングの最新の開発に取り組む中、新しいテクノロジーが次々と登場しています。

規制当局の任務は、これらのイノベーションの分野に遅れずについていき、それがデータ保護に及ぼす可能性のある影響を理解することです。過去数年間、ドローンなどのコネクテッドデバイスの研究、法執行、遺伝子検査、生体認証などに、より多くのリソースが投入されてきました。

その影響は大きく、これらの技術がこれほど注目を集めているのも当然です。 Nest のサーモスタットや Apple の指紋認識など、多くのテクノロジーがすでに私たちの生活の中に存在しています。

市場の大幅な成長に加えて、規制当局が革新的な分野に注目するもう 1 つの要因があります。革新的な分野では膨大な量のユーザー データが生成され、それが「クラウド」に保存され、利益のために採掘されるのです。これらのテクノロジーはビッグデータ分析技術を搭載しており、企業は消費者情報をより正確に把握できるようになります。

対照的に、ブロックチェーンの場合はそうではなく、一般消費者に影響を与える手段がまだありません。

まだ完全に開発されていない技術であるため、規制当局はこれを真剣に受け止めておらず、まったく注意を払っていません。

では、どうすればブロックチェーン技術を検討してもらえるのでしょうか?

まず第一に、ブロックチェーンの将来の発展の可能性を強調する必要があります。規制当局を快適な領域から脱却させ、今日の市場におけるブロックチェーン技術の最新のソリューションを提供すること。

したがって、ブロックチェーン技術を採用することで、個人データの経済的状況を根本的に変えることができる可能性があります。言い換えれば、データの個々の所有権を回復するということです。

世界中の規制当局は、データ管理者と企業がデータを収集し、ユーザーの同意を得て、個人が自分のデータを任意の競合他社（競合銀行など）に返却できるように適切な措置を講じる法的権利を持つことを保証するために取り組んでいます。

ブロックチェーンベースのアイデンティティソリューションは、暗号化マルチ署名技術と分散コンピューティングパワーを利用して個人の「デジタル的に固有の情報」を保存することで、この状況を変える可能性があります。

次に、このテクノロジーを現在の環境にうまく統合することができます。

これにはいくつかのステップが必要です。まず、概念をコアデータ保護原則に合わせ、次にブロックチェーン技術をクラウドコンピューティングなどの同様の市場ソリューションと比較します。

データ保護原則

今日の規制は、主に、1980 年に経済協力開発機構 (OECD) が提唱した、収集の制限、データの品質、機能分類、アクセス権、セキュリティ保護、公開性、個人の参加、説明責任という 8 つの原則に基づいています。

ブロックチェーン ベースのテクノロジーは、これらの標準に基づいて既存のテクノロジーに多くの利点をもたらします。たとえば、新しい暗号化認証プロトコルを使用すると、個人情報の盗難が困難になります。

さらに、ブロックチェーン上に構築される将来の製品は、企業が消費者データを脅かさないようにするための透明な方法も提供できます。

今日では、どの企業も、収集する個人データの内容、データの使用方法、データの保存期間、データへのアクセス方法、およびデータのライフサイクルに関連するその他の問題を詳細に説明した、シンプルで明確な「プライバシーポリシー」を持っています。

消費者は一般的に、ポリシーに同意した後は、企業が約束を守ると信頼します。しかし、ブロックチェーン技術とスマートコントラクトを利用することで、これらの合意を企業の手順に組み込むことができ、認証スキームの使用を通じてこれらの契約を標準化できるため、企業はプログラム的に約束を遵守できるようになります。

ブロックチェーン技術は、企業に企業記録を保存するための新しいソリューションを提供することができます。企業が大量の顧客データを保存する必要がある場合、このようなソリューションが必要になります。世界中の企業では、監査やコンプライアンスの目的で会計プロセスの大量のデータを保存する必要性が高まっています。

ほとんどの場合、これらのニーズを満たすには、従業員に会社のデータへのアクセスを提供する必要があります。これは、企業データを管理、検証、保護できるブロックチェーン ソリューション向けにカスタマイズされたユース ケースです。

クラウドコンピューティングとの比較

コアデータ原則に基づくブロックチェーンの利点を示すためには、ブロックチェーンと市場の既存製品との間の契約を開発することが重要です。

規制当局がブロックチェーン技術について話すとき、私は許可型ブロックチェーンとオープンブロックチェーンおよび台帳の違いを強調することがよくあります。会話がこの領域に少し進むと、これらのブロックチェーンの種類をパブリック、プライベート、ハイブリッド クラウド ソリューションと比較するようになります。

政府は、規制当局の観点からクラウド技術の重要性を理解するよう取り組んでいます。彼らの主な関心事は、データが適切に機密に保たれていることを保証しながら、データを適切に保護することです。

さらにリスクも高まっています。

クラウド ソリューションの数が増えていることから、プロバイダーは、データ ストレージを使用する企業の単なる顧客または下請け業者であっても、規制当局による監視と罰則の対象になりつつあります。

ブロックチェーンと非ブロックチェーンのソリューションを好むさまざまなユースケースを考慮すると、分散型台帳ソリューションとスマート コントラクトには透明性やセキュリティなど多くの利点があることが容易にわかります。

期待を設定する

初期のユースケースが依然としてビットコインと金融業界に重点を置いていることを考えると、多くの DPA はブロックチェーンの規制環境の管理を金融規制当局に任せることになります。

したがって、近い将来、データ保護当局がブロックチェーン関連事業を規制し、指導するような大きな動きが起こる可能性は低いでしょう。

しかし、連邦取引委員会（FTC）、欧州連合（EU）の第29条作業部会、カナダのプライバシー保護コミッショナー事務局など、世界中の規制当局は、新しい技術が既存の規制にどのように適合するか、また消費者保護に関する懸念について意見を述べている。

ブロックチェーン技術が発展していく中で、こうした散発的な議論が、最終的には正式な規制を策定するための参考になっていくことを期待しています。

DPA が情報を必要とする場合、業界メンバーからの参加とコメントが重要になります。

その間、今できることがいくつかあります。この分野の開発者やプログラマーは、作成する製品に関連する OECD の原則と規制を研究する必要があります。

さらに、規制当局は、検証スキームによって負担が軽減されることに同意しています。たとえば、EU の 1995 年の法律に代わる欧州の今後の一般データ保護規則では、コンプライアンスの方法として検証を推奨しています。

データ保護の世界では、このようなプログラムを作成することは、ブロックチェーン規制にとって素晴らしいスタートとなります。