ビットコインの将来はヨーロッパに左右されるのか？

クリス・グランディは、自らをビットコイン愛好家と呼ぶ過激な技術オタクです。彼は現在、ビットコイン貸付プラットフォーム Bitbond で働いており、いくつかのオンライン出版物にオリジナルの記事を提供しています。この記事では、彼はヨーロッパのビットコイン企業数社と話をして、暗号通貨とブロックチェーン技術の将来が米国ではなくヨーロッパ大陸にある理由について議論しています。

イノベーションは、リーダーとフォロワーの本質的な違いです。ビットコインは素晴らしいイノベーションであり、その可能性を完全に実現するには継続的な法整備が必要です。明確で指針となるポリシーは、ビットコイン起業家に、その潜在能力を発揮し、生活のあらゆる側面にビットコインを導入するために必要な自信を与えるでしょう。

しかし、米国における現在のビットコイン政策は依然として非友好的である。

米国法

米国は今年4月、BitLicenceの申請期限を2015年8月8日と発表。これまでに22件の申請が確認されている。ニューヨークのビットコイン企業15社が営業を停止し、Poloniex、BitFinex、Krakenはビットコイン業界から撤退し、BTC Guidは完全に閉鎖することを決定した。他の2つのビットコイン企業、ShapeShiftとXapoも本社を米国からヨーロッパに移転した。

コネチカット州は、デジタル通貨が適格である場合に、州の規制当局に送金ライセンスの申請を承認または拒否する権限を与える、物議を醸しているビットコイン法案を可決した。

2014年3月、テキサス州証券取引委員会は、石油探査・生産会社Balanced Energy LLCに対し、ビットコインによる支払いを受け入れたことで投資家へのリスクが増大すると見なされ、閉鎖を余儀なくされたとして業務停止命令書を送付した。

米国西海岸のカリフォルニア州は、デジタル通貨に関わるあらゆる取引に返金不可の登録料5,000ドルの支払いを義務付ける法案を可決した。この費用は中小企業の起業家にとって参入障壁として大きなものとなります。

サトシラボのパートナーであり、ビットコインウォレット「Trezor」の創設者でもあるアレナ・ヴラノバ氏は、「金融サービス業界への新規参入者にとって、参入障壁は本当に高すぎる」と語った。したがって、ビットコイン起業家にとってヨーロッパはより魅力的です。

ビットコインに抜本的な立法が必要な理由

ビットコインニュースメディアCoinDeskに最近掲載された記事で、著者のジャン=ルイ・シュリッツ氏は、ルクセンブルクのビットコイン法制化に向けた進捗状況を説明した。彼は、ルクセンブルク金融サービス委員会がビットコイン企業に対してどのように基本的な規制政策を提供しているかを説明した。委員会は起業家に事業運営上の法的自信を与えるための具体的な規制を定めています。

ルクセンブルクは、間違いなく、ビットコイン企業に実行可能な法的枠組みを提供するヨーロッパで唯一の国です。

ドイツの金融規制当局であるBaFinは2013年にビットコインを「金融商品」と定義し、起業家が法律の中で自らの立場を見つけられるようにした。

ビットスタンプのシニアアソシエイトであるカヤ・リブニカー氏は、同社は欧州の規制政策の下で前向きな経験をしたと述べ、次のように付け加えた。「欧州の規制当局がビットコインに対してオープンで包括的、そして公正な見方をしていることはもちろんだ。米国の政策環境がビットコイン企業の発展に資するものでないことは明らかだ。」

現在の米国の政策は不安定であり、進行中の法律制定は起業家にとってビットコインのライセンスを申請することよりもさらに頭痛の種となっている。

ストックホルムを拠点とする暗号通貨ウォレット会社ChromaWayの共同創業者ヘンリック・ヘルテ氏は、1年前に同社が米国に移転するところだったと語った。しかし、米国での高額な訴訟費用がチームを「怖がらせ」、ヨーロッパに「定住」することを決めた。 「今のところ、全く後悔はしていない」と彼は語った。

ビットコイン向けのスマートセキュリティサービスを提供するフランス企業LedgerWalletのCEO、エリック・ラルシュベック氏は、同社がヨーロッパ（特にフランス）に留まる限り、利益が得られると考えている。

謎の米国紙幣

ビットコイン課税に関する米国の新たな政策は混乱を招いている。ビットコイン取引の77%は米ドルで行われていますが、米国はビットコインの通貨属性を認めていません。

2014 年初頭、米国国税庁は、ビットコインは税務上の財産とみなされるべきであると発表しました。しかし、連邦裁判所がシルクロード事件で判決を下したとき、ビットコインは通貨として扱われた。

公平な見方をする人々は、欧州政府はビットコインを「仕掛け」ではなくむしろチャンスとして捉える傾向があると指摘している。 2013年、英国はビットコインからの収入を課税対象とする関税法案を起草した。

さらに、スペインの税務当局も4月にビットコインに対する追加税を免除した。これに続き、欧州司法裁判所もビットコインは追加課税から免除されるべきだと判断した。

クロマウェイのヘルテ氏はこの政策に満足しており、「欧州では、イノベーションが達成できるかどうかは法律によって決まる。対応力があり、効率的で低コストの政府が、イノベーションを刺激する鍵となる」と語った。

ビットコインの中心地としてのヨーロッパ

欧州の政策がビットコインに好影響を与えているにもかかわらず、メディアでの報道はほとんどない。ヨーロッパの新興企業は、アメリカの競合他社から見過ごされがちです。現在、ビットコイン ネットワークの 25% のみがヨーロッパにあるため、この点で米国だけが進歩を遂げているのも不思議ではありません。

しかし、ヨーロッパはビットコインの形成に効果的でした。たとえば、Bitstamp は、KYC 処理とマルチ署名技術を普及させた第一世代のビットコイン取引プラットフォームです。

その他のプラットフォームには、ビットコインウォレットサービスのTrezorとLedgerWallet、BitbondとChromaWay、ベルリンを拠点とするSatoshiPayなどがある。

ビットコインは腐敗防止、革新的、そして真にグローバルです。その成功は人々がそれを使用するかどうかにかかっています。イノベーションを継続するには、積極的な政策と規制が必要です。ビットコインが独自のペースで成長し続けるためには、政府にその可能性を認識させる必要がある。

欧州の規制当局は、ビットコインが抑制されれば強力な経済システムが失われることになることを認識している。

SatoshiPayのCEOであるマインハルト・ベン氏は、米国の法律は資金力のある企業にのみ利益をもたらすが、それがイノベーションを阻害することが多いと考えている。

包括的な法的枠組みを構築することで、欧州諸国は起業家に革新を起こし、ビットコインとブロックチェーンの可能性を最大限に引き出す自信を与えることができます。