P2Pの下での考え方 - 監督は、オンラインメディアなどの公共サービス機関によるPTPなどの革新的産業に対する裁定行為に対する制約を強化する必要がある

限界費用がゼロであるため、インターネット上で情報を作成、配信、保存するコストはほぼゼロであり、情報過多となり、爆発的な情報を使って大衆の注目を集め、印象的でセンセーショナルな効果を生み出します。これがいわゆる「眼球効果」です。

利益を求め、損害を避けるという人間の本性こそが、視聴者が情報を選択的に受け入れ、発信するものであり、インターネットを基盤とした情報伝達が偏った分布を呈する原因となっている。これが、悪いニュースや偽のニュースがインターネット上で急速に、広範囲に、継続的に広がる理由です。

個人やプラットフォームは、公的な影響力を持つ強力なノードであるため、他のノードをより大規模にリンクし、他のノードに対してより強い影響力を持つため、二国間市場に基づく裁定取引行動を構築および実行できます。つまり、インターネットメディアがマーケティング目的である場合、情報自体の信憑性や質とは何の関係もありません。その目的は、ネットワーク上の弱いノードの情報の到着と接続を形成し、情報を効率的に運び、送信することであり、それによって情報受信ノードの情報取得を導き、最終的に情報受信ノードのトランザクション決定に影響を与える。

以上を踏まえると、インターネット＋メディアにおける監督の欠如は、代理リスクと道徳リスクを招き、自己収束型の自主規制インセンティブメカニズムを形成できず、相互に強化し合っている。外部性の存在により、インターネット + メディアの全体的な傾向は、メディアの機能全体が失われるまで悪化します。

情報受信者自身の情報処理能力や拾い上げ能力がない場合、元の情報提供者が中立的であったとしても、情報は複製、伝達、保存の過程で否定的なものになる傾向があり、その速度、広さ、継続性は受信者自身の情報処理能力や拾い上げ能力に依存します。情報を処理し、拾い上げる能力が低いほど、情報はより速く、より広範囲に渡って否定的なものになる傾向があります。

そのため、情報源であり、強い社会的影響力を持つ個人やプラットフォームが、悪質な虚偽ニュースを作成、発信、保管するコストを公的に高め、情報源のエージェンシーリスクやモラルリスクを抑制するための公的監督が必要である。

同時に、公的監督には、情報受信者に対して情報処理・収集能力の向上を促す義務がある。

もちろん、コンテンツ関連企業として、国民に対する透明性を高めることで、裁定取引の道具となる可能性も回避できる。

メディアなどの公共サービスでは、P2P などの革新的な産業をターゲットにした裁定メカニズムを制限するために、公権力の監督が必要です。

人民銀行は8月11日、今後は毎日銀行間外国為替市場の取引開始前に、外貨需給状況や主要国際通貨の為替レートの変動を勘案し、マーケットメーカーが前日の銀行間外国為替市場の終値に基づく仲値相場を中国外為取引センターに提供すると発表した。この日、人民元の対米ドルスポット価格は433ベーシスポイント安の6.2530で始まり、取引時間中も為替レートは下落を続けた。終値時点で人民元の対米ドルスポット価格は6.3231で、1,134ベーシスポイント（1.83%）下落した。中国外為取引センターの発表によると、人民元の対米ドル為替レートは本日1,136ベーシスポイント下落し6.2298となり、史上最大の下落となった。

夕方になると、WeChatの公式アカウントやWeibo上ではさまざまな解釈が飛び交った。

インターネットは世界をフラットにした。 6次理論により、個人はネットワーク上のノードとして互いにつながり、情報の伝達がより効率的になると思われます。

両会期で李首相が提唱した「インターネットプラス」は、その後も各方面から絶賛され続けている。振り返ってみると、インターネットがこれまでどれだけの家庭を温めてきたか分かりません。前世紀半ばのインターネット証券から、キラーアプリケーションとしての CDN ベースのオンラインビデオ、オンライン教育や医療まで、インターネットはますます多くのシナリオに浸透し、今ではどこにでもあります。

私の息子は幼い頃からコンピューターでゲームの遊び方を知っていました。 Wiiから現在のiPadまで、人類はますますインターネットに依存するようになりました。

メディアのインターネット化は、ペーパーレスの新聞から始まったのではなく、むしろ通信から始まりました。通信産業が急速に発展した後、投資の限界利益が減少し、通信産業は利益を生み出すために付加価値サービスの革新に目を向けざるを得なくなり、その一つが通信システムのメディア化である。

モビリティにより、人々はいつでもどこでも情報を入手できるようになります。

これまで、情報はさまざまなキャリア、さまざまな地域、さまざまな期間に物理的に分散されていました。情報の収集、整理、処理、配信にかかるコストは莫大でした。データが情報となり、情報が価値ある知識となるためには、コストを無視することはできません。

情報化時代の特徴は、データ、情報、知識が不足の時代から供給過剰の時代へと発展したことです。これがいわゆる情報爆発です。データ、情報、知識の収集、整理、処理、保存、配布にかかる時間と空間のコストは、ムーアの法則によって生じる限界費用がゼロになったことで、個々の人間の違いによる需要に比べて供給過剰を招いています。

しかし、人間の本質は変わっていません。利益を求め、害を避けるのは人間の本性です。利益があるなら、それを自分のために取ってください。危害がある場合は、リスクを分散します。この非対称性により、人々は利益よりも損失に対してより大きな苦痛を感じることになります。人間は肉体的であろうと精神的であろうと、痛みを嫌います。人間は、痛みを伴う可能性のある利益よりも、痛みを伴う可能性のある損失に対して敏感です。そのため、人間は他人と痛みを引き起こす可能性のある情報をより多く共有し、一方で幸福を表現する情報を無視する傾向があります。このように、インターネット上で発信される情報は正規分布ではなく偏り、悪いニュース、偽のニュース、またはこれらの特徴に基づいて処理されたニュースに偏る傾向があります。

同時に、インターネットを介した情報伝達は時間と空間に依存しないため、情報の検証には時間的、空間的両方のコストがかかります。インターネットの時間的・空間的独立性によって生じるゼロコストと比較すると、情報の真正性を検証することの投資収益率はほぼゼロです。そのため、発信と比べると、情報自体の信憑性を検証する人はもういません。情報復元の偏差は修正できません。

これがインターネット上の情報の非対称性の原因です。まず、情報過多であり、次に、情報の偏った配分です。

7月18日に発行された第221号文書は、インターネット金融における社会金融サービス機関の主導的地位を初めて認めた。その後、8月6日に最高裁判所が民間融資に関する司法解釈を発表し、インターネット金融の法的限界線をさらに明確にした。

これにより、PTP 業界全体が公式メディアのサポートを得るための前提条件が整います。これにより、メディア規制当局が関連する市場宣伝行為の監督に介入するための必要条件が整い、個人メディアやオンラインメディアによる裁定行為のコストが増加し、PTP業界をターゲットにしたメディアなどの公共サービスによる裁定行為が抑制される可能性が生まれます。

公式世論ツールがインターネットツールのメディア特性を最大限に活用し、業界の革新に良い雰囲気を作り出すことを期待しています。さらに重要なことは、金融消費者（投資家）を効果的に教育し保護し続け、イノベーションのリスクと投資家保護のバランスを見つけたいと考えています。

メディアなどの公共サービスでは、PTP などの革新的な産業をターゲットにした裁定メカニズムを制限するために、公権力の監督が必要です。

世界の正常な状態は美しいはずです。邪悪に満ちた人間が広大な宇宙で永遠に生き残れるとは想像しがたい。ある日、私たちがケプラー452Bに搭乗したとき、どれほど衝撃的な光景が見られるか想像してみてください。私たちはどこに魂を置くことができるでしょうか？魂の向こう側はどこにあるのでしょうか？