弱気相場で下落した仮想通貨の新星たち

ブロックチェーンにおける新たなプロジェクトが次々と登場しています。ブルーオーシャンとはいえ、成功するのはほんの一握りです。かつては非常に人気があったプロジェクトのほとんどは、熱気が薄れた後、今では海の中の小さく弱い波に過ぎなくなっています。しかし、彼らは敗北したにもかかわらず、名誉を勝ち取りました。彼らは「倒れた」にもかかわらず、後世の人々に多大なインスピレーションを与えました。

この記事では、2018 年の弱気相場でトップに立つことができなかった新星企業を取り上げます。トークンネットワークのBitcoin CashやEthereum Classicから、パブリックチェーンのNEOやEOS、プラットフォームのInternet Coouterまで。

1. ビットコインキャッシュ

Bitcoin Cash（BCH）は、Bitcoin Cashの略です。これは決済ネットワークであると同時に暗号通貨でもあります。 3月9日現在、暗号通貨ランキングでは時価総額で27番目に大きい暗号通貨です。これは2017年8月に誕生し、ビットコインブロックチェーンのハードフォークです。歴史的な最高値は2017年12月23日で、1BCHの価値は3,923ドルでした。その価格は一般的に BTC と同様の変動を維持します。

フットプリント分析 – BTC と BCH の価格

Bitcoin Cash が分岐したとき、BTC の 100 万ブロック制限を増やすために、最大ブロック サイズは 32 MB に達しました。 BTC よりも 1 秒あたりはるかに多くのトランザクションを処理します。取引手数料もBTCよりも低くなります。しかし、市場価値の面では、ビットコインキャッシュがBTCに勝つことは決してありません。

なぜうまくいかなかったのか

BCH はサトシ・ナカモトのビジョンを継承し、ピアツーピア サポート システムへの取り組みを深めています。通常、国境を越えた送金などの支払い手段として使用されます。 BTC は価値保存ツールとして発展を続け、現在ではデジタルゴールドとなり、決済機能は徐々に薄れつつあります。これら 2 つの機能に対応する値には当然ギャップがあります。 BCH は、ポジショニングの制限により、当面は BTC を上回ることはできません。

2018年の弱気相場以降、BCHが成功していない理由は、BCH自身のポジショニングだけでなく、FRBの利上げ、バランスシートの縮小、米国株の下落の影響によるものでもある。 BTCを上回る最高の機会を逃した。

新たな弱気相場の到来と政治的要因の影響により、BTC は新たな下落圧力の波を招く可能性があります。ピアツーピアの支払い方法として、BCH は流通支払いの需要が高まる可能性があり、現在人々が Sonala について考えているのと同じように、BCH が次の大きなものになるだろうと多くの人が信じています。

2. イーサリアムクラシック

BTC は BCH にハードフォークし、BTC と一緒によく言及される ETH にも姉妹製品である Ethereum Classic があります。 ETH テクノロジーと BTC コンセプトを組み合わせたネットワークでさえ、業界における Ethereum の地位を揺るがすことはできませんでした。

イーサリアムのハードフォークは2016年7月に発生しました。TheDAOからハッカーに盗まれた資産を取り戻すために、創設者のVitalik Buterin（Vゴッド）がハードフォークのアイデアを提案し、最終的にイーサリアムはイーサリアムとイーサリアムクラシックにフォークしました。

ETCとしても知られるイーサリアムクラシックは、時価総額による暗号通貨ランキングで34位にランクされています。イーサリアムの元々のビジョンと哲学はフォークでも維持され、分散化とコミュニティの自律性は高まりましたが、コンピューティング能力のサポートはわずか 15% でした。現在、トークンの価格とエコロジカルなアプリケーションはどちらもイーサリアムに比べてはるかに劣っています。

なぜうまくいかなかったのか

ハードフォークの当初から、元のイーサリアムの創設者とチームは、現在のイーサリアムをサポートし、支配するために離脱しました。 Ethereum Classic は新しいチームに引き継がれます。

支持者の観点から見ると、フォーク時のイーサリアムのサポートコンピューティングパワーは85％に達し、これはイーサリアムクラシックをはるかに上回っており、需要もイーサリアムクラシックよりも高くなっています。

エコロジカル・インテグリティの観点から見ると、イーサリアムはパブリックチェーンの中でTVLのリーダーとなっていますが、イーサリアム・クラシック上に展開されているプロジェクトは多くありません。

そのため、多くの面から見ると、イーサリアムクラシックは分散化とコミュニティの自治の概念を堅持していたにもかかわらず、最終的にはブロックチェーンの世界で支配的な勢力になることに失敗しました。

3. ネオ

NEO（旧称AntShares）は、2014年にDa Hongfei、Zhang Zhengwenとそのチームによって中国で立ち上げられたパブリックブロックチェーンです。 2015年にGithubでオープンソース化され、ICOに向けた資本増強を完了した。 NEO は、独自の暗号通貨、デジタル資産、スマート コントラクトの開発をサポートしており、1 秒あたり数千件のトランザクションを実現できます。これにより、Token Neo は 1000 倍のコインになります。

ネオの価格は急上昇しています。初値は0.08ドルでしたが、2018年1月15日には史上最高値の198.38ドルに達し、2,478.75%増加しました。しかし、それはほんの一瞬の出来事に過ぎなかった。 Footprint Analytics のデータも、全体的な下降傾向を明確に示しています。現在の価格は 21.27 ドルです。

フットプリント分析 – Neoの価格と取引量

なぜうまくいかなかったのか

かつては千倍の価値があったコインは人気を失い、現在では時価総額77位にまで落ち込み、無名の存在となっている。これは、暗号通貨市場外のパフォーマンス低下の原因となっている客観的な要因ではなく、根本的には NEO 自体によって引き起こされています。

• NEOのコードアップデートは効果がない

• 生態学的発展はほぼ停滞している。

• 分散化の度合いが弱い。投票ノードは 7 つだけあり、NEO によって正式に導入されています。

諺にあるように、基礎がしっかりしていなければ、地は揺れるでしょう。 NEOが上記の問題を解決できない場合、新たな弱気相場で引き続き上回られる可能性があります。

EOS

2017 年 5 月、block.one はスマート コントラクト プラットフォームおよび分散オペレーティング システムとして EOS を立ち上げました。 2018年には、パブリックチェーンの王者イーサリアムの強力な競争相手となった。その時までに、取引の混雑、高額なガス料金、未発表のシャーディング技術により、市場はイーサリアムに対して疑念を抱くことになるだろう。

EOS の参入戦略は、手数料を無料にし、取引処理速度を非常に高速にすることです。ローンチから半年も経たないうちに、1日あたりのアクティブユーザー数が3万人に達し、1日あたりのアクティブユーザー数3,000人未満のイーサリアムを大きく上回りました。イーサリアムキラーとして知られています。

なぜうまくいかなかったのか

1) 本質的には中央集権型のパブリックチェーンである

しかし、若き殺し屋は結局、パブリックチェーンの王を一掃することに失敗し、自ら敗北した。 EOS の非常に高速なトランザクション処理速度は、分散化を犠牲にして実現されています。 EOS のコンセンサス メカニズムには、トランザクションを処理する 21 個のスーパー ノードがあり、小規模なノード オペレーターはまったく参加できません。スーパーノードはコイン保有者によって選出されるため、票の買収のリスクが伴います。

Ethereum と Bitcoin の POW コンセンサス メカニズムは非効率的ですが、EOS の委任型プルーフ オブ ステーク (DPoS) コンセンサス メカニズムは非常に効率的です。しかし、ブロックチェーンの核心は分散化であり、EOS は本質的には中央集権型チェーンに似ており、分散型の世界で王者になることはできない運命にあります。

2) エコシステムが弱く、キラーアプリケーションがない

現在アクティブなトップパブリックチェーンのほぼすべてには、独自の驚異的なアプリケーションがあるか、少なくともパブリックチェーンの開発をサポートするのに十分な人気のあるプロトコルがあります。たとえば、Terra チェーン上の Anchor などです。しかし、EOS にはそれがありません。いくつかのプロジェクトが散発的に展開されましたが、どれも大きな話題にはなりませんでした。

第二に、EOS関係者は繰り返しEOSエコシステムの構築への支持を表明しているものの、3月9日現在、EOSチェーンエコシステムは未だ不毛の山のような状態です。これは、EOS のトークン EOS の価値が実際にサポートされておらず、崩壊する傾向があるという事実に直接つながります。

5. Dfinity / インターネットコンピュータ

Dfinity は分散型クラウド テクノロジー プラットフォームです。 2016年に設立され、ベンチャーキャピタル機関から支持されています。 2018年の弱気相場では、トレンドに逆らってa16zから1億200万ドルの資金を獲得し、これはa16zにとってその年最大の外部投資となった。

Dfinity のビジョンは、AWS よりも効率的で安全かつ利用可能なパブリック クラウド コンピューティング プラットフォームを作成し、分散型コンピュータ ネットワークを通じてブロックチェーン ネットワークを制御することです。 Internet Computer は 2018 年後半または 2019 年前半にリリースされる予定ですが、実際の Alpha メインネットは 2020 年 12 月にリリースされる予定です。

なぜうまくいかなかったのか

Dfinity は資金調達後、製品を提供するまでに 2 年以上かかりましたが、この製品は市場では珍しいものでもユニークなものでもありません。チームの動きが遅すぎる。

ブロックチェーンAWSの目標としては、Web3開発者向けにブロックチェーン開発プラットフォームサービスを提供するAlchemyが2017年に設立され、現在では世界のほとんどのブロックチェーン企業の製品に採用されています。

すべてのソースコードはパブリックドメインに公開されています。 Github は 2008 年から存在しており、ほとんどのブロックチェーン プロトコルがソース コードをホストするために使用するプラットフォームです。

コミュニティがトークンを管理できるようにするコミュニティの自律性は、すでに多くのプロジェクトで実装されています。 ·

さらに、Dfinity のコンセプトは非常に魅力的で、高度に分散化されています。しかし、概念設計と現実の間には大きなギャップがあることがよくあります。インターネットコンピュータは、発売が度重なる延期により、ある程度市場の信頼を失ってしまった。

いくつかの考え

ブロックチェーンの世界は実体がないものの、実は高速で回転する未開の地球のようなものです。すべての探検家には平等な機会が与えられていますが、成功できるのは少数の人だけであり、参照できる統一されたモデルはありません。しかし、この記事で紹介した、成功に限りなく近かった 5 つのプロジェクトの経験から、次のようなインスピレーションを得ることができます。

ブロックチェーンの発展に遅れを取らないためには、問題に対する的を絞ったソリューションをタイムリーに提供する必要があります。

過度な集中化を避け、分散型ネットワークを構築します。

境界のない自由は真の自由ではなく、絶対的な民主主義は真の民主主義を実現できません。民主的な構造を維持する慎重なコミュニティガバナンスと権利設計。