最近、中外ファンドは中国と米国が相互制裁、封鎖、没収の過ちを繰り返すのではないかと懸念し始め、双方は積極的に互いの資産から距離を置き始めた。米国に上場している中国株や香港、A株市場から外国資本が大量に撤退し、ただでさえ不安定だった市場は一気に暴落し、個人投資家は不安に陥った。すでに半年にわたって下落を続けていた為替市場は、熱湯を恐れない死んだ豚の姿を見せながら、わずかに立ち上がった。ビットコインの価格は38k〜39kで停滞しました。数日間横ばいの取引が続いた後、39,000ドルをわずかに上回りました。 ブロックチェーン コミュニティには DINO と呼ばれる用語があります。これは Decentralized In Name Only の略で、名前だけ分散化されている、または名前だけが分散化されていることを意味します。これは、名前やタイトルに「分散化」という言葉を大々的に挙げているものの、実際には集中化といわゆる単一障害点に満ちたほぼすべてのプロジェクトを指します。 最もとんでもない例の 1 つは、モバイル アプリをベースとしたプロジェクトであっても、自らを「分散型 XXX」と名乗ることができることです。世のネギを愚か者のように扱うこのような態度は、馬を鹿と呼んだ趙高を本当に恥ずかしくさせるのに十分です。 また、DAO(分散型自律組織)と呼ばれる組織もありますが、これはポピュリズムや「多数派の専制」に向かう望ましくない傾向があるようです。古代ギリシャの哲学者はなぜ民主主義を嫌ったのでしょうか?偉大な哲学者ソクラテスが、怒った古代ギリシャの市民の投票によってどのように処刑されたかを見れば、このことが何となく分かるでしょう。 優れた制度システムは、多数派の意見が聞かれ、少数派の権利が保護されることを保証しなければなりません。そうでなければ、私たちは均一性の絶対的な追求に陥り、グループ全体が進化への動機と活力を失ってしまいます。 たとえ反対意見や異なる見解が間違っていたとしても、それらは存在する必要があるのです。なぜなら、間違った意見がなければ、正しい意見はもはや正しくないからです。夜がなければ昼も昼ではなくなるのと同じです。 少数派の権利が守られなければ、社会の誰もが危険にさらされることになる。なぜなら、明日自分が少数派になるかどうかは誰にも分からないからだ。 人の生存権は多数決で決まるのでしょうか?古代ギリシャのソクラテスの悲劇から判断すると、答えは明らかにノーです。投票プロセスがいかに公正かつ正当であったとしても、最終結果は不公平かつ不当なものとなります。 人の生死は民主的な投票によって決められるものではないというのは常識であるはずだ。しかし、法の前に世論を判断する慣行は現代社会でも依然として一般的です。逆に、優れた制度システムは、多数派のこの暴政と戦うための強力な支援を持たなければなりません。 生命の権利に次いで重要なのが財産の権利です。場合によっては、また一部の人々の心の中では、財産権は生命の権利よりも重要です。大病院の腫瘍科に行って、人々の生と死を目の当たりにし、生きている人に過度の経済的負担をかけないように自らの命を捨てることを決意する患者たちを見れば、財産が間違いなく命よりも大切だということがわかるだろう。 古代ギリシャのように投票によって人の生存権を奪えないのであれば、なぜ同じように人の財産権を奪うことができるのでしょうか。 最近、パブリックチェーン上のプロジェクトがDAOに対してそのような提案を行い、クジラのアカウント資産を剥奪し、これらの資産を没収する、つまりコミュニティの金庫に返還することを提案しました。これは本質的に、手続き上正当な方法を通じて極めて不公平な結果を達成するために、すべての有権者を「買収」する方法です。しかし、この提案は、提案の正当性を説明するために最善を尽くしました。この巨大なクジラはプロのエアドロップユーザーであると疑われているため、ルールを合理的に適用することで、エアドロップ活動から大量のトークンが「略奪」されたのです。 コミュニティ投票は、私有財産を処分するために直接使用することはできず、規則の変更を決定するために直接使用することもできません。前者は必然的に財産の没収につながり、後者は悪法となるでしょう。ビットコインの発行枚数が 2,100 万枚を超えるべきかどうかについて、誰もが投票できるとしたら何が起こるか想像してみてください。 ビットコインでは保有者が投票することはできません。コイン所有者は足で投票することができます。パイがうまくいかないと思ったら、そのまま立ち去ってください。これが唯一の抑止力であり、他には何もありません。これがいわゆる監督権です。しかし、これはコード開発者とマイナーを制約するのに十分です。 (公式アカウント:劉學蓮。知識惑星:公式アカウントに「惑星」と返信してください) |
<<: MetaMaskは資金調達を完了した後にトークンを発行する予定で、これは史上最大のエアドロップとなる可能性があるが、規制上の不確実性は非常に大きい。
>>: BTC は一時 41,000 ドルを突破したが、その後下落した。データによると、暗号通貨への投資は依然として魅力的である
カナダのケベック州のエネルギー規制当局であるRegie de l'energieは、暗号通貨...
2019年11月6日午後5時、香港証券先物委員会は「仮想資産取引プラットフォームの規制に関する立場表...
機関投資家によるビットコインの受け入れ拡大がビットコイン高騰の主な原動力となっているが、ビットコイン...
分散型金融(DeFi)分野で観察された急速な人気と投資の伸びは、Yearn.finance(YFI)...
Bianewsは5月8日、Huorong Laboratoryが新たなバックドアウイルスを傍受したと...
マイニングにトロイの木馬を使用する者は、マイニングのために電気を盗む者よりもさらに狂っている。電気を...
クレイジーな解説:映画の著作権侵害によって小規模な制作会社が被る損失は莫大だが、ハリウッドのような大...
新規ユーザーは登録してカスタマー サービスを追加すると、10T のコンピューティング パワーを受け取...
著者 |ハシピ分析チーム...
本日、米国議会は暗号通貨のさまざまな用途について議論するため、暗号通貨に関する公聴会を3回同時に開催...
最近、イーサリアムの現在の価格には大きな潜在的危険があると主張するオンライン記事が流行しています。こ...
カリフォルニア州の仮想通貨事業を規制する法案 AB-1326 は、ある州上院議員のおかげで、もはや...
昨日、ビットコイン決済処理会社 Bitpay が Segwit2x に関するブログ記事を公開しました...
本日、中国民生銀行の上海本部ウェブサイトは「ICOおよび仮想通貨取引リスクを継続的かつ執拗に防止する...
スマートコントラクトにより世界中の弁護士が失業することになるのでしょうか?それは事実ではありません。...