イーサリアム 2.0 進捗状況アップデート: EIP-3675 ​​がリリース、ビーコン チェーンのステーキングが 640 万 ETH を超える

注: 元の著者は Ethereum 2.0 開発者の Ben Edgington です。

今週のオリンピックの金メダルは、EIP-3675（コンセンサスメカニズムを PoS にアップグレード）に贈られます。これは、イーサリアム ネットワークの統合（The Merge）に向けた大きな一歩となります。

私の注目を集めたもう 1 つの点は、Lido がリリースしたトラストレス イーサリアム ステーキングのロードマップです (下記参照)。

ビーコンチェーン

ビーコンチェーンのメインネットが立ち上げられてから 8 か月が経過し、現在アクティブなバリデーターは 200,000 を超えています。これは、ネットワーク上にステークされた 640 万 ETH を意味し、流通している ETH 全体の約 5.5% に相当します。現時点では、ステーキングの年間収益率は約6.1％です。私たちクライアント開発者は、かつては 10 万のバリデータが大規模ネットワークの標準であるとみなしていたことを覚えていますが、現在では 20 万のバリデータがあっても、私の Teku ノードは良好に動作しています。CPU は 10% 未満、ヒープ メモリは 1.3 GB 未満で、検証パフォーマンスは完璧です。かなり長い旅でした。

もう 1 つの重要なマイルストーン: Beacon Chain メインネット クライアントが 4 つではなく 5 つになりました。Lodestar を歓迎します!!!この素晴らしい Lodestar チーム (ChainSafe の一部) の主な焦点は、クライアントのステーキングではなく、Ethereum 2.0 の軽量クライアント インフラストラクチャを構築するという非常に重要な作業です。これを踏まえると、彼らが実際にステーキングと検証作業を行っているのを見るのはさらに印象的です。

分析する

ビーコン チェーン上のクライアントの多様性と分散化を測定する優れた研究がいくつかあります。

まず最初に Miga Labs クローラー ダッシュボードがあります。ここには、優れた統計情報と表示可能なクローラーの選択肢があります。

クライアントの多様性を測定することは正確な​​科学からは程遠いため、Miga のデータと Stereum の毎週のクライアントの多様性の観察結果を比較することができます。たとえば、Miga の統計によると、Nimbus クライアントは約 0.44%、Teku クライアントは約 4.7% を占めていますが、Stereum の統計によると、Nimbus クライアントは約 16.8%、Teku クライアントは約 0.8% を占めています。さらに、ここではバリデーターではなくビーコンノードがカウントされるため、大規模なステーキング操作を実行するバリデーターが過小評価されます。他にもいくつか問題があり、誤差は依然として大きいです。それでも、ノード分布の面では Prysm が引き続き優位に立っていることは明らかであり、詳細はさておき、マクロの視点は非常に有用です。

イーサリアム財団のロバストインセンティブグループのシャム・スリダール氏は、ジニ係数、ナカモト係数、ハーシュマン指数などの標準化された指標を使用してビーコンチェーンの分散化の詳細な分析を実施しましたが、その結論は少し憂鬱なものとなっています。

サトシ係数に基づくと:
31 のエンティティがビーコン チェーン ネットワーク上のバリデーターの 51% を管理しています。
8 つのエンティティがビーコン チェーン ネットワーク上のバリデーターの 33% を管理しています。
新しいソロステーキングバリデーターよりも、サードパーティのサービスを使用する新しいバリデーターの方がはるかに多くあります。

アルタイルアップグレード

Altair Beacon Chain のアップグレード作業は着実に進んでおり、先週はベータ 2.0 仕様がリリースされました。唯一の実質的な変更点は、空の Sync Committee 署名の検証です。仕様にはシャーディングの変更もいくつか含まれていますが、どちらも Altair アップグレードの配信には影響しません。これらの変更は別のブランチに保持しておきたいのですが (Altair がデプロイされるまで)、これは大きな問題ではありません。

クライアント チームと Ethereum Foundation は、フォーク遷移機能をテストするために 2 つのマルチクライアント Altair 開発テストネットを実行しています。両方のテストネットのパフォーマンスは良好でしたが、どちらも完璧ではありませんでした。私たちの目標は完璧であることなので、木曜日に 3 番目の開発テストネット (devnet 2) を立ち上げました。フォーク自体は正常に動作しましたが、クライアント間でいくつかの小さな問題が残っていました。

それにもかかわらず、実装者との電話会議中に、約 3 週間以内に Pyrmont テストネットのアップグレードを進めることを決定しました。 Pyrmont テストネットでバリデーターを実行している場合は、今後数週間のクライアント リリースに注目して、Altair と互換性を持つようになる時期を確認し、速やかにアップグレードするようにしてください。

マージ

今週のトップニュースは、EIP-3675（コンセンサスメカニズムをPoSにアップグレード）のリリースでした。これは、私の意見では、これまでのEthereumの歴史の中で最も重要な（そして最も野心的な）コアEIPです。これは私の同僚ミハイル・カリニンと支援者グループによる素晴らしい作品です。

この合併は現在、イーサリアムのガバナンスプロセスの対象となっている。このプロセスは必ずしも迅速または完璧ではありませんが、マージを完了させたいという強い要望があるため、今後数か月でコミュニティがこれに重点的に取り組むことを期待しています (EIP-3675)。

ステーキング

1. ステークハウス

今週、私は EthStaker/StakeHouse プロジェクトの Colfax と (仮想的に) 時間を過ごすという素晴らしい喜びを得ました。 Stakehouse は 2 つの分野で活動しています。 1 つ目は、ステーキングとノード操作を容易にするツールを構築することです。たとえば、Wagyu は 4 つの主要クライアントをサポートする開発中の「ワンクリック インストーラー」です。まもなくリリースされる Wagyu Key Gen は、コマンドラインを使用せずに認証キーを生成できる使いやすい環境です。

彼らの仕事のもう一つの部分は、プロジェクトを中心に開発者のコ​​ミュニティを集め、これらのツールの開発を協力して分散化することです。この目的のため、彼らは最近、StakeHouse コミュニティの電話会議も開催しました。この通話は今後2週間ごとに開催される予定ですので、お知らせについてはEthStaker discordをご確認ください。ここには興味深いものがたくさんあり、これが何をもたらすのか非常に興味を持って楽しみにしています。

集中化の傾向が広まっているネットワークでは、個人が自信と信頼性を持ってステーキングできることを保証することが重要です。 SuperPhiz はこれを完全に理解しているため、ビーコン チェーンの 1 周年を迎える前に、現在の 4 つの主要クライアントを管理できるデスクトップ UI を構築するようコミュニティに呼びかけました。

2. リド

この投稿では大規模なステーキングプールについてほとんど触れていないことにお気づきかもしれません。私は専門的な関心が強いです。私たちはステーキング プールとともに Teku クライアントを構築していますが、コミュニティ メンバーとして、ステーキングの分散化を可能な限り促進したいと考えています。

そのため、先週の Lido の素晴らしい投稿を見ることができてとても嬉しかったです。そこでは、可能な限り分散化することを意味し、トラストレス ステーキングに移行する意向が示されていました。

Lido は Ethereum 2.0 ステーキングにおいて大きな勢力になりつつあり、ネットワークのバリデーターの約 10% を管理しています (主に stETH トークンを通じて流動性を提供している結果)。当初から、さまざまなノード ホスティング プロバイダーの使用や DAO を通じた管理など、運用の分散化を試みてきましたが、Lido は依然として大部分が集中管理型で、管理されています。

したがって、Lido が分散化に対して思慮深く揺るぎないコミットメントを示したことに私は非常に勇気づけられ、その透明性を高く評価しています。Lakshman もこれについてコメントしています。

優れた科学一般向け記事

1. EthStaker は、今後の Ethereum ロンドン ハードフォークに先立ち、人々が Geth ノードをアップグレードできるようにするためのバリデータ ワークショップを主催しました。

2. Paradigm の Vitalik と Georgios は、統合されたビーコン チェーンの再編成に対する感度を分析しました。これは、数週間前にコミュニティで騒動を引き起こした、いわゆるタイムバンディット攻撃に関連しています。これについては、クリスティーンと私が先週のポッドキャストで議論しましたが、一般的に、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）コンセンサスメカニズムの下ではブロックチェーンの再編成を実行するのがより困難です。

3. Cyber​​ Capital の Justin Bons 氏は、Proof of Stake (PoS) が Proof of Work (PoW) よりも優れている理由をいくつか説明しています。

EthCCカンファレンス

先週の EthCC での Ethereum 2.0 に関する講演のハイライトをいくつか紹介します。詳しい説明については議題をご覧ください。

1. SSV: 分散型で信頼できないステーキング インフラストラクチャ、アロン ムロチ

2. 大規模な Ethereum 2.0 バリデーターの管理、Laszlo Szabo

3. Ethereum 2.0 の MEV: 概要と未解決の問題、Alex Obadia、Alejo Salles

4. ブロックチェーンの探検家とビーコンチェーンの展望について、ステファン・スターフリンガー

5. イーサリアム 2.0 とステーキング: レビューと予測、ロバート ドロスト

6. Ethereum 2.0/Lighthouse アップデート、Mehdi Zerouali

7. ハードウェアの分散化について何か行動を起こす時が来た、エドゥアルド・アントゥニャ

8. イーサリアム2.0から10年、ジョセフ・チョウ

実のところ、素晴らしい講演がたくさんあったのですが、残念ながら私は会議に参加できませんでした。

研究開発

Ethereum 2.0 の貢献者である Potuz は、ビーコン状態のハッシュを高速化して状態ツリーのルートを計算する優れた方法を開発しました。基本的に、Merkle のようなツリーでは、一度に 64 バイトという少量のデータのみをハッシュします。したがって、使用されるパディングを事前に計算して、2 倍の改善を実現できます。

ethresear.ch では、以前から知られている Gasper ビーコン チェーン コンセンサス バランス攻撃に対する、より複雑な攻撃が提案されました。新しいバージョンは、ランダムな遅延が発生するネットワークでより実用的であると主張しています。しかし、投稿では、Ethereum 2.0 では Gasper のわずかに改良されたバージョンが使用されているため、攻撃の実行がより困難になっていると指摘しています。