IPFSは再び警鐘を鳴らしたが、ユーザーはリスクを認識し続ける必要がある

ファイルコイン宇宙競争の第 1 ラウンドが終了した後も、市場の熱気は衰えることなく、第 2 ラウンドの競争が始まろうとしていました。市場は分散ストレージ分野に引き続き熱心であり、一部の投資家はマイニングマシン関連のテストデータに注目し始めています。

歓喜のなか、ここ数カ月、北京、深セン、杭州ではファイルコイン関連のマイニングマシンメーカーが召喚され、機器が押収されたとの報道もある。これらの事件は孤立した事例ではない。

投資家がいくつかの潜在的なリスクを見落としていることは明らかです。

2020年上半期、IPFSは業界の注目を集めました。 FIL先物価格が上昇し続けるにつれて、IPFS関連のエコシステムは徐々に強化されています。

9月中旬、ファイルコイン宇宙レースの第1ラウンドが終了すると、世界中の多くのマイナーが最大460万FILの競争報酬に惹かれ、熱心に参加しました。現在、当局も第2ラウンドの競争開始に向けて積極的に準備を進めており、市場は依然として分散型ストレージ分野に対する熱意を維持している。

しかし、Blocklike は、分散ストレージ ソリューション プロバイダー、既存の投資機関、クラウド コンピューティング パワーを購入した個人投資家がマイニング マシン メーカーの競合データに注目している一方で、一部のマイニング マシン メーカーが規制リスクに直面していることを発見しました。

BlocklikeはIDC事業に詳しい業界投資家から、北京を含む一部の地域で、主にコインを発行したプロジェクト関係者を含む、IPFSコンセプトに関連するメーカーの機器が一定数、公安部に押収されたことを知った。

潜在的なリスクに注意

今年上半期は分散ストレージが話題となりました。わずか2か月前、業界のスタープロジェクトであるFilecoinは非常に人気があり、2020年上半期に多額の資金が流入した数少ない分野の1つになりました。

分散ストレージの投資ロジックは明確で概念も理解しやすいため、従来の投資家も業界関係者も簡単に理解し受け入れることができます。当時はホットスポットがなかったため、さまざまな機関が次々と市場に参入しました。 Filecoin 産業チェーンの発展から、Filecoin が上流資本、マイニングマシンメーカー、プロジェクト関係者、中間層のユーザーグループ、開発者、エコシステム参加者、下流のメディア、取引、コンサルティングなどのリンクを含む完全なクローズドループエコシステムを形成していることがわかります。

7月末に開催された杭州ブロックチェーンウィークでは、不完全な統計によると、約200〜300のマイニングマシン販売者がイベントに参加した。その週に行われた約40のオフラインアクティビティのうち、分散ストレージをテーマにしたアクティビティが70～80％を占めました。

Feixiaohaoのデータによると、9月25日現在、Filの年初来上昇率は367.04%に達し、7月の最高価格は28.25米ドル近くに達した。

現在、IPFS の人気が高まっているため、分散ストレージ ソリューション プロバイダー、既存のレイアウトを持つ投資機関、ホットな話題に注目するメディア、クラウド コンピューティング パワーを購入した個人投資家は、いずれも、実効コンピューティング パワーのランキング、ネットワーク全体のステーク トークン数、ネットワーク全体の総コンピューティング パワー、平均ブロック時間などのトピックに注目し、その潜在的なリスクの一部を無視していることがわかります。

偶然にも、北京のIPFS関連コンセプトメーカーの一部が公安部に設備を押収されたというニュースが漏れた8月下旬、深セン、杭州などのIPFSマイニングマシン関連メーカーも経済調査局の聴取を受けた。情報筋のブロックライク氏によると、先に杭州では経済調査部がIPFS関連企業に聞き取り調査を行っており、一部のマイニングマシンメーカーは聞き取り調査後に事務所の所在地を変更しなければならなかったという。

経験によれば、国内の監督に直面した場合、IPFS/Filecoin は主に次の 2 つの原則に従います。1. ノードを所有する者が責任を負う。 2. 配布した人が責任を負う。

上記の内部関係者はBlocklikeに次のように語った。「IPFSの汚名は依然として非常に強い。IPFSのコンセプトを悪用した詐欺は数多くあった。一部の規制措置は、こうした過去の詐欺に対する懸念によるものかもしれない。また、一部の企業が過剰にマーケティングを行った可能性もある。」

業界の別の投資家は、一部のIPFSメーカーがインタビューを受けた主な理由は「コインを発行すること」または「コインに関与すること」だと考えている。実際、関連概念に関連する詐欺事件を防止および制御するために、毎年特定の時期が規制当局による防止と調査の焦点になります。

実際、IPFS の分野では、ブランドに関する否定的な情報やポリシーリスクは常に投資家が懸念する問題の 1 つとなっています。

Filecoin テスト ネットワークがまだ開始されていなかった 2017 年以来、「Filecoin」などの言葉がかつては無法者によって詐欺行為に使用されていたことは否定できません。初期の頃は、偽のマイニングマシンが至る所に存在し、ポンジスキームが横行していました。その結果、かつてはIPFSの概念がポンジスキームなどの詐欺事件と同時に登場し、Filecoinにも悪影響を与えました。

弁護士の意見

Blocklikeは、中倫文徳法律事務所のシニアパートナーである陳雲鋒氏に連絡を取った。彼の意見は、「IPFS の名の下には多くのねずみ講がある。名目上はマイニングをしているが、実際はこれを口実に、広範囲に渡って多数のプロジェクトを発行している」というものだ。

陳雲鋒弁護士は「警察の事情聴取を伴う場合、主に事前に調査し、相手方に会社の住所、組織、人員、業種、運営方法などについて説明を求める。事情聴取を受ける側は『潔白を証明する』必要がある。もしあなたの会社が一線を越えていたら、それは許されるかもしれない。法人とその会社への影響については、法律や規則を遵守して運営している会社であれば、大きな問題はないだろう。しかし、それが仮想通貨、ねずみ講、資金調達詐欺などであった場合、より深刻な結果を招く可能性がある。実務家はこうした状況に十分注意を払うことを勧める」と述べた。

北京、深圳、杭州などの一級都市、二級都市は情報技術が発達しており、関連企業や機関の数も多く、関与範囲も広いため、多くの事件の影響も比較的大きくなる可能性がある。

北京英科（杭州）法律事務所の弁護士であるNi Can氏は、杭州でのブロックチェーン分野のコンサルティングで豊富な経験を持っています。彼は現在、状況を把握している。「IPFS関連事業についての私の理解では、事業自体は仮想通貨やマイニングマシンに関係しており、政策や法律の面で厳しく規制されています。規制当局がこれに対して予防措置を講じるのは当然です。現在、マイニングマシンの販売からクラウドストレージやクラウドコンピューティングパワーの販売に至るまで、事業チェーンには私募や先物取引にまで及ぶものもあります。単にマイニングマシンの販売に関係するものであれば、刑事法的リスクはまだ比較的小さく、事業上の過失には虚偽の宣伝や収益などの民事紛争が含まれる可能性があります。しかし、クラウドストレージや先物取引などの事業に関係するものであれば、違法な運営のリスクがあるかもしれません。市場にはIPFSの名前を使って資金を儲けたり詐欺行為をしたりする人もいます。もちろん、彼らが刑事犯罪に関わっていることは間違いありません。」

分散ストレージの概念がますます熱を帯びる中、Blocklike はすべての投資家に対し、Filecoin マイニング マシンに投資する際にはリスク認識を維持し、損失を回避するためにマイニング マシン メーカーに関する情報を見極める能力を向上させる必要があることを改めて認識してもらいたいと考えています。