新旧のマイニングの競争、流動性マイニングはマイニングマシンの存続を脅かすでしょうか？

この間、流動性マイニングの概念が市場で火をつけられ、新たな金儲け効果を引き起こしたため、DEFIはホットな話題となり、絶えず議論されてきました。

先見の明のある人は、ずっと前に考えを変えて、本当に良いと言って利益を上げながら突入したかもしれません。別のグループの人々は、それに触れないことを主張し、結局不快に感じるかもしれません。ようやく投資したものの、市場の調整や、さまざまな創業者の株の売却、プロジェクトの撤退などにより、利益を得ることはできず、むしろ打撃を受けることになった。

EOS プラットフォーム上の Jade Mining プロジェクトは、失敗した最初の DEFI プロジェクトの典型的な例です。このプロジェクトは複数の署名がなく、監査も受けておらず、単なる送金手段であったため、数千万ドルが簡単に送金され、多くの人々を悲しませました。参加アカウントの中には、EOS の創世記アカウントもありました。

DEFI は革命だと言う人もいれば、DEFI は詐欺だと言う人もいます。実際のところ、私たちは皆、それを合理的に扱うべきです。

しかし、年間数倍のリターンは依然として多くの人々を抵抗できなくさせ、最終的に「本当に良い」と言ったのも事実です。対照的に、従来のデジタル通貨マイニングは、その長いサイクル、低い利益、そしてさまざまな業界の混乱のために、一部の部外者から批判されてきました。

たとえば、最も一般的な意見は「マイニングはコインを購入することほど良くない」というものですが、これを反論するのは困難です。

では、新しい採掘方法と古い採掘方法をどのように見るべきでしょうか?参考までに比較を載せておきます。

流動性マイニング

1. 利益は高く、年間で数千パーセント、年間で数十倍になることが多い。もちろん、一般的には年率換算で数倍のレベルまで下がっていますが、それでも非常に恐ろしい数字であり、利益を得るためにリスクを取る人が増えています。

2. トークンの発行は透明性があり、スマートコントラクトによって管理されます。各人の参加金額はリアルタイムで表示され、いつでも分散型取引所で換金することができます。

3. 出口ループ対策があるため、コイン価格が下落しても流動性マイニング収入の損失は特に大きくなく、むしろ利益が減っていると言える。

4. イーサリアムの取引手数料は高く、資金が少ないユーザーにとってはあまり有利ではありません。

欠点

1. 本質的には、エアドロップと同様に、低コストのコインを入手する方法です。取得コストが低いため、市場暴落を引き起こしやすい

2. 通貨の価格を支えるのは、プロジェクトの利益配当ではなく、ガバナンス権です。実際、現在、ほとんどのプロジェクトには配当の仕組みがありません。

3. さまざまなネスト操作によりトークンが無価値になります。マイニング、引き出し、販売という戦略は非常に人気がありますが、これは長期的にはトークンの価格を維持することに役立ちません。

4. 最初はあらゆる種類の誇大宣伝があり、それが簡単にポジションの固定化につながります。マイニング参加者はコインに対して何の感情も持たず、コインを保持し続けることができない場合が多いです。

5. コードの脆弱性によりプロジェクトが失敗する確率が高い

古い暗号通貨マイニング

利点を得る

1. 物理的な産業は目に見えて実体があり、より実用的である

2. 上流と下流の関係が明確であり、廃電気の吸収、設計産業や回路基板やチップなどの製造産業の発展を促進するなど、経済を促進します。

3. 実業界に支えられているため倒産しにくい。そのため、倒産した場合の影響は比較的大きいため、政府による関連優遇措置を受けられる可能性があります。

4. 採掘されたコインは、電気、採掘機、人員管理、会場など、対応する価値のある他のものを消費するため、一定の価値を持ち、それがコインの価格を支えます。

5. マイニングは健全な競争を引き起こし、難易度調整措置があり、業界の発展をさらに促進します。したがって、弱気相場でもマイニングは継続でき、マイナーはコインを保持することができます。

6. クラウドコンピューティングパワーに分割できるため、小規模および大規模の資金が参加しやすく、ビットコインマイニングなどの市場での現金化も容易です。

欠点

1.政策、特に電力供給政策の影響を受ける

2. 気候や電力供給などの予期せぬ出来事

3. 投資収益率は遅く、慢性的な投資であり、投資収益率は特に高くありません。

相対的に見ると、流動性マイニングの主な特徴は、大規模な資金がトークンを取得するためのコストが低く、その後、ほぼゼロのコストでトークンを処分できることであることがわかります。そのため、投機のリスクは実際にはかなり大きく、コインの価格は一般的に徐々に下落することになります。従来の方法で採掘されたコインに関しては、難易度の上昇と分配収入の減少により、コインの価格は時間の経過とともに徐々に上昇します。

場合によっては、流動性マイニングからのコインは、特に基本的にコストがゼロであると言えるTronやEOSなどのパブリックチェーンの場合、長期間トークンを販売するのに適しています。ユーザーは間違いなくトークンをあまり大切にせず、容赦なく捨ててしまう人も多いでしょう。流動性マイニングからのコインをプロジェクトの配当や買い戻しなどに投入できない限り、基本的な投資価値は大きくありません。

従来のマイニングによって生産されたコインに関しては、トークンを長期的に購入する方が適しています。その主な理由は、マイニングのコストが比較的高く、難易度も非常に高いため、一般の人が参加できるものではないことです。このため、多くの人が古いデジタル通貨マイニングに参加するのではなく、DeFiファンド投機に参加するようになりました。

従来のマイニングの取得コストは、土地費用、電気代など、さまざまな長期投資のコストです。投機がなくても途中で少し利益が出ますが、そうでなければ売却をためらう原因になります。したがって、DeFi マイニング コインが十分に宣伝されない場合は、ゼロに戻るのは簡単です。相対的に言えば、従来のデジタル通貨マイニングコインがゼロに戻る可能性はそれほど高くありません。

さらに、DeFi は従来のパブリック チェーンに基づいて構築されており、つまりレイヤー 2 のカテゴリに属し、従来のデジタル通貨マイニングは最下層にあります。正常なブロック生成がなければ、当然ながら現在の DeFi の繁栄はあり得ません。

これに基づくと、流動性マイニングは短期的にはマイナーが従来のデジタル通貨マイニングに参加する意欲に実際に影響を与える可能性があります。しかし、現在の DeFi は結局のところまだ誇大宣伝のブームであり、その背後にある価値は比較的小さいです。基本的な DeFi プロトコルの金利は実は非常に低く、基本的なプロトコルの上で行われるさまざまな流動性マイニングの利益は恐ろしいほど高いです。したがって、流動性マイニングが長期間にわたって高い金利を維持する可能性は低いでしょう。しばらくすると、必然的に基本金利（通常金利の数パーセント）近くまで下がり、市場では適者生存が自然に起こります。従来のデジタル通貨マイニングの場合、短期的には利益は比較的小さいものの、タイムラインが数年に延長されれば、プロジェクトの開発から必然的により高い利益が得られることになります。 2 つのマイニング方法については、どちらが良いとか悪いとか言うのではなく、リスク、メリット、収益とリスクのレベルなどを比較検討して、最終的に自分に適した投資方法を選択してください。