ETC は 51 によって頻繁に攻撃を受けます。攻撃者はどのようにして成功するのでしょうか?

8月1日に51回の攻撃を受けた後、ETCは8月6日に再び51回の攻撃を受けたとメディアが報じた。こうした頻繁な攻撃はETCにとって大きな打撃となった。

現在のブロックチェーン プロジェクトの中で、ETC は最も多くの 51 回の攻撃を受けながらも生き残っているプロジェクトです。同じ起源を持つETHではそのようなことは起きておらず、51攻撃は基本的に稀です。実際、2019年には早くもチームがETCが51攻撃の危険にさらされていると警告しており、その数日後にETCは51攻撃に遭遇しました。今回は、珍しいことに、次から次へと攻撃に遭っています。

多くの古い暗号通貨プレイヤーは、51 攻撃についてよく知っているはずです。これは主に、ネットワーク全体の大量の計算能力を制御し、別のチェーンをフォークして、このチェーンを最長のチェーンにすることによって実行されます。チェーンが変更されると、一部の大規模なトランザクションが無効になるため、攻撃者はこのようにして莫大な利益を得ることができます。最も簡単な方法は、自分のコインを取引所に預け、それを売却してコインを引き出し、預け入れ前のブロックでマイニングを開始して、元のチェーンを無効にすることです。新しいチェーンは、取引所に預けたコインを削除するので、コインはウォレットに戻ります。

51攻撃は実際にはデジタル通貨のフォークと非常に似ていますが、最大の違いは、フォーク後、元のチェーンと新しいチェーンの両方が正常に実行され、少なくとも1つのチェーンがリプレイ攻撃対策を講じているため、マイナーがマイニングした後のブロックの混乱を防ぐために2つのチェーンを分離できることです。例えば、フォーク完了直後にリプレイ攻撃を防ぐ対策を講じないと、BCHマイナーが採掘したブロックがBTCチェーンに反映され、不都合が生じる可能性があります。

51 攻撃はフォークが発生したときに発生します。元のチェーンと新しいチェーンは、一定期間内に必然的に 1 つのチェーンが長くなり、1 つのチェーンが短くなります。これにより、マイナーは最長のチェーンのみを認識し、短いチェーンをマイニングしなくなります。これは、短いチェーンが無効で無効であり、長いチェーンだけが有効なチェーンであることを意味します。

もちろん、これは私たちが一般的に 51 回の攻撃とフォークとして理解しているものです。これもビットコイン チェーンの理論に基づいており、BTC、BCH などのチェーンに適しています。 ETH と ETC の場合、51 の攻撃に対する理解はもう少し複雑かもしれません。

多くの計算を必要とするビットコインとは異なり、ETH/ETC のブロック時間は一般的に短くなります。したがって、この場合、ETH/ETC はフォークしやすくなります。そこで、GHOST プロトコルが作成されました。簡単に言えば、フォークされたブロック（アンクル ブロックと呼ぶ）の存在を許可します。

アンクル ブロックの生成により、マイナーが誤ってブロックをマイニングした場合でも、後続のマイナーがフォークされたブロックを統合できるため、マイナーがチェーンの長さをめぐって争うことが回避されます。

通常、次のブロックは、アンクルブロックが大幅に拡張される前にパッケージ化されるため、ブロックフォークの可能性が大幅に減少し、51 攻撃をある程度防ぐことができます。

したがって、ETH/ETC のマイナーが公正に競争している限り、51 攻撃が発生する可能性は基本的に低いと言えます。今回 ETC が受けた 51 攻撃は、実は攻撃者が密かにマイニングを行い、それを秘密にしていたことが主な原因でした。彼らはメインチェーンを大幅に上回るまで待ってからブロックを公開し、競争上の優位性を強化しました。

こっそり採掘して、あるタイミングで発表するという行為は、一部の人によるブロック隠蔽攻撃や隠蔽ブロック攻撃とも呼ばれています（自分のブロックを隠して、あるタイミングで発表すること。マイニングプールで行うマイニングもあり、これは採掘したブロックを隠して発表しないというものです。簡単に言えば、他人に損害を与え、自分には利益をもたらさない行為です）。

ここで注意する必要がある条件の 1 つは、攻撃者が得る利益が一般に、秘密のマイニングのために計算能力を借りるコストよりも大きい必要があるということです。

この時点で、攻撃者が ETC に対して 51 攻撃を実行しようとする理由について考える必要があります。主な理由は、ETC がこのような攻撃を実行すると、ネットワーク全体の計算能力が実際には発見されることなく隠される可能性があるためです。

簡単に言えば、ETC と ETH は同じマイニング アルゴリズムを使用していることは誰もが知っています。現状では、 ETH のネットワーク全体の計算能力は ETC よりもはるかに高くなっています。攻撃者が ETC を攻撃する必要がある場合、事前に大量の計算能力をレンタルまたは購入する必要があります。この部分の計算能力は、事前にネットワーク全体の計算能力から差し引く必要があります。他の通貨であれば、大量の計算能力が消えてしまうため、簡単に発見されてしまう手がかりとなりますが、ETC の場合は、ETH の計算能力から直接差し引くことができるため、ほとんど誰にも発見されません。これは初期の BCH 攻撃の戦略と非常によく似ています。

攻撃者は計算能力を借りた後、隠れて採掘します。 ETH と比較すると発見されにくいため、秘密のマイニング戦略を実行するのが容易です。さらに、ETC のマイナーは実際に競争する必要があります。実際、理論上は、計算能力が圧倒的に優位である限り、51% の計算能力は必要ありません。

もちろん、ETC のような 51 の攻撃方法と同様に、BCH は最終的に介入して攻撃者のチェーンを無効にしました。現在、BCH には 51 攻撃を防ぐ戦略もあり、0 確認などの機能を実装しているため、このタイプの攻撃を回避できます。 ETC がブロックの不可逆的な確認を回避するための特定の対策を効果的に講じることができない場合、通貨が取引所に殺到して数百、あるいは 1,000 近くのブロックを確認したとしても、攻撃者が成功する可能性は依然として残ります。