多次元分析：Filecoin の謎と現状を 1 つの記事で理解する (パート 1)

4月以来、主要メディアやコミュニティで最も話題になっているのはFilecoinです。同時に、資本機関は右往左往し、大手鉱山会社は警戒を強め、楽観的なニュースが次々と流れ、悲観的な情報も次々と流れている。さまざまな当事者が異なる意見を持ち、果てしなく議論を続けている。 Filecoin の役員たちも困惑しているようで、結局この世論の波の中で確立された計画ルートを堅持することができなかった。メインネットのローンチ日は何度も延期され、創設者のフアンは「鳩の王」とも呼ばれていました。

さらに興味深いのは、最近のAMAでフアン氏が「新型コロナウイルスに感染しない限り、Filecoinメインネットのローンチ時間は変わりません」と発言したことだ。その結果、さらに 2 週間の調整期間が追加されました。フアンの言葉が本当に実現したのか、それとも他の理由があったのかは不明です。

当局、鉱山労働者、投資機関、メディア、マイニングマシン投資家の利益が連鎖的に結びつくと、すべてのマイナス要因がプラス要因になると言えます。特に、このプロジェクトにおける国内の大手投資家数社は、業界のメディア資源を掌握し、世論の舵取り役となっている。これはすべてのマイニングマシン投資家の注目を集めるはずです。

事前に計画を立てることは決して損にはなりません。

ファイルコインの3つの謎

現在、Filecoin に熱心な機関や個人の 90% 以上が FIL を採用しています。言い換えれば、その実用的な価値について本当に楽観的な人はほとんどいないということです。彼らがその実用的価値について本当に楽観的であるならば、メインネットワークの公式立ち上げ前に、さまざまな国の企業エンド、特に Oceanwave データストレージの需要が極めて高い B エンドと協力交渉すべきでした。しかし、そうではありませんでした。

言い換えれば、でっち上げられたアプリケーション シナリオは、より多くの人々がマイニング マシンを購入し、FIL を乗っ取るように誘導するためのものである可能性が高いです。これは資本によって計画されたゲームであり、投資家の心の中の謎です。

1. データ ストレージ需要者にとって、分散ストレージは本当に必要なのでしょうか?

データストレージの概念は必ずしも新しいものではありません。 GXT と Storj は両方とも関連する概念を伴います。しかし、公心宝の黄敏強氏の逮捕は機密データセキュリティ問題に触れ、また前回のQvod事件により、データストレージとセキュリティ問題は社会の懸念事項となった。

分散ストレージが本当に分散化されている場合、規制の問題を誰が解決するのでしょうか?そして、ポルノ情報やデリケートな話題をチェーンにアップロードすることの最終的な責任は誰にあるのでしょうか? Luotuo氏は、この政策リスク管理の問題が解決されなければ、Filecoinは最終的に暗号通貨投機プロジェクトとなり、チェーンレベルのエコシステムアプリケーションに発展することはできないと考えています。

壮大なコンセプトと応用シナリオは空中楼閣のようなもので、夢や幻想のようなもので、ほんの少し触れただけで崩れてしまいます。通貨の価格は議論の余地がある。

2. 分散型ストレージは本当に実装できるのか？

現在、中国は言うまでもなく、海外でも、真に「分散化」されたプロジェクトには多くの障害があります。 BTC プロジェクトの存在は何も証明しません。ブロックチェーン技術の最終的な実装は、依然として集中管理下に置かれます。 Filecoin の分散型ストレージの夢は、規制当局の介入により最終的に打ち砕かれることになるでしょう。たとえば、データがチェーンにアップロードされる前に、規制レベルで関連データをフィルタリングするための規制ポートが導入されます。ポルノやセンシティブな内容でない場合にのみ、封印され、保管され、チェーンにアップロードされます。

したがって、マイニングマシンにまだ投資している投資家と、FIL先物にまだ投資している投資家は、できるだけ早く目を覚ます必要があります。ブロックチェーンの最大のリスクは政策レベルにあります。

本格的な取り締まり政策が実施されれば、残るのは混乱だけだ。しかし、当局がBSVのように各国の規制当局と積極的に協力し、監督を積極的に受け入れ、Bサイドと協力することができれば、その壮大なビジョンを実現することは不可能ではない。ただ、道のりは比較的長いので、待って見守るしかありません。

3. クラウドストレージ大手は、Filecoin にストレージシェアを許可するでしょうか?

5G時代の影響でクラウドストレージ市場はますます活況を呈してくるでしょう。たとえば、Amazon がクラウド ストレージ市場に数十億ドルを投資し、Alibaba がデータ センター建設に 2,000 億ドルを投資したというニュースをよく目にします...

キャメルは以前、「徹底分析：海南省はブロックチェーン技術発展の首都になるか？深センが勝ったNつの理由をご覧ください」という記事を執筆していた。また、同記事では「ブロックチェーンとビットコイン」という記事の冒頭で、中国銀行元副総裁で深セン海王星グループのチーフエコノミストの王永利氏の一文を引用している。「ビットコインブロックチェーンは単一の技術ではなく、複数の技術の統合である。」

今後はブロックチェーン、ビッグデータ、クラウドコンピューティング、5Gが効果的に組み合わされることが予想されます。そうすると、データにおける競争は、集中型ストレージの支配者と分散型ストレージ プロジェクト関係者の間の戦いになる可能性が高くなります。

パターンが確立された世界では、クラウド ストレージがデータ市場をしっかりと独占しています。 5G時代が到来しても、このパターンは崩れないでしょう。

Filecoin が直面しているのは技術的な問題ではなく、データ リソースをすでにしっかりと独占している制度上の問題です。この観点から見ると、Filecoin は最終的にはコイン投機家によって宣伝されるコンセプトになるでしょうが、「大規模な実用化」の出現にはまだ程遠いか、まったく現れないかもしれません。

IPFS テクノロジーに基づく現在のアプリケーションでさえ、本質的には分散化されていません。したがって、Camel は、将来 IPFS テクノロジはクラウド ストレージ大手が開拓しようとする道となるが、彼らはそれを全面的に使用するのではなく、使用できる場所でのみ使用するだろうと結論付けています。通貨のないブロックチェーンと同様に、規制が導入され、アライアンスチェーンが開発されても、本質的には依然として中央集権的な世界です。

上記のパズルを解いてから、投資するかどうかを決めることができます。頭の中に答えがなく、盲目的にトレンドに従うと、マイニングマシンや FIL 先物通貨に投資すると、大きな損失のリスクに直面する可能性があります。

もちろん、投資には2つの側面があることが多いです。リスクが大きければ大きいほど、得られる利益も大きくなります。上記は単なる私の個人的な意見であり、それ以上のものではありません。詳しくは、次の記事「Filecoinの謎と現状を1記事で理解する（後編）」をご覧ください。キャメルは、さまざまな分野で破ることができない確立されたパターンと、投資家が考案した「投資スキーム」に焦点を当てます。乞うご期待。