現金戦争が加速、ビットコイン規制が強化

「欧州委員会はひっそりと現金に対する戦争の次のラウンドを開始した…欧州中央銀行は、世間知らずの人々を騙して信用させるために、トロイの木馬型ブロックチェーンネットワークを立ち上げようとしている」とアクティビスト・ポストは2月9日の記事で述べた。

1月のダボス世界経済フォーラム以降、現金戦争が加速し、ビットコインに対する規制が強化され始め、世界中のエリートたちがさまざまな経済ルールを企画した。

大きなフレーム

現金との戦いは、物理的な通貨を排除し、すべての金銭取引をデジタル領域に移行させるための戦いです。一部のビットコイン愛好家の目には、これはデジタル通貨がより正当性を持ち、より広く採用される兆しであるように映る。しかし、現金との戦いは国家や中央銀行の望ましい目標であるため、デジタル領域は必然的に国家によって管理され、当局によって厳しく規制されることになるだろう。ビットコインは個人の自由と独立の媒体として、厳しく監視されます。 EUが競争相手を弱体化させるということは、自由市場と異なる政治的見解を持つ人々を意味する。

幸いなことに、EU内でも状況は混乱している。これもまた、権力の分散化のおかげで幸運なことだ。つまり、代替品や独立性からの競争の混乱が自由と機会をもたらすのです。フランスとスペインは現金取引の制限に賛成しているが、ドイツは国内取引の約80％が現金で行われていることから強く反対している。同時に、欧州委員会はテロや犯罪と戦うためにビットコインを厳しく規制し始め、これもまた一般のイタリア国民からの集団的な反対を引き起こした。あらゆる反対意見があります。

では、なぜEUは突然キャッシュレス社会を推進し、ビットコインの規制を強化し始めているのでしょうか?

2016年6月のダボス経済フォーラム

会議に伴う発表は、曖昧な目標と拘束力のない約束を反映していることが多い。会議で実際に何が起こったのかを知っている人はほとんどいない。これらの詳細は、ダボス会議で直接起こった出来事や政策とは区別して考える必要があるが、ダボスの人々によって長い間極めて重要だと考えられてきたことが 2 つある。 1つは通貨危機が崩壊寸前であること、そしてもう1つはフィンテックが主流システムの主要な競争相手となっていることです。

ニック・ジャンブルーノ氏は、他の影響力のある経済予測者とともに、2016 年 6 月のこの会合が歴史的に大きな意義を持つと考えています。ケイシー・リサーチの上級編集者であるジャンブルーノ氏は、歴史がどこへ向かっているのかを示すいくつかの兆候を指摘している。

1. 会議後、キャッシュレス社会に向けた動きが大きく加速し、高額紙幣の廃止を求める声が高まった。例えば、ブルームバーグやフィナンシャル・タイムズなどの主流メディアは、これをキャッシュレス社会と呼んでいます。ニューヨーク・タイムズ、エコノミスト、ゼロ・ヘッジなどのメディアからの記事が殺到した。

2. ダボス会議の数日後、日本銀行総裁は再三否定していたにもかかわらず、初めてマイナス金利を実施した。

3. 同様に、ドイツ銀行のCEOは現金の廃止を呼びかけ、ノルウェー最大の銀行も同様の措置を取った。

4. 学者らもこれに加わり、ハーバード大学は100ドル紙幣や500ユーロ紙幣などの高額紙幣を廃止する必要性について論じた論文を発表した。

マイナス金利を軸とした現金戦争が本格化している。

マイナス金利はなぜ必要なのでしょうか？それは銀行が保有する現金が非常に少ないからです。ほとんどのお金は、公式のコンピューターを流れる数字で構成されています。人々が現金の引き出しを要求すれば、大規模な銀行取り付け騒ぎが起こり、銀行破綻を引き起こす可能性がある。デジタル伝送だけが残っていたら、この実行は起こらなかったでしょう。さらに、銀行は閉じ込められた顧客に利息を請求することができます。つまり、人々がアカウントを使用する際には手数料を支払わなければならず、それが悪循環を生み出します。銀行口座に 1,000 ドルを預けて毎月 5 ドルが差し引かれるよりも、デジタル通貨をすぐに使って、より静的な価値を持つ実際の商品やサービスと交換する方が簡単です。

もちろん、すべての取引、すべてのお金、すべての帳簿は国家の監視下にあります。これらの集中化された資金は、簡単に課税され、凍結され、没収され、国境で閉じ込められる可能性があります。購入された商品やサービスの分析は、社会統制の柱となる可能性があります。

しかし、この素晴らしいお金の新世界は、物理的な現金、ビットコイン、物理的な取引などの障害が取り除かれて初めて実現可能となり、当局もこのことを明確に認識しています。

2017年1月のダボス経済フォーラム

新しいダボス サミットの後、2 つのことが起こりました。

1. 2017 年 1 月 23 日、欧州委員会はテロ資金供与対策のための 2018 年の「委員会ロードマップ」を発表しました。これは「支払い制限計画」または「キャッシュレス社会計画」としても知られています (EU は 2017/18 年にキャッシュレス社会に向けた取り組みを強化しました)。

2. 1月28日、Bitcoin.comの見出しには「ビットコイン企業Bitfuryがダボスでグローバルブロックチェーンビジネスカウンシル（GBBC）を設立」と書かれていた。ダボスは声明の中で、「GBBCはブロックチェーンとビジネスエコシステムのための真にグローバルな機関になることを目指している」と述べた。

「EUは『キャッシュレス社会』実現のため現金規制を模索」と題された記事（2月7日）は、次のように簡潔に述べている。「現金取引に対する規制や制限が実施されれば、人々はビッグ・ブラザーの規制を回避するために別の手段を使うようになるため、EUは他の（プライバシー保護された）支払い方法が必要になると予想している。」つまり、EUはビットコインや類似の代替決済手段を厳しく規制することになる。

結論は

世界には多種多様な金融慣行、政策、ニーズが存在します。具体的な状況に応じて、物理的な現金とビットコインの使用も大きく異なります。企業や銀行よりも個人に適しています。しかし、規制を回避することはますます困難になり、各国もトロイの木馬型ブロックチェーンネットワークなど多くの罠を仕掛けるようになるだろう。

私たちが明確にすべきことの一つは、規制は正当性として歓迎されるべきではなく、個人の自由とビットコインが約束するモビリティに対する死の脅威として捉えられるべきだということです。

しかし、ビットコインユーザーの中には、ビットコインが国有化されるのではなく、信頼できるものになると主張し、これを歓迎する人もいるだろう。自由を信頼性と交換することは、自由を安全性と交換することと同じであり、両方に悪影響を与えるだけです。