半減後、BCH と BSV の二重支払いのコストは 10,000 ドル未満になりますか? 2つの大きな誤解がある

BCH と BSV の半減期が完了し、関連ネットワークの計算能力が急落したため、51% 攻撃の話題が再び議論されるようになり、これらのネットワークを攻撃するコストを示すために crypto51 や NiceHash のデータを引用する人もいます。

上の図に示すように、crypto51 が表示したデータによると、BCH ネットワークを攻撃する場合の 1 時間のコストはわずか 8,983 米ドルであるのに対し、BTC ネットワークを攻撃する場合の 1 時間のコストはわずか 540,000 米ドルです。本当にそうなのでしょうか？

実際のところ、2つの大きな問題があります。

1. データソース: NiceHash。リースに利用できるコンピューティング能力は非常に限られています。たとえば、sha 256 アルゴリズムのリースに利用できる計算能力はわずか 298 PH/s で、現在の BCH ネットワークの計算能力の約 16% を占めています。

2. データソース: NiceHash。コンピューティング能力の価格は固定されていません。誰かが 51% 攻撃を仕掛けるために短期的にコンピューティング能力をレンタルすると、コンピューティング能力のレンタル費用も上昇します (これは過去に起こったことです)。

したがって、BCH および BSV ネットワークに対して 51% 攻撃を仕掛ける実際のコストは、ターゲットを BTC に変更するだけでなく、上記の値よりもはるかに高くなります。基本的に、NiceHash 市場が攻撃に必要な計算能力 (利己的マイニングの場合は 1/3 または 1/3 よりわずかに少ない、二重支出の場合は 1/2) をカバーできない大規模な PoW 通貨の場合、計算能力レンタル プラットフォームを介して攻撃するだけでは、基本的に行き止まりになります。

では、BCH ネットワークに対する二重支払い攻撃の実際のコストはいくらでしょうか?これは 3 つの状況に分けることができ、新しいマイナーであるか古いマイナーであるかによって異なります。マイニング マシンをお持ちでない場合は、NiceHash で利用可能なすべてのコンピューティング パワーをレンタルし (コストは比較的わずかです)、大量のマイニング マシンを購入する必要があります。 S19 PROを例にとると、コストは1億元を超える可能性があります。あるいは、何人かのマイナーを説得​​して共謀させ、攻撃に必要な計算能力を提供させることもできます。この場合、コストはマイニング マシンを自分で購入するコストよりもはるかに低くなります (ただし、上記の 8,983 ドルの価値よりは高くなります)。

そして、あなたが多くの計算能力を持ち、すでにマイニングマシンのコストを回収している古いマイナーである場合、攻撃のコストは実際にはマイニングマシンを稼働させるための電気代になります。理論上はこのような可能性は存在しますが、現実には十分なリソースを持つマイナー（Bitmain など）は、自分自身に損害を与えるようなことは行いません。

もちろん、何があろうと、どんな犠牲を払ってでも攻撃する、と言う人もいるかもしれません。

(画像出典: tuchong.com)

もちろん、攻撃することはまだ可能ですが、必ずしも回避策がないというわけではありません。

実際、51% 攻撃が発生した場合でも、回復することは可能です。

ハーバード大学とMITの研究者によると、2020年2月にビットコインゴールドブロックチェーンでアンチ51%攻撃の事例がありました。攻撃者が攻撃を完了した後、防御者は元のチェーンでマイニングを継続して攻撃者と競争し、最終的に攻撃者に二重支払いを放棄させました。

このメカニズムが効果的に使用されると、二重支払いのコストが大幅に増加し、攻撃者が怖気付く可能性があります。

さて、この記事の目的は、BCH と BSV がいかに安全であるかを説明することではなく、誤解されやすいいくつかの概念を明確にすることです。

関連記事：「51% 攻撃への対抗: ハーバード大学と MIT の学者が二重支出に対抗する新しい理論を提案」

この記事へのリンク: https://www.8btc.com/article/580875
転載の際は出典を明記してください