トランプ大統領はビットコインを禁止するか？

先週、ドナルド・トランプ米大統領はツイッターで「価値が激しく変動し、何もないところから生み出される」暗号通貨を嫌うと宣言し、ビットコインを再び世界的な話題に押し上げた。

その後のオンライン上の議論は、ビットコインに世界が注目していること、そしてビットコインが今や世界で最も影響力のある人物の一人が公の場で声明を出すほど重要になっているという事実を称賛する内容が中心だった。しかし、暗号通貨市場はそれを無視しているようで、その無関心さは、彼らがもっと深刻なことを懸念していることを示唆している。

見落とされがちな根本的な問題は、ビットコインが米国ほどの規模の政府に対していかに脆弱であるかということだ。ビットコインがトランプ大統領の注目を集めている今、さらに煽動的な発言が増えるのだろうか？彼はこれを対処する必要がある存在であると宣言するでしょうか?ビットコイン禁止の可能性はどれくらいですか?多くの人々は、この禁止令は違憲であると考えている。大半の人は、たとえこの禁止令が可決されたとしても、その影響はほとんどないと主張する。なぜ人々はビットコインがトランプによって禁止されないと考えるのでしょうか?

両党の立場

トランプ氏がビットコインプロトコルの実装を続けるのは不合理だと考えるなら、暗号通貨事業を禁止することを決定するかもしれない。独立系企業が違法ではない資産を処分するのを防ぐことは難しいが、多くの規制や財政要件を課すことで、そのようなプロジェクトが実行不可能になる可能性がある。

米国が対イラン制裁で行ったように、管轄地域に関係なく貿易禁止に違反する企業には報復すると脅迫しており、世界の準備通貨の発行国による攻撃的な姿勢は、他の主権国に妥協を強いる可能性がある。

ビットコインのコードと運用は分散化されているため、米国の取り締まりを受けてもビットコインが消滅することはなく、その技術的優位性により常に一定の需要がもたらされるが、ビットコインの潜在能力は弱まる可能性がある。

しかし、この暗い見通しには重要な詳細が欠けている。ビットコインを禁止することはトランプの利益にはならないのだ。

利益と損失

人々がビットコインを信頼しているのは、ビットコイン禁止令がさまざまなレベルの裁判所で抵抗に遭うからではなく、トランプ大統領がこれを避けたことはないからだ。しかし、彼が本当に心配しているのは、禁止令の発令によって有権者の大部分が疎外されるということだ。

彼の選挙公約の一つは金融規制を撤廃し、イノベーションを奨励することだった。ビットコインを禁止すれば、自らを破壊者、自由市場の伝道者と称するトランプ氏のイメージが損なわれ、有権者の信頼を損なう可能性がある。

そして、トランプ氏を支持する主要な州のいくつかは、自らを暗号通貨に友好的な管轄区域として位置付けるために、かなりの時間と労力を費やしてきた。トランプ大統領の側近にもビットコインの支持者はいる。大統領首席補佐官代理のミック・マルバニー氏は、この暗号通貨の初期の支持者だった。

そして、トランプ大統領が財政・経済政策を通じて育成したいと考えていると思われる伝統的な金融機関である「ウォール街」のほとんどは、暗号ビジネスの開発を通じて、あるいは機関投資家の投資選好を通じて、ビットコインに興味を持っている。

トランプ氏の決断は必ずしも理性に基づいているわけではないようだが、彼は票や寄付者を失うような道を進む可能性は低い、賢明な政治家であることを認めるべきだろう。

先導する

トランプ大統領の激しい発言から得られる最も重要な教訓は、ビットコインの重要性が今や大統領レベルに達したということだ。これは悪影響のリスクを高める可能性がある一方で、ビットコインが持つ可能性を示しており、このコンセプトがどれだけ進歩したかを示しています。かつては少数のプログラマーによって考案された漠然とした複雑なアイデアだったビットコインは、今ではあらゆる種類の投資家や企業だけでなく、世界の指導者からも注目を集める世界的な現象となっている。

投資家にとってビットコインの最大の魅力の 1 つは、その非対称リスクです。ビットコインがゼロになる確率は、価格が 10 倍に上がる確率よりも低いのです。

もう一つの非対称リスクがあります。トランプ大統領がビットコインを禁止しようとする可能性はゼロではないが、対話のレベルを上げることでエコシステムにもたらされる利益に比べればはるかに小さい。道のりは険しいかもしれないが、アメリカ合衆国大統領が既存の金融権力を回避するために設計された分散型価値保存についてツイートしたとき、時代精神が変わったことを否定するのは難しい。