ビットコインETFトロイの木馬を制御するのは誰でしょうか?

私たちはビットコイン ETF の登場を大いに宣伝してきました。イーサリアム ETF に対しても同様の期待が寄せられると思いますし、最終的には実現するでしょう。

そうは言っても、ビットコイン ETF とその意味について、より冷静な視点でお話ししたいと思います。

誤解しないでください。私もビットコインETFの勝利を祝います。 SEC は何年も前にこの動きを承認すべきだった。しかし、彼らは「恣意的で倒錯的な」反暗号通貨論理を適用することで、10年以上にわたってビットコインETFをブロックし、グレースケールBTCのようなマイナスプレミアムの疑似ETF商品の存在を通じて彼らが守ると誓った暗号通貨小売市場そのものを弱体化させてきました。

彼らは恥ずかしげもなくこれを「投資家の保護」と呼んでいます。

ゲイリー・ゲンスラー氏の唯一の遺産は、SEC の正当性の完全な喪失と、それに続く裁判所命令による屈服であるようだ。

はい、個人投資家向けのビットコイン ETF があるべきです。両親に退職後の401(k)口座に暗号通貨投資を追加してもらう方法をご紹介します。 ETF シェルに包まれたビットコインは、証券口座、ファイナンシャルアドバイザー、機関銀行で動作することを可能にします。TradFi には便利なものがあり、私たちはそれを利用すべきです。これは銀行のない金融システムにおける銀行2.0ではなく、奇妙なハイブリッド、つまり「銀行1.5」のようなものだということを覚えておく必要があります。

このプロセスを通じて、新たな仲間も獲得しました。ブラックロックと銀行は、暗号資産担保型借用証書（ IOU ）を一般に販売できるようになりました。ここは注意すべき点です。

ブラックロックのCEO、ラリー・フィンク氏のような銀行家からの圧力がSECを承認の方向に強く押しやったことは疑いの余地がない。政治家の反銀行姿勢にもかかわらず、銀行家たちはワシントンで大きな影響力を持っている。ウォール街は望むものを手に入れた。彼らは暗号通貨市場を見て、販売できる製品を持ちたいと考えました。規制当局は撤退した。

銀行家と暗号通貨のこの同盟は、ゲンスラーのような反市場政治勢力の力に対抗するものである。それは単純な利益インセンティブによって推進されています - 上昇！立ち上がってくれてありがとう。

しかし、この勝利は将来の紛争の種を蒔くものであり、一時的な措置に過ぎない。プライバシーに関して、銀行家はどちらの側につくと思いますか?それは国を支援するためですか、それとも暗号通貨を支援するためですか?

セルフホスティングはどうですか?彼らは人々が自分の秘密鍵を持ち、銀行から離れることを望んでいると思いますか?

それともDeFはどうでしょうか? DeFi が彼らの利益を食いつぶし始めたら、彼らは全面的に禁止を支持するだろうと思います。

銀行家はビットコインを売るよりもビットコインの借用書を売りたがります。私が言いたいのは、ウォール街は気まぐれな味方だということです。彼らの利益に対する忠誠心は、いくつかの戦いに勝つ助けにはなるだろうが、戦争に勝つ助けにはならないだろう。

ゲンスラーは単なる小さなボスです。

究極の対決、つまり国家とその企業の触手という全体主義機構に対抗し、人民による人民のための、検閲に耐性のある通貨システムを求める戦いにおいて、ブラックロックが我々の側に立つことは期待できない。

どの銀行も当てにしないでください。

銀行家が私たちを利用しているのでしょうか、それとも私たちが銀行家を利用しているのでしょうか?答えは両方です。

だから、今日は祝い、明日は慎重になりましょう。

ビットコイン ETF トロイの木馬を誰がコントロールしているのか、私たちか銀行かわかりません。私が常に望んでいるのは、アルゴリズムが勝利することです。

君主ではなく、コードです。ブラックストーンではなく、バンクレス。