「ビットコイン独立記念日」：8月1日のBIP 148でユーザーはスケーリング論争の形勢を逆転できるか？

近年、デジタル通貨のプロトコルの改善を目的とした提案が数多く登場しているが、BIP 148ほど多くの支持を集めているものはほとんどない。

BIP 148 は、ユーザー主導のソフトフォーク (UASF) を支持するコミュニティを結集する取り組みの一環として起草されました。この提案は、ビットコインネットワークのマイナーからのサポートにあまり依存しないという点で主に異なります。実際、BIP 148 は実装に最も短い時間しかかからない UASF の例であり、BIP 148 は 8 月 1 日に有効化されます。

BIP 148 の支持拡大を一種のポピュリストの反乱として否定する人もいるが、一方で BIP 148 によってユーザーはビットコインプロトコルの方向性をもっとコントロールできるようになると主張する人もいる。いつものように、ビットコインコミュニティは分裂したままです。

BIP 148 は、SegWit をアクティブ化するためにマイナーが信号を送る必要性を回避するように設計された変更であるため、このスケーリングソリューションは Bitcoin Core 開発者に支持されており、BIP 148 のアップグレード日を「 Bitcoin 独立記念日」と呼ぶ人もいます。

BIP 148の開発者であり支持者であるアルフォンス・ペース氏はCoinDeskに次のように語った。

「BIP 148をパンドラの箱に戻す方法は今のところありません。コードは公開されており、経済ノードはすでにそれを実行しています。 8月1日に分割するか、SegWitを有効にするかのどちらかです。」

私たちが知っていることと知らないこと

では、BIP 148 は具体的に何をするのでしょうか?

BIP 148 は、ユーザーがマイナーに SegWit へのアップグレードを促すことを目的とした、非定型のユーザーアクティベートソフトフォーク (UASF) です。SegWit は、一部のマイナーが 11 月からビットコインソフトウェアで実行しているバージョンです。計算によると、ビットコインノードの80%以上が現在SegWitを有効にする準備ができています。

BIP 148 の規定は 2017 年 8 月 1 日に発効し、その時点でマイナーは「ビット 1」バージョンを使用してブロックを作成し、SegWit の準備ができていることをビットコインネットワークに知らせる必要があります。 BIP 148 と互換性のあるノードは、アップグレードを通知しないマイナーからのブロックを拒否します。

しかし、その後何が起こるかは分かりません。

ハッシュレートの大多数が BIP 148 のサポートを示している場合、ビットコインネットワーク全体が BIP 148 チェーンに従うことが予想されます。そうしないと、ビットコインネットワークが分裂し、2 つの別々のブロックチェーン、2 つの異なるトランザクション履歴、および 2 つの異なる取引可能なビットコイン資産が発生する可能性があります。

こうした状況に備えるためのガイドラインを発表している企業もあり、そうした事態が発生した場合にユーザーが資金を安全に保つ方法を詳しく説明している。

ビットコインの分割リスク

ビットコインネットワークが分裂する潜在的なリスクを考えると、BIP 148 提案に熱心でない人もいます。

まず、BIP 148 は「従来の」UASF よりも物議を醸しています。ユーザーがプロトコルの変更をプッシュしたい場合、それを実行するより安全な方法がいくつかあります。ユーザーのセキュリティを長らく重視し推進してきたビットコイン開発者たちも、この提案に対しては複雑な反応を示している。

「私は個人的にこの提案を支持しません」とビットコイン・コアの貢献者であるジョナス・シュネリ氏は述べ、この変更はビットコイン・コアのコードベースに組み込まれる可能性は低いと付け加えた。

シュネリ氏は別の提案を指摘し、次のように述べた。

「BIP149はより賢明なUASFであるように思われます。」

BIP 149 も UASF ですが、BIP 148 とは異なり、マイナーは SegWit にアップグレードするために多くの作業を行う必要はありません。マイナーは、SegWit のサポートを通知する代わりに、ネットワークが無効とみなすブロックの使用を避けるだけで済みます。

BIP 149 は、現在の SegWit の展開が今年 11 月に期限切れになった後に開始されます。一部の開発者は、新しいデプロイメントを作成する前に既存の SegWit の有効期限が切れるまで待つ方が安全だと考えています。そうしないと、古いノードと互換性がなくなる可能性があります。 BIP 149 は暫定的に 2018 年 7 月 4 日に予定されていますが、タイムラインはまだ議論中です。

さらに、BIP 148 には現在、他にもいくつか問題があります。

開発者のグレッグ・スレパック氏は、昨年イーサリアムのソフトウェアアップグレードによってビットコインネットワークが2つに分裂し、両方のチェーンで使用できるコインが2つできたという問題を挙げ、「リプレイ保護がないため、このアイデア全体が愚かだ」と述べた。

UASF はいつか必要になるかもしれないが、今は適切な時期ではないかもしれないと考える人もいます。

OpenBazaarの主任バックエンド開発者であるChris Pacia氏は、マイナーからほぼ全会一致で支持されているUASFのみをサポートすると述べた。

彼はこう言った。

「しかし、コミュニティについて私が理解している限りでは、SegWit についてはコンセンサスが得られておらず、UASF はブロックチェーン分裂の現実的なリスクをもたらします。」

パシア氏は、最良の選択肢は、大手ビットコイン企業の大半とマイナーの80%の支持を得ているデジタル通貨グループ（DCG）が主導する最近の提案であるSegWit2xであると述べた。

先延ばしのリスク

Pace 氏のような一部の人にとっては、SegWit を有効にするまでに時間がかかりすぎるというリスクもあります。

彼はこう言った。

「多くの人が『148ではなくBIP 149を採用すべきだ』と言っていますが、それはまったくの間違いです。コミュニティが自分たちの信じるものをサポートし、より多くの機能を得ようとしているライトコインに簡単に切り替えられるのに、実装されないかもしれない149をなぜ待つ必要があるのでしょうか。」

比較的知られていない暗号通貨であるライトコインは、最近、SegWit の有効化により大きな注目を集めています。ライトコインがSegWitを有効にする決定は、ネットワークマイナーと開発者の間の非公開会議の後に行われました。

ペース氏はまた、BIP 148は多くの支持を得られるだろうと信じていると述べた。

「イーサリアムクラシックを過小評価したのと同じように、多くの人がBIP 148を過小評価しており、不意を突かれることになるだろうと感じています。」

オリジナルのイーサリアムブロックチェーン開発者を含む多くの人々は、コミュニティが新しいブロックチェーンに移行すると、オリジナルのイーサリアムチェーンは消滅すると予測していました。しかし、実際にはそうはならず、現在では ETH と ETC は 2 つの競合するトークンになっています。

現在、33 のビットコイン企業が BIP 148 への支持を表明しています。

しかし、鉱山労働者の支持を促す上で本当に重要なのは、その背後に「経済的多数派」がいるかどうかだ。言い換えれば、大規模な取引所とウォレットが鍵となるが、Coinbase、Blockchain、Krakenなどの大手企業の多くは、まだこの取り組みへの忠誠を誓っていない。

ドライバー

しかし、さらに複雑な要因もあります。

UASF はうまく行えば、単なる心理的影響以上の効果をもたらす可能性があると主張する人もいます。

UASFのアイデアを復活させた匿名の開発者Shaolinfry氏は、UASFの唯一の希望は、ライトコインのマイニングプールにSegWitの有効化をサポートするよう働きかけることだと考えています。同様に、UASF はこれらのビットコインマイニングプールに SegWit2x のサポートを促すことも目的としていると考える人もいます。

さらに、BIP 148 が間もなく登場し、ユーザーにとって最も安全な選択肢はそれを受け入れることだと考える人もいます。

たとえば、Bitcoin Core の貢献者である Nicolas Dorier 氏は、BIP 148 ソフトウェアを実行していない人は、再編成の可能性があるため、ネットワーク分割が発生した場合にリスクが高くなると考えています。

ドリエはこう書いている。