技術の集中化はビットコインを破壊するのか？

まず、想像上の絵の観点から見ると、これはまったく賞賛に値する物語です。サトシ・ナカモトの離脱が物語の始まりだ。彼はビットコインの分散化の概念を極限まで推し進めた。ビットコインコア開発チームCOREの登場により、物語はますます現実に近づいています。

2010年にサトシ・ナカモトが離脱し、ビットコイン技術に熱心なメンテナー達がビットコインコア開発チームCOREを結成しました。その後、コア開発チーム内で対立が生じ、分裂に至りました。サイドチェーンの研究に重点を置く商業企業であるBlockstreamは、ビットコイン開発チームの中核メンバーを採用しました。これまでのところ、コア開発チームはビットコインの拡大の方向性について市場との合意に達することができず、長期にわたる戦いに巻き込まれている。

ビットコインの拡大はブロックサイズの制限によるものです。元のブロック容量では、既存ユーザーのトランザクションニーズを満たすことができなくなりました。ビットコインの長期的な発展を可能にするには、ブロック容量を増やす必要があります。これはビットコインの開発においても避けられない問題です。

ビットコインはテクノロジー主導の製品であり、ビットコインの開発において重要な役割を果たしています。同様に、ビットコインのコードはオープンソースであり、誰でもビットコイン プロトコルのメンテナンスに参加できます。 CORE チームは、ビットコイン プロトコルの長期にわたるメンテナンスを通じてコミュニティ内で権威を確立しており、ビットコインに最も近い人々であると考えられています。 1M+SW は、ビットコインの拡張の問題についてビットコイン コア開発チーム CORE が提案したソリューションです。彼らはビットコインはもっと穏やかにフォークできると信じています。簡単に言えば、ビットコイン ネットワークの混雑により、CORE はメイン チェーンのサイズを変更せずに、混雑したトランザクションをサイドチェーンの Lightning Network に配置することを目的として Lightning Network を開発しました。このアプローチは、ほとんどの人々、特に国内のコミュニティから拒否されました。 「メインチェーンの代わりにサイドチェーンを使います。これは携帯電話をそのままにしてポケベルを使うのと同じではないですか？」

ビットコインの現在の発展は、経済システムとして、もはやテクノロジーが全体の状況を制御できる段階ではなく、この矛盾が完全に露呈しています。市場の需要問題を解決し、ビットコインが将来も自由通貨であり続けるためには、ビットコインは技術的なレベルを超えて経済市場に統合され、それにふさわしい価値をもたらさなければなりません。ビットコインは、オタクの技術革新の精神を示すためではなく、電子現金システムとして生まれ、開発されたものであり、人々がビットコインを受け入れるのは、コードを理解しているからではありません。ビットコインがテクノロジーの輪から抜け出せなければ、少数の人々の楽しみのための製品になってしまう運命にある。

さらに、開発者にとっては、長い間、報酬の仕組みが欠けていました。ビットコイン プロトコルを維持する主な目的は、それ自体の価値を実現することです。ビットコインが徐々に経済的価値を実現するにつれて、開発者もその開発によってもたらされる経済的利益を享受する権利を持つようになります。ビットコイン開発チームの中核メンバーは、SW+LN ネットワークを独占している Blockstream に雇用されています。 CORE チームは、経済的利益を達成するという目的を、得意とする技術的手段に融合させる可能性が高いです。

COREチームは、ビットコインを技術革新の実験として扱っているのかもしれません。彼らの技術的改善は、技術レベルでの権利を強化することを目的としています。 CORE は、他のチームの技術理論は自分たちのものと比べものにならないと信じています。これに匹敵するアイデアはどれも未熟とみなされるでしょう。ビットコインが CORE チームの SW を実装した場合、これは単なる始まりに過ぎず、技術的な集中化の発展の短い歴史であり、ビットコインを制御するチームの誕生となるかもしれません。

しかし現実には、ビットコインはテクノロジーの食べ物で育った子供ではありません。