ビットコインを宣伝したのは誰ですか？また、どのように規制するのでしょうか？

開発の過程において、ビットコインはその通貨属性の応用において何ら進歩を遂げていません。しかし、その斬新さや希少性から想像の余地が大きく、市場取引の題材として利用されています。売買における過度な価格変動により、資本投機の状況が形成されています。中央銀行は今回、まず第一に投資家の利益を保護するための措置を講じました。第二に、取引所の融資や通貨貸付などの金融業務は確かに違法です。第三に、取引所によるマネーロンダリングを防止すること。そして最後に、取引所が外国為替管理や決済などの金融法規制に違反することを防ぐことです。 「ビットコインは最近またニュース市場で遊んでいます。中国の中央銀行が小規模取引所を聴取したことで価格が急騰し、価格は600元下落しましたが、フィリピンがビットコインの地位を認めた後、700元反発しました。Huobiが投資家資金の審査を増やすと発表した後、価格は300元下落しました。その後、HuobiとOKCoinはビットコインの引き出しを1か月間停止するという発表をしましたが、人民元のチャージと引き出しには影響がなく、さらに200元下落しました。市場は恐怖に満ち、2日間で4つのニュースが出ました。通貨の価格は合計2,000元変動しました。頻繁に操作するプレーヤーは、自分たちがあちこちで収穫され、偽のビットコインで遊んでいると感じているのでしょうか？」最近、ビットコインの上級アナリストである王俊成氏はWeiboで自分の気持ちを表現し、春節後のビットコインの乱高下市場を正確に描写しました。
経済日報の記者は、ビットコイン取引プラットフォームが今年初めに史上最高の8,896元を記録して以来、規制当局の監視下に入り、取引ルールも大きく変化したことを発見した。 1月6日、中央銀行は3つの主要なビットコイン取引プラットフォームであるHuobi、OKCoin、Bitcoin Chinaを召喚し、1月11日に3つのプラットフォームの現地調査を開始した。 1月18日、人民銀行は第一弾の検査結果を発表し、ビットコインチャイナが業務範囲を超えて違法な証拠金取引を行っていたこと、OKCoinとHuobiが要求されたマネーロンダリング防止システムを構築していなかったことを公表した。 3つの主要プラットフォームは直ちに融資および通貨貸付事業を停止した。 1月24日、3大プラットフォームは取引額の0.2％の取引サービス手数料を課し、国内のビットコイン取引が無料だった時代は終わりました。 2月8日、中央銀行は調査範囲を拡大し、9つの小規模取引プラットフォームを召喚した。 2月9日、中央銀行は、規制に重大違反したビットコイン取引プラットフォームは法律に従って閉鎖・廃止されると警告した。その夜、3つの主要取引プラットフォームはビットコインとライトコインの出金業務を全面的に停止する発表を行った。
現在、中央銀行の調査はまだ進行中です。手数料の導入、資本配分の整理、通貨引き出しの制限などの影響を受け、ビットコイン価格の今年の最大変動率は45％に達した。記事執筆時点で、ビットコインの価格は8,000元の水準に近づいており、人気のビットコインが再び脚光を浴びています...
「コイン」とは何ですか?
2009 年の誕生以来、ビットコインは栄光と低迷を経験してきましたが、今日に至るまで、ビットコインに対する各国の評価には依然として違いがあります。中国人民銀行と他の 5 つの省庁が発行した「ビットコインのリスク防止に関する通知」では、ビットコインは特定の仮想商品として定義されています。米国商品先物取引委員会はビットコインを商品として定義しています。英国税関・歳入庁はビットコインを通貨とみなしている。フィリピンはビットコインを決済システムとして認めている。しかし、スウェーデンとドイツは、ビットコインは通貨ではなく商品であると主張しています... 全体として、各国はまだビットコインの特徴づけについて合意に達していませんが、ほとんどの政府はビットコインを通貨として認めず、商品として定義しています。
「ビットコイン自体の設計については、P2Pと暗号化をベースにした分散型の仮想デジタル通貨であり、総額2100万の限度額があり、支払い、決済、その他のニーズを満たすために使用されます。」インターネット上のゴールデンウォレットの主任アナリスト、シャオ・レイ氏によると、ビットコインは単なるコードの文字列だそうです。ビットコインは銀行やさまざまな決済機関を必要とせず、すべての取引を記録でき、政府や中央銀行による信用の承認を必要としません。
「しかし、各国の実践において、ビットコインは理想的な通貨機能を形成できず、常に金融資産としての役割を果たしてきた。」中国政法大学インターネット金融法研究所所長の李愛軍氏は、現代の通貨制度では通貨は各国政府の通貨当局によって発行されるが、ビットコインは通貨当局によって発行されておらず、それを支える対応する物理的資産も存在しないと述べた。また、法定通貨や強制性などの金銭的属性も持たないため、通貨ではありません。 「通貨発行は国家主権の性質を持つ。電子通貨を推進しても各国は国家に支配される。デジタル通貨が独自の技術を適用しなければ大きなリスクを伴う。したがって、ビットコインを電子通貨として利用する可能性はない。」李愛軍は言った。
以上のことから、ビットコインはもともと既存の通貨システムを打破し、分散型の自由通貨となるように設計されたものであることが分かります。しかし、開発の過程では、金銭的属性の応用において大きな進歩は見られませんでした。しかし、その革新性と希少性ゆえに、想像力を働かせる余地が大きく、市場取引の対象として扱われています。売買における過度な価格変動により、資本投機が活発化する状況が生まれています。したがって、今日のビットコインを一言で表現すると、それは金銭的理想を持った投機的な商品です。
なぜ再び人気が出てきたのでしょうか？ 2016年、ビットコインは年間を通じて130%上昇し、世界で最も収益性の高い資産となりました。業界関係者は、人民元の下落によるリスク回避需要、投資ルートの不備による投資需要、投機需要、外貨管理下での外貨両替需要がビットコインの「強気相場」の論理的サポートとなっていると考えている。
「世界のビットコイン取引のほとんどは中国国内で完了するため、中国市場の変化はビットコインの価格に大きな影響を与えます。」シャオ・レイ氏は、2015年8月11日の人民元為替レート改革以来、人民元の対米ドル為替レートは明らかな下落傾向を示しており、ビットコインの価格上昇もその頃から始まったと述べた。王俊成氏はまた、人民元の対米ドル為替レートが下落し続ける中、人民元下落のリスクに抵抗する伝統的な方法は安全資産として金を購入することだと考えている。ビットコインは、金と同様に希少性と安全資産としての性質を備えているため、ファンドから熱烈に求められてきました。
シャオ・レイ氏によると、ビットコインが国際市場で普及していないのは、ほとんどの先進国が投資チャネルに障害がないためだという。しかし、国内の投資チャネルは比較的狭いため、ファンドがさまざまなニッチな資産を追いかけることになりやすい。 「わが国が為替レート安定策を強化し、国境を越えた資本移動の規制が厳しくなるにつれ、資本市場や不動産市場に対する投資家の懸念が強まっている。行き場を失った資金の一部は代替資産市場に参入し始めている。最近、金やビットコインなどの市場に流入する資金が大幅に増加している」とシャオ・レイ氏は述べた。
純粋に投機的な観点から見ると、ビットコインは 24 時間取引されており、その変動性は株式や外国為替などの金融投機対象よりもはるかに大きいです。切手やコインなど現物の投機対象物に比べて価格が高騰し、将来性も優れていることから、投機に参加するホットマネーを大量に集めてきました。
さらに、同国は最近、資本流出を防ぐ政策を導入しており、ビットコインは多くの人々によって規制を回避するツールとして利用されている。王俊成氏は、ビットコインは規制を回避し、国境を越えた資金の流れを実現できると述べた。具体的な操作方法は、国内プラットフォームで人民元でビットコインを購入し、そのビットコインを海外プラットフォームに送金し、その後海外プラットフォームでビットコインを米ドルで売却するというものです。そのため、人民元安が予想され、交換割当量が制限されている状況では、ビットコインは外貨規制の裏口となり、資金に追われ、通貨価格を押し上げる可能性が高くなります。
どのように規制するか?今年、中央銀行がビットコイン取引プラットフォームを頻繁に調査していることから、ビットコインが今回大きな問題を抱えていることは容易に想像できる。しかし、中央銀行はなぜもっと早く介入するのではなく、2017年初頭に調査を開始することを選んだのだろうか?
「中央銀行による金融行為の監督は、一般的に3つの基準に従っている。第一に、禁止的な法律規定に違反し、金融リスクを生み出す。第二に、金融システム全体のリスクを生み出し、社会の安定に影響を与える可能性がある。第三に、国民の財産権を侵害する可能性がある。」李愛軍氏は、ビットコインの市場取引価格はこれまで長い間比較的安定していたが、昨年から今年初めにかけての価格変動は中央銀行の行動の直接的な原因であると述べた。最近、市場が急騰または急落した際に、一部のビットコイン取引プラットフォームがログインできなくなり、投資家は大きな損失を被りました。したがって、問題が発生したときに対応するのが正しい規制の論理です。
シャオ・レイ氏の見解では、中央銀行の現在の調査には2つの目的がある。まず、ビットコインの価格が上がり続けるにつれて、多くの資金がビットコインを追いかけ始め、高齢者までもが市場に殺到し、ビットコインを騙ったさまざまな詐欺が頻発しました。第二に、多くの不十分な理解に基づく分析により、ビットコインの資産移転やマネーロンダリングの機能が誇張され、中央銀行やその他の規制当局に大きな圧力がかかり、検査を開始せざるを得なくなった。
「中央銀行が今回措置を講じているのは、第一に投資家の利益を保護するため、第二に、融資や通貨貸付などの取引所の金融業務は確かに違法である、第三に、取引所のマネーロンダリング活動を防ぐため、そして最後に、取引所が外貨管理や支払い決済などの金融法規制に違反するのを防ぐためです。」王俊成氏は言った。
ビットコインの取引は自由であり、投資家に厳格な規制を課すことは不可能だが、取引プラットフォームの監督は必要である。規制当局は、取引プラットフォームがビットコインを規制するツールとなることを許可すべきだが、ビットコインを地下取引に移行させるような過度に厳しい規制を防ぐバランスも取るべきである。王俊成氏は、投資家の利益を保護するために、まず取引所の資金を第三者のプラットフォームで管理し、取引所が顧客資金を不正に流用するのを防ぐ必要があると提案した。第二に、ビットコインを通じた違法なマネーロンダリング、両替、ねずみ講の可能性を防ぐために、取引所は顧客の身元確認を強化し、資金源と引き出しの審査を強化し、5万ドルの外貨限度額のような年間引き出し限度額を設定する必要がある。第三に、ビットコインの国境を越えた資金移動の現在の経路は主に店頭取引であるため、規制当局は店頭取引の監視も強化する必要があります。