ビットコイン開発の方向性をめぐる議論：ロジャー・バーがコア支持者のトーン・ベイズと議論

今週、多くのビットコイン愛好家がメキシコのアカプルコで開催された Anarchapulco カンファレンスに出席し、自由やビットコインなどのテーマについて議論しました。カンファレンス中、The Crypto Show のライブ放送が行われ、ビットコイン支持者の Tone Vays 氏と Bitcoin.com CEO の Roger Ver 氏の間でビットコインのスケーリングに関する白熱した議論が繰り広げられました。ビットコイン コミュニティでよく知られているこの 2 人の人物は、ビットコインの取引手数料、ハード フォーク、ソフト フォーク、スケーリング ソリューションに関してまったく異なる見解を持っています。

ライブ討論は、Vays氏とVer氏がビットコイン経済における自らの経歴を説明することから始まり、紹介の最後にVer氏が暗号通貨コミュニティに参加した理由と、ビットコインの当初の方向性を信じている理由を説明した。彼の意見では、ビットコインはもともと誰に対してもオープンだったが、現在ではそのオープン性は徐々に弱まっている。

ビットコインに対する2つの全く異なるビジョン

「この議論の全体的なテーマは、ビットコインの目標とロードマップが、私よりもビットコインにずっと近い人々のグループによって変更されているということであり、私はそれを非常に残念に思います」とビットコイン投資家のロジャー・バー氏は説明した。「なぜなら、私はビットコインが世界中の誰もが許可なく他の誰とでも取引できる通貨になることを望んでいるからです。ビットコインのその能力が損なわれており、私はそのことを非常に懸念しています。」

彼が話を終えるとすぐに、暗号通貨ショーの司会者はこう尋ねた。「トーンさん、あなたはみんなにビットコインを使ってほしいと思いませんか？」

「もちろんです」とベイズ氏は答えた。「しかし、できるだけ安全な方法でやる必要があると思います。そして、最も安全な方法とは、世の中で最も賢い開発者が考える方法であり、それがセグウィットを開発したコア開発チームだと信じています。彼らがここまで私たちを導いてくれたので、私は彼らの判断を信頼しています。詳細については話せますが、私はセグウィットの大ファンであり、それが前進する方向であってほしいと思っています。」

ロジャーはすぐにこう答えました。「権威を信頼する以外に、SegWit が正しい方向であると考える理由は他にありますか?」

「彼らは私よりも技術的ですが、私にはコードを読む能力がありません。そしてコミュニティには大規模な分散型開発者グループが存在します」とベイズ氏は答えた。 「それは、町の原子炉の運用方法や電力供給方法について町民が意見を言うべきではないと言っているようなものです。原子力技術者に決定を任せるのが正しいと思います。私は技術的な決定を非常に分散化された開発者グループにアウトソーシングしました。彼らが考案した SegWit は最も安全で最善だと思います。100 人以上の人々がそれに取り組んでいます。」

バー氏は、現在のビットコインの承認時間の延長と取引手数料の高騰は「まったくおかしい」と考えている。

「ビットコインの歴史を見ることは重要だと思う」とロジャー氏は説明した。 「ビットコインはピアツーピアのデジタルキャッシュとして作成され、サトシがプロジェクトを立ち上げ、その後ギャビン・アンダーセンに引き継ぎました。当時、私と他の数人がビットコインに関わっていて、とても興奮していました。ビットコインは非常に好調で、今、誰もがビットコインの価格に興奮していますが、ビットコインの価格が4年前とほぼ同じだったとしたら、誰もが興奮しなかったと思います。

歴史を振り返ってみると、ギャビン・アンドレセン氏はこのプロジェクトをリードして素晴らしい仕事をしました。スケーリングが問題になることはわかっていましたが、彼はそれを解決しようとしました。そして、最近ビットコインプロジェクトに参加した一団の人々は、ギャビン・アンドレセンに対してまったくひどい態度をとっていました。彼らは団結してギャビンをプロジェクトから追い出した。そしてギャビンはまさにビットコインの創始者が信じることを選んだ人物です。その後、何人かの新参者は、ビットコインの取引が非常に高価であるのは良いことだと考えており、ビットコインのブロックが常にいっぱいであるのは良いことだと考えており、誰もがブロックスペースに入札するのは問題ないと考えている、と私たちに話しました。人々がビットコイン以外のものを使うというのはまったくおかしい。

ビットコインを世界中の人々が利用できるように、最も優れ、最も便利で、最も使いやすいシステムにする必要があります。これは、確認が速く、二重支払いのリスクが低く、取引手数料が低いことを意味します。たくさんの人がやって来て、ビットコインの取引コストが 100 ドルになったとしても、誰もがまだビットコインを使うだろうと思うと言っていました。人々が何か他のものを使い始めるなんて、まったくおかしなことです。 ”

ヴェイズ氏：「ビットコインは10万ドルのような大口取引にもっと使われるべきだ」

トーン氏はロジャー氏の発言に応えて、「これについてはコメントできません。私はいつもこう言っています。現状のまま拡大が実現しなければ、ビットコインの取引手数料は1取引あたり100ドルに達する可能性があります。私はビットコインがこのレベルに達することを望んでいませんが、スケーリングソリューションが見つからなければ、ビットコインの取引手数料は100ドルに達します。私は個人的には問題ありません。これが私の正直な気持ちです」と述べた。

私はビットコインのスケーリング問題に対する中途半端な解決策は望んでいません。むしろ、修正されないことを望んでいます。ビットコインは10万ドルのような大きな取引にもっと使われるべきだと思いますが、少なくとも安全で、フォークも発生せず、なぜビットコインが2つあるのかを説明する必要もありません。これは私の選択です。私はビットコインが拡大することを望んでおり、SegWit は非常に安全になると考えています。しかし、コア開発者が妥協してハードフォークを実装した場合（彼らはテストを行ってハードフォークが安全でないと判断しています）、彼らが何らかの方法で妥協してハードフォークを実装した場合（彼らがそうするとは思いませんが）、私はコア開発チームに対する信頼を失うでしょう。私は現状を維持し、取引手数料を高くして、ビットコインを10万ドルまたは数千ドルの取引に使用し、人々が100ドルの取引手数料を支払えるようにしたいと思います。 ”

二人の間の討論の全容はこのビデオでご覧いただけます。 (https://www.youtube.com/watch?v=XdyIJ-BUPaU)

ビットコインのスケーリング問題の現状についてどう思いますか?トーンとロジャーのどちらの意見に賛成しますか?ぜひあなたの考えを共有してください。