ワシントン州のビットコイン禁止は却下、弁護士は現金の方が危険と主張

匿名の情報筋によると、米国ワシントン州でビットコインを使ってマリファナを購入することを禁止する法案は却下された。 SB 5264法案には、マリファナ取引における仮想通貨の使用を禁止する条項が複数含まれているが、法案は立法委員会を通過できなかった。さらに、この法案の提案者であるアン・リバーズ上院議員は、ビットコインの潜在的な欠点ではなく利点を強調したワシントン州のビットコイン公聴会に出席した後、この法案を撤回した。

大麻業界での仮想通貨の使用を禁止するこの法案は、Payqwickの創設者らによって提案されたものだが、彼らの懸念は、いくつかの政府機関や大麻業界向けのビットコイン決済を専門とする企業によってすぐに軽視された。

仮想通貨は禁止されていない

（ジェームズ・パリベロ、酒類・大麻委員会の立法担当連絡係）

ビットコインPOSサービス会社Posabitの創設者とPerkins Coieの弁護士は、仮想通貨禁止に反対の声を上げている。

「我々は単に金融機関局の規制に従っているだけだ」と酒類・大麻委員会の立法連絡係、ジェームズ・パリベロ氏は語った。 「彼らは、私たちがこの業界での運営を許可した認可を受けた企業であり、ビットコイン取引を受け付け、処理することができます。」酒類・大麻委員会はポサビットについて懸念はないと述べた。

「この業界で誰が事業を営めるかを決めるのは金融機関部門にかかっており、金融機関部門がOKと言ったら私たちもOKだ」とパリベロ氏は語った。

一方、上院議員らはビットコインに対して一定の偏見を持っており、デジタル通貨について多くの質問をした。

「国際メディアでビットコインが取り上げられるのを見ると、国境を越えた麻薬取引、闇経済、通貨管理を回避する手段が目に浮かぶ」とマイケル・バウムガートナー上院議員は語った。

パーキンス・コイの弁護士ジョセフ・カトラー氏は次のように述べた。

「通貨を規制する前に、通貨がどのように機能し、どのような利点があり、何に使われるのかを理解する必要があるかもしれません。通貨は透明性があり、監査可能な取引台帳です。今日私たちが行うすべての取引は、この公開台帳に記録されます。追跡不可能であるという考えは完全に間違っています。ビットコインは匿名であると言う人もいますが、これも間違いです。私たちは、匿名性においてビットコインは現金よりも優れていると考えています。しかし、大麻取引では、現金が王様です。大麻店で現金を使って取引する顧客には追跡可能性がありませんが、仮想通貨取引ではそうではありません。」

「現金は危険だ」とポサビットの創設者ライアン・ハモンド氏は言う。 「保有するのも危険だし、譲渡するのも危険だし、潜在的犯罪者の標的になる可能性もある」

ポサビットの最高コンプライアンス責任者ジョン・バウガー氏も同様の懸念を表明し、「法執行機関が何らかの取引について疑問を抱いても、相手が現金を使用している場合、解決する方法はない」と述べた。