ヤフーは記事の中でビットコインとワンコインを混同し、ビットコインには実質的な価値がないと主張している。

テクノロジー企業ヤフーは最近、「バフェットはビットコインについて間違っているか？」と題する物議を醸す記事を公開した。 》。この記事は、伝説の株の神様バフェット氏のビットコインに関する見解を引用している。

バフェット氏は2014年に早くも、通貨価格の上昇は単なる幻想であり、デジタル通貨は幻影だと発言していた。当時、ビットコインの価格は最高値の1,000ドルから一瞬にして200ドルまで下落しました。中国政府の政策文書（ビットコインを特定の仮想商品として定義）がこの現象の主な原因でした。

バフェット氏はさらに、ビットコインは最終的には通貨としての固有の価値を獲得することはないだろうと述べた。彼は、ビットコインは単にお金を送金する手段であり、実質的な価値はない、と説明した。

クイッケン・ローンズ（米国第3位の個人向け融資会社）の創設者ダン・ギルバート氏は、バフェット氏の見解を強く支持している。

ビットコインはお金を送金する方法です。有効な送金手段であり、匿名性などの特徴があります。ただし、小切手も送金手段の 1 つです。小切手は送金に使用できるというだけで、大金の価値があるのでしょうか?郵便為替はどうですか?郵便送金による送金も可能です。人々もそうします。ビットコインがより良い送金手段になることを望んでいますが、同様の通貨を作成する方法はたくさんあり、将来的には競合するコインが多数出現する可能性があります。ビットコインが何らかの巨大な内在的価値を持っているという考えは、私の意見ではばかげている。

混ぜる

Yahoo の記事では、ビットコインは現在でも再構築（コピー）可能であると指摘しています。記事では、ブロックチェーン技術によって、より効率的な送金方法やプラットフォームが数多く生み出されているものの、ブロックチェーン市場では今のところ商業的に成功した事例が生まれていないと説明している。

不条理なことに、この記事では BitGold と OneCoin を Bitcoin と比較していますが、正統な暗号化に基づく Monero や Zcash などの暗号通貨は無視しています。

記事にはこう書かれている。

現状からするとビットコインは成功したようです。しかし、ビットコインが成功した主な理由は、BitGoldやOneCoinなどの企業が独自の暗号通貨を発行したことです。

ワンコインについて話す

過去数年間、Cointelegraph は本質的にポンジスキームである OneCoin について広範囲に報道してきました。英国金融行動監視機構（FCA）を含む多くの国や政府は、OneCoinは投資家を搾取するためのツールであると国民に警告している。 FCAは次のように述べた。

OneCoin は無許可であるため、損失が発生した場合、金融オンブズマンや金融サービス補償制度は、関連する投資活動に参加している消費者の資金の安全性を保証することはできません。

デジタル通貨および安全資産として、ビットコインは世界中の投資家や消費者によく知られるようになりました。彼らは経済的に不安定な環境の中で財産の安全を守るためにビットコインに頼っています。しかし、意図的に物議を醸すような記事を掲載する主流メディアは依然として多く存在し、ビットコインに対するこうした記事の偏りは、このデジタル通貨の人気に悪影響を及ぼす可能性があります。