ブロックチェーンの応用：応用に向かない技術は単なるフーリガン

これを言ったのは、Huobiのブロックチェーン研究所の責任者である張建氏だ。張建氏の見解では、ブロックチェーン業界はまだ非常に初期段階にあり、大規模な応用のための条件が整っていない。現在の優先事項は、インフラストラクチャを改善し、さまざまな業界のアプリケーション シナリオの中心的な問題を解決することです。

インターネットは情報の相互接続をもたらし、ブロックチェーンは価値の相互接続を実現します。独自の変更不可能な記録特性により、メールのように自由に資産を転送することが可能です。インターネットと同様に、ブロックチェーンも大規模なコラボレーションを必要とするシステムです。そのため、発展の初期段階では長い蓄積期間を経ますが、臨界点に達した後は指数関数的な爆発を示します。

インターネットの発展と比較すると、ブロックチェーンは現在、1990 年代前半から中頃のインターネットの段階にあると言えるでしょう。当時、政府、企業、その他の機関で徐々に発展したローカルエリアネットワークは、組織内の情報交換を促進し、いくつかの内部問題の解決に役立ちました。しかし、これらのローカル エリア ネットワークはまだインターネットを介して相互に接続されていなかったため、電子メールやソーシャル ネットワークなどの大規模なアプリケーションは不可能でした。

この段階では資本は概ね様子見の姿勢を維持した。 3,000万人民元の投資を受けたBubu Blockchain以外には、中国で多額の資金調達は行われなかった。海外では相対的に技術が進んでいるため、中国よりも投資や資金調達が活発です。サイドチェーン技術を開発するブロックストリームは、今年2月に5,500万ドルのシリーズA資金調達を完了した。少し前には、ビットコインを仲介として為替取引事業を展開するCircleがIDGから6000万ドルの資金調達を行い、大きな注目を集めた。以下では、ブロックチェーンのいくつかの分野における応用について検討します。

最適な適用シナリオ：相互保険

少し前までは相互保険がとても人気がありました。ここではまず相互保険についてお話ししましょう。相互保険がブロックチェーンの主な応用分野の 1 つになるからというわけではありません。実際、相互扶助自体の半公共的な性質により、ブロックチェーンがこの分野で大きな商業的価値を達成することは困難です。しかし、相互保険はまさにブロックチェーンの応用に最適なシナリオです。この分野で最大の投資を受けているウォータードロップ相互援助もブロックチェーンの研究を行っている。

相互保険がブロックチェーンの完璧な応用シナリオである理由は、相互保険自体も複数の人々が関与する分散型システムであり、メンバーは平等な権利と義務を享受するからです。ブロックチェーンの適用により、資金の流れがオープンかつ透明になり、偽造や改ざんができなくなり、すべてのユーザーが監視権を行使できるようになります。

共済保険の大原則は、加入者の罹患率が基本的に同じであることです。そうしないと、病気を発症する可能性が低い会員に対して不公平になります。ブロックチェーン上にユーザー情報を記録することで、参加者は互助会メンバーの状況を把握でき、年齢制限超過者などの高頻度メンバーの誤入力を防ぐことができます。さらに、すべての資金移動はパブリック スマート コントラクトに従ってのみ実行されるため、システムの透明性も向上します。

ブロックチェーンアプリケーションにおける相互保険の主な要求は、オープンで透明な会計の問題を解決することです。複雑なトランザクションは発生せず、基盤となるブロックチェーンに高いパフォーマンス要件も必要ありません。ビットコインシステムよりも実装が簡単です。デジタル通貨システムとして、ビットコインは洗練されたインセンティブメカニズムを必要とし、そのブロックチェーン自体に膨大な価値が保存されるため、悪意のあるノードからの攻撃の問題に適切に対処する必要があります。相互保険ブロックチェーンは簿記機能のみを持ち、その価値はブロックチェーン上に保存されないため、ハッカーは攻撃する動機がありません。

しかし一方で、その価値はブロックチェーン上に保存されないため、資産を保管するための仲介者が必要になります。ブロックチェーンは分散化の問題を完全に解決しておらず、参加ノードが十分でない場合、ブロックチェーンが計算能力の面で制御されないことを保証することは不可能です。ビジネスの観点から見ると、相互保険は完璧なシナリオではあるものの、相互保険のサービスに特化したブロックチェーン企業が存在するとは予想されていません。相互保険会社が自ら関連する技術開発を完了する可能性が高い。

最も価値のあるアプリケーションの1つ：国境を越えた銀行間決済

銀行間決済市場は、ブロックチェーンの適用に非常に適したもう 1 つのシナリオです。相互保険と同様に、決済システムに参加する銀行間には対等な関係があります。しかし、相互保険とは異なり、銀行決済は市場価値は高いものの、実施が困難です。

各銀行には独自の決済システムがあります。ユーザーが支払いや送金を行うと、銀行間で取引が生成され、それぞれ 2 つの銀行に記録されます。これには銀行間の調整と決済の問題が関係します。中央銀行が各銀行の決済当事者となるため、国内取引の決済効率は比較的高い。しかし、国際取引を仲介する権威ある機関が存在せず、各国の決済システムや手続きが大きく異なるため、決済が非常に煩雑になり、送金中の資金が深刻な問題となっています。

銀行間でブロックチェーンアライアンスが設立され、すべての取引がブロックチェーン上に記録されれば、すべての銀行が同じ統一された会計システムを使用しているのと同等になります。取引日後の相互決済が不要となり、国境を越えた取引もリアルタイムで入金可能となります。マッキンゼーの推定によると、ブロックチェーン技術により、国境を越えた取引のコストを取引あたり26ドルから15ドルに削減できるという。ゴールドマン・サックスも報告書の中で、ブロックチェーン技術により資本市場のコストが年間60億ドル削減されると指摘した。

現在、この分野をリードするアライアンスは、ゴールドマン・サックス、JPモルガン・チェース、バークレイズなど世界中の大手銀行44行が参加するR3 CEVアライアンスです。つい最近、中国初の金融機関として平安グループも参加しました。

銀行間決済システムとビットコインシステムの中核的な要求は異なり、ビットコインブロックチェーンシステムは多くの場所で銀行間決済に適していません。たとえば、ビットコインの基盤となるブロックチェーンはパブリックチェーンであり、主に悪意のあるノードのセキュリティ問題を解決するように設計されています。ある程度効率性が犠牲になり、銀行間の頻繁な取引のニーズを満たすことができません。

R3 は、銀行決済シナリオ向けに多くのカスタマイズされた最適化を行っています。 R3のCTOリチャード・ジェンダル・ブラウン氏はブログで、R3の製品であるCordaはブロックチェーンではなく、ブロックチェーン技術を使用した分散型会計ソリューションであると述べた。 Corda の背後にあるブロックチェーンはコンソーシアム チェーンであり、金融​​機関の取引の機密性を保護するために、取引には第三者の関与を必要とせず、両当事者の確認のみが必要であり、第三者は関連情報を入手できません。

さらに、金融監督に対する規制当局のニーズを考慮して、R3 では規制当局が各ノードを監視できるようにし、規制当局が措置を講じると、関係する銀行に通知されます。つまり、金融機関にとってセキュリティは最大の考慮事項です。銀行業界はお金に最も近く、エラーに対する許容度が最も低い業界であるため、ブロックチェーン技術を大規模に適用できるようになるまでには、まだ長い道のりがあるかもしれない。スタートアップ企業がこのプロセスを独力で進めることも困難です。業界連合に参加し、貢献することがより実現可能な方法です。

最も成熟した応用分野：デジタル通貨と決済

現在、ブロックチェーンの唯一の真に成熟したアプリケーションはデジタル通貨です。 8年間の開発を経て、ビットコインには重大な技術的抜け穴は見つかっていない。現在のビットコインネットワーク全体の計算能力では、計算能力による攻撃を再度受けることは困難です。現在、ビットコインの価値は100億人民元近くに達し、いくつかの実際の支払いシナリオを獲得し、初期受け入れの第一段階を完了しました。

デジタル通貨は安全で便利、流通コストが低く、銀行サービスに頼らずにオンライン取引に使用できるため、一部の遠隔地の人々も金融サービスを享受できます。現在、世界には基本的な銀行口座を持たない人が 25 億人おり、これは巨大な市場機会です。

現在、いくつかの国がデジタル通貨を発行しており、イギリス、スウェーデン、オーストラリア、ロシアなどの主流国でもデジタル通貨の研究が行われています。デジタル通貨は、通貨の発行と流通のコストを削減し、取引の透明性を高め、マネーロンダリングや脱税などの犯罪をより効果的に防止し、中央銀行の通貨供給と流通を管理する能力を強化します。

通貨に最も近い分野として、決済はデジタル通貨に次ぐ2番目に成熟したブロックチェーンアプリケーションになる可能性があります。 Circle と Ripple はこの分野の大手企業です。 Circle はユーザーに対して、Alipay と同様の送金サービスを提供します。違いは、Circle の支払いアーキテクチャがビットコイン上に構築されていることです。これにより、ユーザーは 1 つの通貨をビットコインに変換し、その後ビットコインを別の必要な通貨に変換できるため、国境を越えた通貨間通貨交換を実現できます。

R3 が銀行業界にわずかな改善をもたらすとすれば、Circle は革命をもたらすかもしれない。デジタル通貨が普及すれば、資金の保管や決済といった金融サービスを銀行に頼る必要がなくなり、金融業界の状況は根本的に変化するでしょう。

結論：

分散型台帳技術は、インターネットがメディアやエンターテイメントを大きく変えたのと同じくらい、金融サービスを大きく変える可能性を秘めています。 R3 CEV のホームページにあるこの段落は、基本的にブロックチェーンの将来に関する業界関係者の見解を表しています。これは破壊的な技術となるでしょう。

上記の分野に加えて、ブロックチェーンはサプライチェーン、デジタル資産などの分野でも広く利用されるでしょう。しかし、分野や業種によって特性は異なります。パブリックチェーンシステムを基盤レイヤーとして使用し、アプリケーションレイヤーを通じてさまざまなシナリオをカバーすることを期待するのは現実的ではないかもしれません。ブロックチェーンは大規模なコラボレーションを必要とするシステムであるため、ブロックチェーンを普及させる上での根本的な難しさは、技術ではなく、より幅広い参加にあります。

さらに、現在のブロックチェーン システムの根本的な問題は、ブロックチェーン上に記録されるビットコインのような価値の担い手のセットが存在しないことです。ブロックチェーンは記録の役割しか果たさず、価値の相互接続を実現することはできません。したがって、将来ブロックチェーン アプリケーションの真の成熟度は、デジタル通貨の普及度に基づく必要があるかもしれません。

長期的には、ブロックチェーンが世界に与える影響は、インターネットに劣らないものとなるかもしれません。その発展の道筋を判断するのは困難です。企業は一般的にテクノロジー応用の進歩について秘密主義だが、全体としてはまだ画期的な進歩はない。より成熟したアプリケーションが登場するのを楽しみにしています。