通貨の基本的属性と電子通貨の設計における誤解

2009年にビットコインなどの電子通貨が登場して以来、そのオープン性、設計性、分散化により、インフレや為替レートなどの問題にうまく対処できると考えられてきました。しかし、それ自体には価値がないため、業界内で激しい議論が巻き起こっています。著者は通貨のいくつかの基本的な特性を要約し、電子通貨の設計におけるいくつかの問題を提起しています。

お金の基本的な性質

それ自体に価値がある。貝殻や布貨幣からナイフ貨幣や蟻の鼻貨幣に至るまで、通貨自体には一般的に一定の産業価値や評価価値があり、人々の特定のニーズを満たすために存在しています。宋代の餃子、銭屋の銀札から現代の紙幣に至るまで、それらは政府（または企業）によって裏書されており、一定量の金やその他の権利に相当します。

価値の尺度として。通貨は他の項目の相対的な価値レベルを測定するために使用され、それが表す価値はそれほど変動しないはずです（通貨の安定性）。例えば、海塩の大量生産により、塩は急速に貨幣としての機能を失いました。宋代に紙幣の偽造が蔓延したため、紙幣は貨幣としての機能を失った。米ドルが世界中で人気がある理由の一つは、その通貨価値が比較的安定していることです。

保管や流通に便利です。一般的に言えば、保管や流通が比較的容易な品物が通貨になる可能性が高くなります。

通貨変化の原動力

通貨の出現の根本的な目的は、取引の効率と社会の効率を向上させ、取引コストを削減することです。したがって、通貨の変化は効率性の向上によって推進され、最終的には効率性の向上の方向へと発展します。

紙幣は徐々に鋳造された硬貨に取って代わりつつあり、オンライン バンキングは徐々に紙幣に取って代わりつつあります。これは、政府の承認を得て価値の平等を実現するという前提の下、保管と流通の利便性によって推進されます。発展途上国では、徐々に米ドルが自国通貨に取って代わりつつあります。これは、米ドルの価値が比較的一定のままである一方で、国の通貨が急激に下落して富が奪われることなどによって引き起こされます。

現在の電子通貨設計に関する誤解

純粋な仮想性。ビットコインを例に挙げてみましょう。生産面では、コンピューターを知っている人は多くのコインを採掘できますが、知らない人はできません。これは、あらゆる階層間で富が保有されている現状を崩すものであるが、通貨（富）の再分配に関する納得のいく基準がないため、そのさらなる普及は制限されることになる。需要の面では、認知度が高まれば高まるほど、その価値は高まります。誰にも認識されなければ、その価値はゼロになります。通貨の価値は人々の主観的な認識に大きく影響され、それが通貨の安定性にとって非常に不利となります。

匿名。匿名性によって生じる最大の問題は、電子通貨に対する犯罪を犯すコストが極めて低いことです。例えば、THE DAOやMt.Goxのような事件では、匿名通貨はセキュリティを向上させ、公共の安全上の懸念を克服するために莫大なコストを必要とします。しかし、経済発展は全体的な経済的利益に重点を置いています。例えば、電車の切符や携帯電話番号の実名制は犯罪を減らすことができるため、国民に広く受け入れられています。したがって、現段階では実名制の方が比較的実現可能性が高いと言えます。匿名性を過度に要求することなく互いに助け合うからこそ、取引はより便利で安全になり、非常に優れたユーザーエクスペリエンスと信頼が得られるのです。

政府の承認。ほとんどの人は、電子通貨（法定通貨と呼ばれる）には政府の支援が不可欠な要素であると信じています。実際、通貨は当初は政府の承認を必要としませんでした。貝殻が通貨として使われていた時代にも、政府という概念は存在しなかった。現代社会においては、政府の承認によって社会の効率性が向上したため、国民がそれを受け入れただけである。本質的に、通貨は一定の価値を持つ権利を表しており、刑務所でのタバコや、古代の茶馬道でのお茶など、取引の両当事者による承認のみを必要とします。現在のインターネットの発展により、政府に対する人々の信頼がテクノロジーに対する信頼に変わることが可能になりました。技術によって電子通貨の価値の安定性と安全かつ効率的な保管・流通を客観的に実現できれば、それは電子通貨です。

電子通貨設計スキームの検討

電子通貨は国境を越えた性質を持っているため、政府が自国の住民が外貨を保有することを阻止することはほぼ不可能です。したがって、グローバルなゲームにおいて、各国が唯一残された道は、電子通貨の開発を加速し、主導的優位性や優位性を獲得することです。電子通貨の設計者は国家の規制を心配する必要はありません。

したがって、政府の利益に影響を与えることを考慮せずに、ブロックチェーンの客観性、オープン性、設計可能性に基づいて、商品のバスケットまたは商品価格指数（またはその他の代表的で取引可能な指数）のバスケットを固定するだけで、電子通貨に現実的で非常に安定した価値を与えることができます。現時点では、この目標を達成するためのコストを制御し、プロセスのさまざまな参加者に対するインセンティブ メカニズムを設計することが、一般的に比較的説得力があります。

しかし、この記事はほぼすべての電子通貨に異議を唱えています。ご意見は[email protected]までお送りください。