リップルCTO：ブロックチェーン自体の基本原理が、広く利用されることを妨げている

過去数年間、大手銀行や金融機関がブロックチェーン製品の開発に貢献したことにより、ブロックチェーン技術は金融技術分野で最も人気のあるトレンドになりました。しかし、金融業界ではブロックチェーン技術の実用的な応用を実証できていない。リップル社のCTO、ステファン・トーマス氏は、問題は技術そのものの根本にあると考えている。

世界の主要な金融機関がブロックチェーン技術を大々的に宣伝しているにもかかわらず、この技術自体は、従来の金融分野には適していないと考える金融専門家から批判を受けています。ブロックチェーン開発のコストと比較すると、この技術の経済的および財政的利益はごくわずかです。

過去数年間に銀行が開発したブロックチェーンベースのテクノロジーとアプリケーションに基づくと、ブロックチェーンテクノロジーの限界は非常に明白です。このテクノロジーの実装には多大なコストがかかり、ネットワーク ユーザー全員が一連の規制とポリシーについて合意に達する必要があります。確立されたフレームワークが中断されると、ネットワーク全体が停止します。

2011年初頭からビットコインやブロックチェーンベースのシステムに携わってきたリップル社のCTO、ステファン・トーマス氏は、金融業界の企業や組織がブロックチェーンを使って中央集権的な機能を置き換えようとするのは根本的な間違いだと説明した。むしろ、トーマス氏は、銀行はそもそも集中化された機能を回避する方法を模索すべきだと考えている。

トーマスはブログ投稿でこう書いている。

「集中化された機能をブロックチェーンで盲目的に置き換えるのではなく、そもそも集中化を回避する方法を検討する必要があります。Webのように、さまざまな観点からシステムを段階的に改善する境界のないプロトコルを作成する必要があります。」

この主張を裏付けるために、トーマスはワールド ワイド ウェブとザナドゥを主な例として挙げています。ウェブが導入されるわずか数十年前に、Xanadu はいくつかの魅力的な機能とサービスを備えた大規模ネットワークとして登場しました。

Web は Xanadu ネットワークの複雑なインフラストラクチャを無視し、その最小限のプロトコルがより単純なデータ形式をサポートしたという理由だけで、時間の経過とともに Web が優位性を維持してきました。ウェブは、単にユーザーに、ザナドゥと直接対面して操作するためのさらなる自由と独立性を与えただけです。

ブロックチェーンネットワークもまったく同じように動作します。ネットワーク ユーザーには、独自のトランザクションを作成し、資産を決済し、不変のデータを記録する自由と独立性が与えられます。ブロックチェーン ネットワークを既存のシステムやインフラストラクチャ内に実装するのが難しいのは、その難解な政治的性質により、ネットワーク上の全員が特定のルールに同意する必要があるためです。

これは、許可型ブロックチェーン ネットワークの概念全体が崩壊し、銀行はブロックチェーン テクノロジーの分散型の性質に重点を置く必要があることを意味します。

トーマス氏はまたこうも述べた。

「共有状態は膨大な複雑さを増し、開発者にとって大きな意味を持ちます。ブロックチェーンは扱いにくいものです。ブロックチェーンに取り組んだことがある人なら誰でも、私の言っている意味が分かるでしょう。実際、ブロックチェーンは大手テクノロジー企業ではほとんど無視され、金融業界では受け入れられています。その理由の 1 つは、金融業界が難解で複雑なシステムに対してかなり寛容だからです。」

金融テクノロジーや金融システムは、開発者がブロックチェーン ネットワークを統合して金融システムと並行して実行することを期待しています。銀行や金融機関の間では、ブロックチェーン技術によって、ユーザーにとってコストゼロ、国境を越えた、ネットワークを越えた、暗号化された取引が可能になるという誤解がよくあります。

トーマス氏や他の専門家が示唆しているのは、銀行は真に分散化された方法で運営されるテクノロジーやネットワークを規制するという考えを捨て去ることを学ばなければならないということだ。コミュニティとネットワークからの調和とコンセンサスのないブロックチェーン ネットワークには価値がありません。これは、銀行の許可型ブロックチェーン システムにも起因します。