「中国のデマ」と書くこともデマですか？奇妙な記事における最大の「ナンセンス」5つをカウントダウン！

「中国のブロックチェーン詐欺？」 Jinping Media 発行。 "オリジナル

「速報：中国のブロックチェーン詐欺」が百度百科の金平メディアによって公開された

►混乱した論理と恐ろしい視点。なぜこのような質の悪い記事が人気になるのでしょうか?記事の出典を見つけると、多くの記事がまとめられていることがわかります。おそらくこの現象はコミュニケーションの法則によってのみ説明できるでしょう。 4月24日に最初の記事が掲載されて以来、7月末に大規模な感染拡大が起こるまで、自主メディア各社は好奇心と懸念から記事を再投稿し続けた。

►著者は、クラウドコンピューティングやブロックチェーンの分野で広く議論され使用されている暗号化および復号化技術に関する知識がないことは明らかです。

►ブロックチェーンを推奨する人は人気があり、反対する人はそれを利用しています。議論の中で混乱した考えを明確にする必要がある。同意しないなら、戦いに来てください。交流と議論のために「中国ブロックチェーン産業カンファレンス＆万里興」にお越しください - 8月21日、北京国家会議センター

最近、WeChatグループに「速報：中国のブロックチェーン詐欺」というタイトルの記事が殺到した。人それぞれ物事の見方や深さは異なるので、この記事はよく書かれていると思う人もいるかもしれません。プログラマーとして、私は次の原則に従うべきだと考えています。強大な漢を怒らせた者は、どれほど遠くにいても罰せられる。この記事に反論するには、「顔を赤らめてお風呂に入る」というのは常に良いアイデアです。

一般的に、著者に言いたいのは、批判したいのであれば、まずブロックチェーンシステムをいくつか運用し、暗号化、ゲーム理論、分散コンピューティング、情報科学について何かを学ぶ必要があるということです。そうでなければ、そのような批判は空虚で無力なものとなるでしょう。

これまでの内容を踏まえて、まずは5つの大きな技術的誤解を見つけてみましょう。

まず、「シュレッディング」の後に「復元」？本当に想像力豊か

【原文】：ブロックチェーンは分散型データベースです。たとえば、ある会社には複数の支店があります。支店が会計処理を終えると、その帳簿は本社に保管されます。これは従来のデータベースであり、改ざんが比較的容易です。ブランチがアカウントのページを作成するたびに、複数のコピーが作成され、それらが切り離されて他のブランチにランダムに配布され、必要に応じて再構成されて復元されます。これは改ざんが困難な分散型データベースです。

[兄弟のコメント]: 現在実装されているブロックチェーンシステムはすべて、分散暗号化、分散コンセンサス、分散伝送、分散ストレージという4つの主要な分散システムを備えています。最後は分散データベースです。

また、分散化が反映する分散化は、技術やハードウェアインフラの分散化を意味しますが、監視やデータ取得の利便性などのロジック面では、一貫性の高い集中化が実現されます。それは、必要に応じてバラバラにして再び組み立てられるようなものではありません。

2番目：ブロックチェーンの素晴らしさは何ですか？

【原文】：ブロックチェーン技術の最も重要な成果はビットコインです。多くの友人がそれをやっていて、私もそれに倣ってきました。ビットコインは議論の余地はあるものの、原理的には理にかなっています。各アカウントが保有するコインの数と、他のアカウントに付与されたコインの数は、ネットワーク全体に公開され、分散型の方法でアーカイブされる必要があります。

【兄弟のコメント】：ビットコインのブロックチェーンシステムから抽出できる最大のアイデアは、仮想サイバー空間に市場メカニズムを導入し、本来は変更やコピーが容易だったデジタルファイルに所有権の概念を導入し、豊富で豊富な01010101を希少なものにし、価値の法則、需要と供給、競争の法則など、人間の社会活動を組織する本来のルールをインターネット空間に導入することです。記事の著者が言うところの「各アカウントにはいくつのコインがあり、いくつのコインが他のアカウントに与えられているのか」ではなく、ビットコインのアカウントにはコインはまったくなく、いくつかのアラビア数字があるだけですが、それは価値変換の媒体としてシステムの参加者によって認識される希少なトークンです。

3つ目: 分散ストレージはプロフェッショナルではありません。

【原文】：ブロックチェーン技術の最も重要な成果はビットコインです。多くの友人がそれをやっていて、私もそれに倣ってきました。ビットコインは議論の余地はあるものの、原理的には理にかなっています。各アカウントが保有するコインの数と、他のアカウントに付与されたコインの数は、ネットワーク全体に公開され、分散型の方法でアーカイブされる必要があります。

[友人のコメント]: 現在、既知のブロックチェーンデータベースの内容はすべてフル機能ノードによって保存されていますが、同時に、一般ユーザーは自分に関連するアカウントデータのみを保存できます。いずれにしても、保存されている限り、内容は一貫しています。これが分散ストレージの本質です。このように「分散ストレージ」を使用するのは、非常に非専門的であるように思われます。

4番目：分散処理により、コラボレーションの信用コストが大幅に削減されます

[原文]: 現在、信用調査のボトルネックとなっているのは、データが少なすぎる、品質が低すぎる、信用との関連性が低すぎる、という点です。 「料理が上手な人は米なしでは料理ができない。」モデルやアルゴリズムがどれだけ洗練されていても、ユーザーの信用を正確に判断することは困難です。データベースが分散化されているかどうかはまったく重要ではありません。

[親愛なる友人のコメント]: コストは常に経済活動において考慮すべき重要な要素であり、インターネット経済も例外ではありません。データベースが「集中化」されているかどうかによって、計算、転送、およびストレージのコスト配分が決まります。これは、トランジスタの製造コスト、トランジスタ上で実行されるソフトウェアの開発コスト、およびトランジスタの長期運用のエネルギー消費コストによって決まります。ブロックチェーンは分散処理を通じてデータの信頼性を保証し、コラボレーションの信用コストを大幅に削減します。

5番目：著者はブロックチェーンの暗号化と復号化技術について何も知らない

[原文]: さらに、信用関連のデータは非常に機密性が高く、信用調査機関もユーザーもそれを公開することを望んでいません。データは信用調査機関の生命線であり、どの企業も自社がデータを秘密にしたまま、他社がデータを公開してくれることを期待しています。また、ユーザーは自分のデータが公開されたり、自分の発言や行動がすべてネットワーク全体に放送されたりすることを望んでいません。考えてみると怖いですね。まるで「1984年」のようです。「ブロックチェーンがあなたを監視しています！」

[コメント]: ゼロ知識証明や準同型暗号など、クラウドコンピューティングやブロックチェーンの分野で広く議論され、使用されている暗号化および復号化技術について、著者が何も知らないことは明らかです。これらのテクノロジーの目的は、プライバシーを保護し、情報の悪用を防ぐことです。たとえば、準同型暗号という暗号化方式では、暗号文を処理しても暗号化された結果を得ることができ、これは平文を処理してから暗号化することによって得られる結果と同じです。これは準同型暗号です。準同型暗号化を適用した結果、データには次の特性が備わります。借りることはできますが、自分のものとして主張することはできません。遠くから見ることはできますが、遊ぶことはできません。使用できる期間と回数に応じて価格を設定できます。ブロックチェーンがもたらすデータ権利確認技術により、ビッグデータ産業市場の発展を妨げている取引コストがゼロになり、ビッグデータが「公開・共有」される際の相手方の権利問題が適切に解決されます。

なぜこのような質の悪い記事が人気になるのでしょうか?

混乱した論理とひどい視点、なぜこのようなひどい記事が人気になるのでしょうか?記事のソースを見つけると、多くの記事がまとめられていることがわかります。おそらくこの現象はコミュニケーションの法則によってのみ説明できるでしょう。 4月24日に最初の記事（P2Pインターネット企業の社長（お馴染みのCEO、Tiao Shu氏）によるもの）が掲載されて以来、好奇心や懸念から自メディアによる転載が相次ぎ、7月末の今回の大流行に至った。

ブロックチェーンを擁護する人々が人気を博し、ブロックチェーンに反対する人々が時流に乗っている。議論の中で混乱した考えを明確にする必要がある。同意しないなら、戦いに来てください。 2016 年 8 月 21 日、北京国家会議センターで開催される「中国ブロックチェーン産業カンファレンス & 万事興」にぜひご参加いただき、交流と議論をお楽しみください。