イーサリアムの開発者は、古いチェーンが存続し、イーサリアムの成功の可能性が高まることを期待している。

Zsolt Felföldi は、Ethereum プロトコル (Geth とも呼ばれる) の Go 実装に取り​​組んでいる Ethereum 開発者です。

この記事では、フェルフォルディ氏が、競合するブロックチェーン プロジェクトである Ethereum Classic の出現について説明し、そのブロックチェーン運用が社会的合意に与える影響を考慮して、そのプロジェクトを継続すべきだと考える理由について説明します。

ブロックチェーンは、マイナーとユーザーによって作成された単なるデータの集まりではありません。

これは、有効な状態遷移を記述する仕様や、初期状態を記述するジェネシス ブロック以上のものです。ブロックチェーンを価値あるものにしているのは、人間の合意、つまり特定のルールに基づいて機械の合意を形成することが有用であるという広く信じられている信念です。

完全に指定されたジェネシスブロックに加えて、ブロックチェーンに関連する多くのアイデアが同時に生まれました。各ユーザーは、このチェーンがなぜ価値があるのか​​、またどれだけの価値があるのか​​について独自の考えを持つことができます。

残念なことに、一人の人の想定が誤って普遍的な合意とみなされることがあります。これらの誤った仮定は、何をすべきか、分岐したチェーンが元のチェーンよりも価値があるかどうかについての意見の相違などのイベントが発生するまで検出されません。

この時点では、中核となる価値観について議論し合意に達するには遅すぎ、ダメージはすでに生じています。かつては利益が一致していたが、今では対立するようになった。誰もが偏見を持っており、誰もが他の人も偏見を持っていると想定することができます。私たちはかつて「社会契約」の存在を信じていましたが、突然、それがもはや存在しないことに気付きました（または、少なくとも一部の人々は私たちが理解している契約を破っており、私たちも彼らが理解している契約を破っています）。

もちろん、1 つのチェーンのみで統一されたコミュニティの方が望ましいのですが、コアバリューが異なるため、それができません。イーサリアム財団内でも、中核となる価値観は異なります。ジェネシスブロックの時点で明確な「ブロックチェーンの社会契約」を持たないことは大きな間違いです。

ちなみに、私も誤った思い込みをしており、イーサリアム財団内部の一部の人々が実際にハードフォーク介入の考えを支持していることを知ったとき、正直かなりショックを受けました。

かつて私は、EVM を施行すること以上に「公正な」結果はなく、「盗まれた」お金は「泥棒」の法的財産であり、たとえ世間の怒りを招いたとしても、自分の財産を保護するシステムを作ったことを泥棒は誇りに思うべきだということに、私たち全員が同意していると思っていました。 Go 開発チームでこのように考えているのは、間違いなく私だけではありません。

結局私たちは間違っていました。人々はコードの不変性よりも正義感の方が重要だと判断したのです。この現実は私を少し悲しくさせますが、それにもかかわらず、史上最もクールなソフトウェア技術を開発して報酬を得ることは、たとえ（少なくとも今のところは）ほとんどの人がそう思っていないとしても、やはり夢の実現です。私はこれらの人々を愚か者とは呼びません。かっこいいとは思わない。また、彼らが多数派だからといって、彼らが正しいとは思いません。

それはそうではありません。私は、現在の出来事からできるだけ多くのことを学ぶために、常に目を大きく開いて、出来事を注意深く追っていくつもりです。

私がこれまでに気づいたことは、明確な社会契約のないブロックチェーンは遅かれ早かれ深刻な問題に直面するだろうということです。興味深いことに、この古い「クラシック」チェーンは、最近でははるかに優れた契約を結んでいます。契約は変更されていませんが、その価値の大部分を新しいチェーンに分解すると、基礎となる契約が変更されます。

古いチェーンに価値があると考える人は、無意識のスマート コントラクトの動作により、フォークする理由はないと考えるだろうと推測できます。この古いチェーン店は、同様の出来事により再び危機に直面することは決してないだろう。一方、新しいチェーンのイーサ保有者の間では、このハードフォークが同様のイベントすべての前例となるのか、それともこのフォークが単なる一回限りの災害修復であり、二度と繰り返されることはないのか、まだ意見が一致しないかもしれない。

分岐したチェーンが破滅すると言っているのではありません。私が言いたいのは、このような出来事に対処するための戦略がまだ欠如しているということです。

次の大きな驚きが起こるまで、この状況で何をすべきかを考え出し、合意に達する時間はまだあるかもしれない。このようにして、彼らは資金を託しているチェーン上で何が起こり得るか、何が起こり得ないかを決定できます。いずれにせよ、今起こっていることはイーサリアム プロジェクトと両方のチェーンに損害を与えるので、皆さんには落ち着いて、もう一方の陣営の人々に敵対しないようにお願いします。

誰もが自分自身の価値観に従う権利と道徳的義務を持ち、これを文明的な方法で扱うのは簡単なはずです。

古いチェーンは生き残るかもしれないし、生き残らないかもしれない。それがまだ生きている主な理由は、異なる暗黙のプロトコルを持つ 2 つの類似したチェーンがどのように進化するかを見ることが非常に興味深く重要な実験になるからだと思います。

プロジェクト全体の成功の可能性も高まるかもしれません (イーサを 2 つのチェーンに分割すると、次の危機ですべての資金を失わない可能性があります)。

しかし、はっきりさせておきたいのは、私たち（イーサリアム開発者）は古いチェーンを決して放棄したわけではないということです。このチェーンを分岐させたことはありません。ユーザーがフォークするかどうかを選択できるように、クライアントにスイッチを実装しました。その「Ethereum Classic」チェーンは、フォークされたチェーンと同じくらい私たちの宝であり、もし両方が生き残れば（それは私たちではなくユーザーの選択次第ですが）、私は将来的にそれらを平等に扱うつもりです。