ビットコイン開発者は、イーサリアムのハードフォークが業界全体に影響を及ぼす不穏な前例となると警告している

先月、未知のグループまたは個人によって管理されていた投資家の資金約6,000万ドルの損失をもたらした攻撃があったが、イーサリアムのエコシステムは、現在は正常に戻りつつある。

一部の人々が「盗難」と呼んだこの行為は、最終的にはイーサリアムのハードフォークによって元に戻されました。これは、コミュニティの非公式投票によって承認されたコード変更であり、盗まれた資金は実質的に新しい口座に移され、投資家はそこから元の投資を引き出すことができました。

しかし、この出来事の直接的な影響はイーサリアムプラットフォームに限定されていたものの、フォークの影響はブロックチェーンコミュニティ全体に広がり、イーサリアムコミュニティからプライベートブロックチェーンソリューションの作成を目指す銀行コンサルタントまで、あらゆる人々に影響を与えています。

議論に参加した人々の中にはビットコインソフトウェア開発者もおり、その多くはイーサリアムの決定がプラットフォームの価値提案を永久に変えただけでなく、すべてのブロックチェーンアプリケーションに悪影響を及ぼしかねない悪評を生み出したと公に述べた。

従来のデータベース技術とは異なり、ブロックチェーン技術の最も優れた特徴の 1 つは、取引台帳がすべてのユーザーに配布され、参加者が使用しているクレジットとデビットの記録が他のすべてのユーザーと同じであると信頼できることです。

しかし、これらの開発者やインフラ設計者は、イーサリアムが個人のリーダーシップに基づくコンセンサスの前例を確立した今、他のブロックチェーンも規制当局によって追加の変更を強いられる可能性があるとますます懸念している。

「イーサリアムのハードフォークは、ブロックチェーンを逆方向にリセットする障害に対処する選択肢を提供することで前例を作るため、ビットコインに非常に悪い影響を与える可能性がある」とビットコインコアの貢献者であるピーター・トッド氏はコインデスクに語った。 「これはすべてのブロックチェーンシステムの永続性に疑問を投げかける。」

自己成就的予言

懸念を抱いているのはトッドだけではない。

ビットコイン開発者のエリック・ロンブロゾ氏も、投資家や規制当局がイーサリアムのハードフォークを他のブロックチェーンでもハードフォークが起きる証拠とみなす可能性を懸念している。

イーサリアム・プロジェクトの初期からの貢献者であるロンブロゾ氏は、投票する人が非常に少ないため、合意に達するための民主的なプロセスはより多様化していると述べた。

少数のイーサリアムユーザーが以前のコンセンサスルールの下で元のチェーン上でマイニングを続けているという事実は、デジタルコンセンサスに内在する困難さを指摘する声もあり、社会的勢力による改変を受けやすいことを考えると、分散型台帳はそもそも台帳なのか疑問視する声さえある。

ロンブロゾ氏は、ヴィタリック・ブテリン氏やイーサリアムコミュニティの他の影響力のある人物が、有権者の決定を変える可能性があると結論付けた。

ロンブロゾ氏は、ハードフォークが最終的にこのように決定されたことは驚くべきことではないと述べた。

「少数の人々が、自分たちの長期的な政治的利益に合うように、他の人々に賛成票や反対票を投じるよう金銭的に圧力をかけることができる。」

彼は後に、問題はハードフォークではなく、その決定方法にあると述べ、ビットコインネットワークの根底にある基本原則に反する救済措置に例えた。

「ハードフォークがなくても、ビットコインでは考えられないようなことが実現できる」と彼は語った。

前例を作る

コイン・サイエンシズの創設者ギデオン・グリーンスパン氏は、このトップダウンの構造的影響により、最終的にデジタル通貨が投資手段として苦戦する可能性があると懸念している。

現在、ブロックチェーンの作成、管理、展開のためのオープンプラットフォームを構築しているグリーンスパン氏は、イーサリアムのスマートコントラクトが将来「人気の投資ツール」になった場合、その前例が「終わりのない議論」につながる可能性があると懸念している。

同氏はさらにこう付け加えた。「私の個人的な意見としては、このハードフォークは長期的には間違った決断だった。このフォークは将来また起こるかもしれないという期待を生み出し、次回はスマートコントラクトが期待通りに機能しないかもしれない。」

これらの発言はブテリン氏の発言を反映するもので、ブテリン氏はコミュニティはこのハードフォークがユーザーにもたらす期待を認識しなければならないと述べた。

ビットコインフォークの歴史

ビットコインが意図的にハードフォークを実行したことがあるかどうかという問題は、コミュニティ内で深い議論の対象となってきました。

2013 年 3 月、ビットコインは意図しないハードフォークを経験しましたが、後にビットコイン コミュニティによって修復されました。ビットコインの創始者サトシ・ナカモトが、ビットコインが市場価値を持つ前の初期の頃にハードフォークを実行したかどうかについても議論がある。

トッド氏は水曜日、ビットコインの以前のハードフォークとイーサリアムのハードフォークを区別し、分岐が発生したときのプロジェクトに関与した金額を区別した。

イーサリアムがハードフォークした時の時価総額は約10億ドルで、資金の10%以上がThe DAOにロックされていましたが、ビットコインがハードフォークしたときは状況がまったく異なりました。

彼はこう言った。「当時、ビットコインの市場価値はゼロだった。」

「危険にさらされて一銭も持っていないときは、何をしても構わないのです。」

学ぶチャンス

ブロックチェーン間の採用をめぐる暗黙の競争、さらには複数のブロックチェーンの最終的な共存を考えると、ビットコイン開発者の懸念は驚くべきことではないかもしれない。

デジタル通貨の有力な観察者であるコーネル大学のエミン・ギュン・シラー教授は、ハードフォーク後のイーサリアムコミュニティの感情は「概してかなり前向き」だったと述べた。彼は最近共同主催したイーサリアム開発者会議で、ブロックチェーンを使って合意に達するコミュニティの能力は強さの証だと語った。

ギュン・シラー氏はDAOを公然と批判しており、レビューされていないコードを公開していると非難している。彼はこのハードフォークを学習の機会と捉えている。

「この事件を通じて、イーサリアムだけでなく、スマートコントラクトやイーサリアムのシステムだけでなく、ビットコインも多くのことを学ぶことができるだろう。」

特に、彼はビットコインが学ぶべきモデルとして、ネットワークバグの発見を支援するプログラマー向けのイーサリアムの長年にわたる報奨金プログラムを挙げた。

「懸賞金のない暗号通貨は非常に脆弱であり、ビットコインに懸賞金があるという話は聞いたことがありません。彼らは自分の能力に非常に自信を持っており、非常に傲慢で、懸賞金システムを設けていないようです。」

別のビットコイン支持者は異なる立場を取ったが、それでもこのハードフォークがビットコインに及ぼす可能性のある影響について言及した。

ビットコインサイドチェーンのスタートアップ企業ブロックストリームのチーフアーキテクト、クリストファー・アレン氏もトッド氏とロンブロゾ氏の議論に加わり、イーサリアムコミュニティが合意していると思われるハードフォークの決定はコミュニティにとって最善の利益であり、「すべての答えにはそれに伴うリスクがある」と述べた。

同氏はまた、ハードフォークが実施されなければ、規制介入につながり、すべてのデジタル通貨に影響を及ぼす可能性があると述べた。

アレン氏はハードフォークに一定の支持を表明した後、ハードフォークが業界の他の側面に長期的な影響を及ぼす可能性があるという同様の懸念を和らげた。

「いずれにせよ、このハードフォークは私たちに影響を与える」と彼は語った。 「言い換えれば、何もしなければ、誰もが資金を失い、攻撃者は不正に得た利益を得ることに成功します。これは規制当局やその他の関係者から多くの問題を引き起こし、ビットコインに悪影響を及ぼす可能性があります。」