金融ユーティリティとしてのビットコイン銀行は閉鎖を望んでいる

発展途上国はビットコインとブロックチェーン技術がもたらすチャンスに目覚めつつあり、世界の最貧地域や金融業界から取り残された人々にチャンスをもたらしているが、銀行は独自のプライベートブロックチェーン台帳を開発しながらこの認識を抑制しているようだ。銀行の行動は、公共施設を犠牲にして私的な台帳から利益を得ていると言っても過言ではない。

日常生活の一部

2015 年 2 月 26 日、連邦通信委員会 (FCC) は、ブロードバンド インターネットを公共事業として分類することを初めて発表しました。 FCC は「優先回線への支払い」を禁止しており、これはインターネット サービス プロバイダー (ISP) が Web サイトに優れたアクセスを提供するために料金を請求することを禁止するとともに、特定のユーザーのインターネット速度を制限することを禁止していることを意味します。こうした独占的慣行は公共財を脅かすものであり、オバマ大統領は「インターネット・ブロードバンドは日常のコミュニケーションと生活の一部となっている」と述べた。 FCC のトム・ウィーラー委員長は、「インターネットはブロードバンド プロバイダーが独自のルールを定めるには重要すぎる」と述べています。

トム・ウィーラー、FCC委員長

これは、ISP が金儲けのために公共財を独占しようとしている例であり、独占禁止法や経済理論では明らかです。アダム・スミスは『国富論』の中で、「同じ業界の人間同士が会うことはめったになく、レクリエーションや娯楽のために会うと、会話の最後には価格を吊り上げるための大衆に対する陰謀を語る」という有名な言葉を残しています。スミスにとって、支配的な産業のリーダーたちの間での共謀は資本主義における常態であり、異常なことではなかった。

現時点では、ビットコインが「日常生活の一部」となるにはまだまだ遠い。しかし、ビットコインが急速に成長し、ブロックチェーン上の取引量が増加するにつれて、世界中の規制当局はこの新興技術を対象としたさまざまな法律を制定するために懸命に取り組んでいます。ニューヨークはそうした都市の一つとして、銀行に対する規制と同様の厳しい規制を導入しているが、他の地域の規制当局は主に「様子見」の姿勢を取り、それが「日常生活の一部」になる瞬間を研究し待っている。

プライベートブロックチェーン

JPモルガン・チェースやシティグループなどの民間企業はすでにビットコインをどうするかについて検討している。

銀行はビットコインに関係する米国の新興企業への商業銀行サービスを停止している。これらの銀行は、ビットコインの「公開台帳」に対抗するために独自のプライベートブロックチェーンを開発しました。 2015年7月、シティグループは、銀行が管理するプライベートな独自ブロックチェーン上で銀行が発行する通貨「CitiCoin」の開発を発表しました。

偶然ではないが、この競争の制限は一部の規制当局を怒らせた。 2015年10月19日、オーストラリア消費者協会は、銀行が「新興の競争相手を妨害するために共謀していた」かどうかの調査を開始した。 2016年2月、同委員会は銀行間に共謀はなかったと結論付けたが、銀行が独立して行動したかどうかという疑問は未解決のままである。これはビットコインと銀行の新たな戦いの始まりであり、前者はお金のユーティリティであり、後者は時代遅れの金融サービス提供者である。

ビットコインブロックチェーンのような「オープンブロックチェーン」と「シティコイン」を処理するプライベートブロックチェーンの違いは、公営水道会社と民間ボトラー会社の違いに似ています。ビットコインのブロックチェーンは誰にも所有されておらず、ビットコインのすべての取引情報は公開されています。取引は速く、手数料は低いです。この新しいトランザクション記録システムはマイナーによって維持されており、マイナーはトランザクションプロセスを記録するための計算能力を提供し、アルゴリズムによって割り当てられた報酬を受け取ります。

Citicoin ブロックチェーンは Citigroup によって直接資金提供され、台帳は非公開のまま Citigroup の所有物となり、料金体系は Citigroup 株主の利益によって決定されると推測されます。言い換えれば、ビットコインは公共事業として設計されたのに対し、プライベートブロックチェーンは所有者への利益を増やすために存在します。

それは水市場のようなものです。民間のボトラー企業が水市場を担当するのであれば、彼らの市場シェアを奪う公共の水は存在しなくなるだろう。

ネスレのピーター・ブラベック・レッツマット会長はかつて「水は公共の権利ではない」と語った。ネスレに対するミシガン市民の水保護運動において、ネスレは事実を歪曲し、公共水道施設に取り返しのつかない損害を与えた一般市民から施設を保護する権利を獲得した。

2013年9月、明らかな利益相反と、決議に抗議するメイン州住民の10%の署名による請願にもかかわらず、ネスレは営利目的でメイン川から水を汲み上げる25年間の契約を獲得した。この契約は、メイン州公益事業委員会の3人の委員（ネスレの元幹部かロビイスト）によって満場一致で承認された。

世界中の公益事業は、特に金融取引と金融政策が独占と高利貸しと同義である発展途上国において、この状況に直面しています。例えば、エコノミスト誌は、ブラジルではボリビア人が国内で稼いだお金をボリビアに送金する場合、14%の手数料が課せられると推測している。これはビットコインの手数料と比べて大きな差であり、大手銀行や金融機関がビットコインを脅威と見なす理由です。

お金の効用

カリブ海諸国では、マネーロンダリングのリスク増大を防ぐため、北米や欧州の銀行がこれらの国の顧客やコルレス銀行との関係を断った結果生じた「リスク回避」によって深刻な影響を受けている。この慣行は、これらの地域における金融包摂と金融の安定性を損なってきました。これらの地域では、国際銀行の75％が現地のコルレス銀行との提携を断ち切っています。世界で最も大きな打撃を受けたカリブ海諸国は、先進国のビットコイン新興企業と同様に孤立している。

カリブ海諸国のベリーズでは、バンク・オブ・アメリカが同国最大のベリーズシティ銀行を含む5つの銀行のコルレス業務を閉鎖した。そのため、バルバドス（ラテン系の国）の中央銀行は、経済学者のジェレミー・スティーブンとウィンストン・ムーアが起草した、カリブ海諸国の中央銀行が資産ポートフォリオの一部としてビットコインを保有することを支持する文書を2015年に発表した。この地域では、商業銀行サービス、国際通貨交換サービス、分散型ステーブルコイン準備金などが切実に必要とされているようです。これらはまさにビットコイン ブロックチェーンが備えているものです。

バルバドス中央銀行

湖や帯水層には、ビットコインのマイナーのようなボーナスは必要ありません。これらは永続的な淡水資源であり、ビットコインマイナーによって維持されるビットコインプロトコルと同様に公共事業です。カリブ諸国には、ビットコイン取引所やモバイルウォレットを提供するBittのような企業があり、銀行口座を持たない、または十分に銀行口座を持たない世界中の地域で、ビットコインブロックチェーンのユーティリティを通じて安価な金融取引および決済システムサービスを利用できるようにしています。

しかし残念なことに、ビットコインは発展途上国で「日常生活」の一部になるには程遠く、その瞬間が来るまで、大企業は利益を上げるために高価な金融サービスを維持し、民間企業はブロックチェーンの真の世界的経済的可能性を抑圧するためにあらゆる手段を講じるだろう。