MIT、ビットコイン開発者の「ChainAnchor」に対する疑念を回想

クレイジーレビュー：マサチューセッツ工科大学（MIT）が開発したブロックチェーンプロジェクトであるChainAnchorのMITコネクションサイエンス研究プロジェクトは、アナリストのトッドが記事の中で、ビットコインマイナーに「賄賂」を贈り、本人確認なしで取引を行わない参加者に報酬を与えているとして同プロジェクトを非難したため、大きな注目を集めている。しかし、MTIの広報担当者は、ChainAnchorとビットコインに関する議論は無関係であるようだと明言した。広報担当者は、このようなシステムにより、許可型ブロックチェーンはマネーロンダリング防止（AML）や顧客確認（KYC）規制への準拠性を高めることができると述べた。

翻訳:ニコール

マサチューセッツ工科大学（MIT）で開発されたブロックチェーンプロジェクトは、設計要素の疑いで批判を受け、今週新たな注目を集めているが、関係者は主張の信憑性を否定している。

すべては4月21日の出来事がきっかけで始まった。ビットコイン・コアの開発者でブロックチェーン・コンサルタントのピーター・トッド氏が、MITの接続科学研究プロジェクト「ChainAnchor」に関連する文書の「漏洩コピー」と思われるものを公開したのだ。

記事の中で、ビットコイン企業と非ビットコイン企業の両方で働いている脅威アナリストのトッド氏は、取引を行わないことに対して認証されていない参加者に報酬を与えることでビットコインマイナーを「買収」しようとするプロジェクトを非難した。

ピーター・トッド

トッド氏はCoinDeskに次のように語った。

「私たちが話しているのは、鉱山労働者が管理された計画との取引を強制されているということだ。」

この演説はMITのビットコインソーシャルメディアチャンネルから批判を浴び、同チャンネルはマイナーたちにそのような計画を支持しないと誓約するよう促そうとさえした。

MITは本日CoinDeskへの声明でこの批判に応え、この記事は内容がないと非難した。

MITの広報担当者は次のように述べた。

「まず、私たちの取り組みに興味を持っていただいて嬉しいです。この記事は数か月前に公開ウェブサイトで公開し、www.mit-trust.org で更新してきました。しかし、ChainAnchor はビットコインの議論とは無関係のようです。」

同大学は4月17日にChainAnchorプロジェクトに関連するホワイトペーパーを更新した。対照的に、トッドのスライドと画像は 2 月のものであり、MIT のものと似ているものの、大幅な変更が加えられています。 ”

たとえば、ChainAnchor のドキュメントでは、このプロジェクトの目的は「共有許可台帳における ID とアクセス制御の問題に対処すること」であると述べられています。

さらに、申請書の文言からは、このシステムは（ビットコインにヒントを得ているものの）実際のビットコインブロックチェーン上で動作することを意図したものではないことが示唆されている。

トッドの批判記事

ホワイトペーパーの公開は、システムが自分が発表したものとよく似ていると述べたトッド氏や、パブリックブロックチェーンに関する同氏が公開したスライドを使用しているマイニング企業による批判的な記事に異議を唱えるものと思われる。

彼はCoinDeskにこう語った。

「AMLがすでに予想されているのに、ビットコインネットワーク上で規制された取引を行う理由はありません。私の主張は、ビットコイン取引をマイニングしないためにマイナーを購入したいというのは不合理だということです。」

同氏はさらに、たとえこのシステムがプライベートネットワーク上で使用されているとしても、ビットコインのようなパブリックブロックチェーン上ではこのようなアーキテクチャがいかに危険であるかを考慮することが重要だと述べた。

同氏は、このプロジェクトが許可制のネットワーク上で提供されることを意図していた場合、自身の発言は無関係になる可能性があることを認め、次のように述べた。

「これがもたらす脅威を考慮する必要があります。大規模な取引所がこれに署名した場合、深刻な問題を引き起こす可能性があると想像できます。」

彼はこう付け加えた。

「もしビットコインと何の関係もなかったら、私はそれについて議論すらしないだろう。」

全体的に、トッド氏のコメントは、価値の保存手段としてのビットコインの使用事例が業界の新興企業の間で支持されなくなってきていることへの懸念を表明しており、他のより優れたソリューションがユーザーにネットワークの使用を継続させるのではないかと懸念している。

こうしたコメントは、ビットコインを大規模に利用する方法をめぐる長年の議論の中で出されたものだが、その答えは、近々リリースされる「Segregated Witness」という解決策で得られるかもしれない。

MITとしては、現在の形態でのビットコインネットワークへの支持を改めて表明したが、ChainAnchorは、許可型ブロックチェーンシステムで信頼を確立するための新しい方法が必要となるR3などのより大規模なコンソーシアムとより密接に関係していると述べた。

MITは言う:

「私たちは、許可型ブロックチェーンや、主流企業が使い始めているブロックチェーンなど、他のブロックチェーンも検討しています。」

広報担当者は、このようなシステムにより、許可型ブロックチェーンはマネーロンダリング防止（AML）や顧客確認（KYC）規制への準拠性を高めることができると述べた。

MITは、ブロックチェーンシステムを5月に発表予定のホワイトペーパーの規則にさらに準拠させるよう取り組むと述べた。