ブロックチェーンは地球上の人々をトリソラ人に変えることができるのか？

「中国ブロックチェーン研究連盟」設立会議におけるゲストのスピーチ：

韓峰氏：まず、私は今日、王永利主席に敬意を表すためにここに来ました。彼が暗号化されたデジタル通貨について書いた記事を私が読んだのは2014年のことでした。その時は特に衝撃を受け、ブロックチェーンを勉強しようという決意が強くなりました。本日の私の講演のテーマは「CloudMind」に変更になりました。なぜテーマが変わったのですか?物語はこうです。 2014年、私はブロックチェーンを研究していたため、清華大学の顧雪勇教授とよく議論をしていました。私は量子物理学の非局所性をブロックチェーンの認知に応用することを提案し、顧雪勇教授はそれに同意しました。私たちは「分野を超えた認知基盤」というコースに登録し、その後、2015年の第2学期に清華大学新亜学院で提供されることが合意されました。

図1 ^[1]

このコースは当初高い目標を設定しましたが、異なる学歴を持つ学生が量子物理学の非局所性、ブロックチェーンの分散公証、法における分散正義などの概念を学び、Wikipediaのようなワークフローを通じて革新的な「群衆認識」、「群衆インテリジェンス」などを生み出すことができるでしょうか。これが提案されたとき、私は非常に懐疑的でした。これは私たちが知識を広めるための単なるもう一つのコースだと想像していました。量子力学やブロックチェーンについては問題ありませんでしたが、それを学んだ後に生徒たちが何を達成するのか全く分かりませんでした。

しかし、コースが進むにつれて、「クラスター インテリジェンス」が実際に出現し、その中核となる概念が CloudMind コンセプトとして徐々に出現していることに、私たちはうれしい驚きを覚えました。 2015 年のコース終了時に、各学生グループは結果を発表する必要がありました。その中で、張世超、王暁山、寧志宇の3人が、CloudMindのアイデアを最も独創的に思いついた人物でした。他のグループとクラス全体が、基本的にこのコンセプトに基づいて何らかの共同作業を展開しました。最終的に、私はこのコンセプトに「クラウド意思決定」という中国語名を付けました。

このコンセプトはどこから来たのですか?これは、たまたま小説『三体』を読んだ清華大学の学生たちの最も純粋な考えです。この小説の著者である劉慈欣が、2015年に世界最高のSF賞であるヒューゴー賞を受賞したことは誰もが知っています。個人的には、この小説の独創性は、実は人間の醜さに対する深い理解にあると思います。人間には詐欺と偽善が多すぎる。もちろん、それは主に文化大革命を背景に書かれています。それについてはあまり語りません。私たちは皆、この歴史の時代を経験してきました。今の多くのテレビドラマでさえ、「真歓伝」のように陰謀に満ちており、まるで中国文明にはそのようなものが多すぎるかのようだ。小説『三体』では、「三体の人々」の思考は完全に透明であり、彼らの間のコミュニケーションに障害はない、とされている。思考が完全に透明な社会では、どのような政治や文化が生まれるのか、人間には分からないのでしょうか？あなたには陰謀や変装はないのですか？トリソラ人は答えた。「戦略と変装とは何ですか？」劉慈欣は、人類の文明よりもはるかに進んだ三太陽系社会を小説化した。彼らは地球にやって来て人類を倒した！明らかに著者の願いは、人類が自らの弱点を克服しなければ、真により高い文明に到達することはできないということである。

もちろん、もともとは単なるSFでしたが、私が驚いたのは、子供たちがブロックチェーンが何であるかを理解した後、それを解釈し始め、いくつかの議論やオンラインでのコラボレーションを始めたことです。コース全体が終了すると、集合知がすべて実際に生成されました。彼らは、ブロックチェーンの分散公平性技術を使用することで、透明で偽装のない、不正のない意思決定プロセスを確立できることを証明しようとし、後にそれを CloudMind と名付けました。

図2 インターネットからの画像

そのプロセスは大まかに次のようになります。最新のテクノロジーも組み合わせられ、Intel は 2020 年までにコンピューターが人間の脳によって直接制御できるようになると予測しています。つまり、将来的には、コンピューターがあなたの心の中で考えていることを自動的に読み取ることができるようになるのです。

図3 CloudMindコースレポートからの抜粋^[2]

将来的には、例えばこの会議会場に入ると、周囲に特定の脳波センサーがあれば、会場にいるほとんどの人が何を考えているのか読み取ることができるようになることは十分に想像できます。例えば、センサーが人々の心の中の意見や決断を読み取ることができるので、選挙のときに投票する必要がなくなります。このように、ブロックチェーンと組み合わせることで、ブロックチェーンだけがネットワーク全体で公平で、完全に不正がなく、変更不可能であるため、非常に優れた脳コンピューターインターフェース、非常に優れたブロックチェーンの公平性と記録を備えたCloudMindが構築され、ネットワーク全体に動的なクラウド意思決定メカニズムが形成されます。もちろん、本日は時間の制約があるため、詳細な紹介はできません。当初、私は彼らのグループの Zhang Zhichao にこの図を説明してもらいたかったのですが、彼女は今後 2 日以内に試験があります。これは、最終的に私たちに説明された CloudMind の一般的なプロセスであり、基本的に自己一貫性があります。

図5 CloudMindコースレポートからの抜粋

率直に言って、2015年のコースの終わりに、これらの子供たちが表彰台の上で成功について話していたとき、概念がまだ粗雑で素朴なものであったことは間違いありませんが、彼らの中には興奮しすぎてその場で涙を流す人もいました。彼らは、このような展望と新しい技術開発に非常に興奮していました。私たちは基本的に、このテーマについて徹底的な調査を行うためのグループを設立することに決めました。なぜなら、私は彼らと量子非局所性やブロックチェーンについて話していたのですが、昨年末に「量子思考」と呼ばれる文書を偶然目にしたからです。

図6

私はずっと前にこのことを聞いていましたが、いつも少し懐疑的でした。その後、私は「新発見」という文書でそれが公表されているのを見て、人間の思考の量子的な性質の存在を証明する非常に厳密な心理学実験が現在行われていることに気付きました。伝統的な思考モデルでは、私たちの意見は常に特定の状態にあり、私たちの表現は私たちが考えていることそのものであると考えられています。情報科学における最新の実験的観察は、これが全く当てはまらないことを示しています。もともと量子力学に属していた不確実性、エンタングルメント、振動は心理学の実験で発見されており、正確に定量化して実験と比較することができます。周知のように、初期の心理学は多くのことが単なる概念に過ぎなかったため、科学ではないと考えられていました。しかし今では、量子方程式を使って計算できるようになり、これは本当に驚くべきことです。
今日は実験​​について一つ一つ話すことはできないので、ネッカー立方体テストなど、いくつか例を挙げたいと思います。この立方体を見ることができます:

図7

上の矢印から下を見た結果なのか、上を見た結果なのか？他人を見下していると思う人は手を挙げてください。他人を見下していると思う人も手を挙げてください。そして、意見が変わった人も手を挙げてください。 ——-テストしてみる限り、意識は振動していることがわかります。 ^[3]彼らは最終的に量子振動モデルを使ってこの問題を計算した。

図8 量子振動の模式図（張立教授との議論後に確認）

これは非常に簡単で、振動の周波数を計算することもできます。私にとって彼らの測定結果の中で最も驚くべきことは、心理学実験と比較したときに振動の周波数が実際に一貫していたことです。したがって、この実験では人間の思考の測定を定量化することができます。

意識を生み出すことができる生きた脳細胞は、複数の量子状態の重ね合わせや絡み合いの状態にあることができるのでしょうか?シュレーディンガーは、猫が死んでいるのと生きているのとでは量子もつれのパラドックスがかなり昔に提唱されているが、猫ほどの大きさのマクロな物体に実際の量子もつれがあれば、すぐにデコヒーレンスが発生し、猫の死んでいる状態と生きている状態の重ね合わせを観察することはほとんど不可能であることは確かである。しかし、清華大学学際情報科学学院のYin Zhangqi博士は、生きた細菌を使って量子もつれの実験を行うという、パデュー大学との共同プロジェクトがあると語った。この計画は公表されている^[4] 。実験はまだ完了しておらず、現在も継続中です。しかし、もし完成すれば、それは何を意味するのでしょうか?ミクロンレベルに達するバクテリアのようなマクロな生物が量子重ね合わせ状態にあるというのは非常に衝撃的です。細菌はすでに人間の脳細胞よりも大きいので、細菌が量子もつれと重ね合わせの状態にあるとしたら、人間の脳細胞も何らかの量子重ね合わせの状態にある可能性が高いと思うので、実験結果が早く出るのを楽しみにしています！

意識を生み出す脳細胞が本当に特定の量子重ね合わせ状態になることができれば、大規模な意識の集まり、つまり「クラスター意識」の協調的な生成は不可能ではありません。少し前に、私は肖氏らに、空に鳥が群れをなす様子など、マクスウェルの悪魔の知性について話しました。

図9 インターネットからの画像

各鳥の「基本プロトコル」は、互いの距離が半メートルを超えてはならないことを認識することですが、各鳥は「マクスウェルの悪魔の知性」を構成しています。ビットコインのブロックチェーン プロトコルによって何千もの「マイナー」がアカウントを保持してクレジットを生成できるのと同じように、多数の鳥が低エントロピー システムを生み出すことができます。なぜ、すべての鳥がその瞬間に同じ「基本プロトコル」を実行するのでしょうか?ペースが一定でないと、このような形は形成できません。鳥の群れ全体には、何らかの「群れ意識」があるに違いない。彼らの考えはつながっており、完全に孤立することは不可能だと信じています。
まとめると、最近書かれた多くのポピュラーサイエンス記事の中で私が最も同意できないのは、それらが常にアインシュタインを量子力学と対比していることですが、実際には、文献の歴史を調べたところ、量子力学に本当に不確実性があるならば、非局所性が存在するはずだと最初に提案したのはアインシュタインであることが分かりました^[5] 。

図10 量子力学の存在論に関するボーアとアインシュタインの論争：アプローチは異なるが同じ結論

私たちが見ている世界の不確実性は、基本的には量子非局所性によるものだと大まかに言うことができます。 「筒を通して豹を見る」という中国の慣用句は、このことを鮮やかに表現しています。

全体的な相関関係のごく一部しか見られません。現在、量子不確定性が不可欠であると人々はますます信じるようになっていますが、アインシュタインは「非局所性」というより深遠な概念を提唱しました。表面的には、量子力学は古典的なニュートン力学に比べていくらかの確実性を失っているように見えますが（量子力学では科学的予測は確率的になります）、私たちは目に見えない世界の全体的なつながりについて大量の情報を得ることができます。これは量子力学における大きな進歩であり、人間の認知における大きな進歩でもあります。

その後、私はこれらの子供たちが要約するのを手伝いました。私は、あなたが提案した CloudMind は、人間の意識の不確実性を認めながらも、人間の脳とコンピューターフレンドリーなインターフェースによる動的なキャプチャーを使用し、ブロックチェーン アルゴリズムを使用して、特定の最適な集団的意思決定メカニズムと公証を実現する全体論的システムであると述べました。かつて私たちは、意思決定は一人の人間、あるいは一つのセンターが行うべきことだと言っていました。実際、本当の意思決定は、グループまたは全人類の合意によって達成されるべきです。それが本当の決断です！

時間の制約があるため、詳細には触れません。現在、このクラウド決定の一例としては、Ethereum 上で開発されている Augur があります。完全にインターネットベースかつP2Pなので誰でも参加できます。たとえば、次の株価はどうなるでしょうか?一人の判断は非常に不正確ですが、多くの人が関与し、「群衆意識」の存在により、情報が完全に透明である場合、予測は実際に起こることに非常に近くなることがよくあります。 ^[6]

ROGER VER (Bit Jesus) 氏は次のように語っています。「予測市場は、ブロックチェーン技術の最もエキサイティングで画期的な革新的なアプリケーションの 1 つになる可能性があります。」

先ほど上司も財務リスクの軽減についてお話をされました。情報が完全に透明で、将来の市場を非常に正確に予測できる仕組みがあれば、将来のリスクやいわゆる非合理的な投資を減らす上で大きな役割を果たすはずです。

最後にまとめておきます。いわゆるクラウド意思決定の CloudMind は、「三体人」のような透明で公正な意思決定システムを実現し、策略や詐欺から遠ざけ、私たちの世代の「真歓の伝説」を子孫が目にしないように努めています。私たちはまったく新しい文明に突入することを望んでいます。皆様ありがとうございました！