ビットコインの未来はなぜヨーロッパにあるのでしょうか?

    リーダーとフォロワーの違いは、私たちの生き方に対する破壊と挑戦を表すイノベーションにあります。

    ビットコインは、その潜在能力を最大限に引き出すために進歩的な法律を必要とする重要なイノベーションです。明確で進歩的な立法ガイダンスは、ビットコイン起業家志望者に、新しい使用例を模索し、ビットコインを大衆に広める自信を与えることができます。

    それでも、米国のビットコイン規制は依然として非常に非友好的だ。

米国市場

     4月に、ビットコインライセンス申請の締め切りが2015年8月8日に設定されることが発表されました。その結果（これまでに確認されている限り）、22のビットコイン企業が申請を提出し、15のビットコイン企業がニューヨーク州での事業を停止しました。 Poloniex、BitFinex、Krakenなど、いくつかの大手ビットコイン企業はすでにニューヨーク州から撤退しており、BTC Guidは完全に閉鎖することを決定しました。

     ShapeShiftやXapoなどの一部の企業は、本社を米国からヨーロッパに移転しました。

    ニューヨークからわずか数時間離れたコネチカット州は、デジタル通貨が関係する場合、適格な送金業者ライセンスの申請を拒否または承認する権限を州議会議員に与える、疑問のあるビットコイン法案を可決した。

    これとは別に、2014年3月、テキサス州証券取引委員会は石油・ガス探査会社であるBalanced Energy LLCに業務停止命令書を送付した。同社は、ビットコインを決済手段として受け入れることが投資家にリスクをもたらすとみなされ、閉鎖を命じられた。

    米国西海岸では、カリフォルニア州が法案を提案しており、可決されれば、デジタル通貨取引所は返金不可の登録料5,000ドルを徴収するよう義務付けられることになる。この法案はいかなる銀行や議員からも保証されていない。

    小規模で規模の大きいイノベーターにとっては、この費用のせいで業界への参入を躊躇してしまう可能性があります。

     SatoshiLabsの共同設立者であり、ビットコインウォレットTrezorの創設者でもあるアレナ・ヴラノバ氏は、「金融サービスへの新規参入者にとって、参入障壁は高すぎる」と語った。

    その結果、ビットコイン起業家にとってヨーロッパはより魅力的なものとなった。

ビットコインに進歩的な法律が必要な理由

     CoinDeskのJean-Louis Schlitzによる最近の記事では、ルクセンブルクがビットコインの法律にどのように取り組んでいるかが説明されています。その中で彼は、ルクセンブルク証券金融監督委員会がビットコイン企業に「成功への基本的な規制アプローチ」をどのように提供できるかを詳しく説明した。

    そうすることで、ルクセンブルク証券金融監督庁は、法的規範を明確にするだけでなく、一連の基本ルールを確立することで起業家が自信を持って事業を運営することを奨励します。

    ルクセンブルクは、ビットコイン企業向けに実用的な法的枠組みを導入したヨーロッパ唯一の国ではない。

    ドイツの金融監督庁（BaFin）は2013年にビットコインを「金融商品」に分類したことを確認しており、この分野の企業は法制度内での自社の立場をより明確に把握できるようになった。

    ビットスタンプのエグゼクティブアシスタントであるカヤ・リブニカー氏は、同社は欧州の議員たちとの交渉から肯定的なフィードバックしか受け取っていないと語った。彼女はさらにこう付け加えた。「対話に対する彼らの姿勢は言うまでもありません。彼らはビットコインに対してより寛容で、よりバランスのとれた見解を持っています。明らかに、米国におけるビットコインの運用環境はより敵対的です。」

    ビットコインのライセンスが発行される前から、米国では法律が緩く、訴訟費用も高額だったため、起業家たちは慎重になっていた。

    ストックホルムに拠点を置くオープンソースのカラーコインウォレット会社、ChromaWayの共同創設者ヘンリック・ヘルテ氏は、1年前に同社が米国に移転するところだったと説明した。しかし、高額な訴訟費用にチームは恐れをなし、最終的にヨーロッパに会社を拠点を置くことを選択しました。 「これまでのところ、我々はこの決定を後悔していない」と彼は付け加えた。

    ビットコインスマートカードセキュリティサービスのプロバイダーであるLedgerWalletはフランスに本社を置き、事業の性質上、法律や規制を回避しようとしています。 CEOのエリック・ラルシュヴェック氏は、同社がヨーロッパ、特にフランスに拠点を置くことで「大きな利益を得た」と考えている。

     「当社は、研究開発や生産施設の開発を支援するために、国からさまざまな助成金を受けることができます」と彼は付け加えた。

不可解な対立

    税収を考慮すると、進歩的なビットコイン法案に対する米国の抵抗は不可解だ。ビットコイン通貨取引の77%は米ドルによるものですが、米国はビットコインを通貨として正式に認めたことはありません。

     2014年初頭、IRSはビットコインは税務上の資産として定義されなければならないとの判決を下したが、シルクロード事件を担当する連邦判事のフランク・フレッチャー首席裁判官はビットコインは通貨であるとの判決を下した。

    公平な立場にある観察者の中には、欧州政府はビットコインを脅威ではなくむしろ機会として捉える傾向があると指摘する者もいる。 2013年、英国はビットコイン収入に対する課税対象となる項目を概説した税および関税の概要を発表しました。

    さらに、スペイン財務省は4月にビットコインを付加価値税の対象から除外することを確認した。この判決を受けて、欧州司法裁判所の法務長官もビットコインのようなデジタル通貨はVATを免除されるべきであると述べた。

ChromaWay の Hjelte 氏はこの法律制定を歓迎し、次のように述べた。「現在、イノベーションの最も重要な側面は、健全な法律制定です。これはすべて、迅速かつ費用対効果の高い方法でイノベーションを刺激する必要がある政府にかかっています。 」

ビットコインの中心地としてのヨーロッパ

    ヨーロッパにおけるこうした前向きな動きにもかかわらず、メディアでの報道はほとんどない。ヨーロッパのスタートアップの波は、アメリカの同業他社からは無視されることが多い。ビットコインネットワーク企業のうち、ヨーロッパに拠点を置いているのはわずか25%です。これは、ビットコインスタートアップの拠点として米国を第一に考えると理解できます。

    それにもかかわらず、ヨーロッパはビットコインの形成に非常に貢献してきました。たとえば、ヨーロッパで設立された Bitstamp は、第一世代のビットコイン取引プラットフォームから派生したものです。包括的な KYC (顧客確認) プロセスとホット ウォレットのマルチ署名テクノロジーを実装します。

    この分野の他の欧州拠点企業としては、ビットコインウォレットプロバイダーのTrezorとLedgerWalletなどがある。 Bitbond およびカラーコインプロバイダー ChromaWay。 ChromaWay は現在、ビットコイン ブロックチェーンに基づいてデジタル資産を作成するオープン ソース プロトコルを実装しています。

    また、ベルリンに拠点を置く SatoshiPay という企業もあり、これは「数万、数十万、または単一の取引」をサポートするオープンなナノペイメント プラットフォームです。同社はまた、ユーザーの登録やソフトウェアのダウンロードを必要としないクロスサイトコンテンツ支払いメカニズムを構築した。

不適切な考え

    ビットコインは破壊的なイノベーションであり、世界的な変化のムーブメントです。その成功は、発見され発明されたユースケースに基づいて決まります。この革新を可能にするには、高度な法律も必要です。

    ビットコインには、政府がその可能性を理解し、独自のペースで発展できるようにすることが必要だ。

     BitstampのKaja Ribnikar氏が述べたように、欧州の規制当局はビットコインを取り締まることは「非常に強力で創造的なエコシステムを殺す」ことを意味すると認識している。

    多くの起業家は、米国の比類のないレベルのベンチャーキャピタルが、米国の非友好的な法律に対する緩和策であると指摘している。 SatoshiPayのCEOであるMeinhard Benn氏が指摘するように、米国の法律は「資本が豊富な企業を促進する一方で、イノベーションを阻害する」ものだ。

    進歩的な法律がイノベーションへの扉を開くという考えを持つべきではありません。多くのヨーロッパ諸国は、法的枠組みを提供することで、ビットコイン起業家に刺激を与える自信を与えてきましたが、この情報を活用して、ビットコインとブロックチェーン技術を使用した新しいユースケースを作成および発見する必要もあります。