暗号通貨コミュニティは反検閲の嵐を巻き起こしている。イーサリアムは規制上のジレンマに陥るでしょうか?

イーサリアムは検閲反対の嵐に直面している。先週、暗号通貨ミキシングサービスのTornado Cashが米国財務省から制裁を受けた後、暗号通貨コミュニティは、イーサリアムビーコンチェーンが制裁に従うためにエコシステムを破壊するのではないかと懸念し始めた。 V・ゴッド氏はまた、規制当局がこれを機会にイーサリアムのプロトコルレベルのレビューを実施した場合、これをETHへの攻撃とみなすと述べた。今週、イーサリアムエコシステムの開発者はTwitterでイーサリアムの合併規制の話題について議論しました。

仮想通貨取引所コインベースのブライアン・アームストロングCEOは水曜日のツイートで、制裁に従うためにネットワークを検閲するよりもイーサリアムのステーキング事業から撤退するほうがよいと述べた。彼は、ブロックチェーンがプルーフ・オブ・ステークに移行した後は、認可されたアドレスとの間のトランザクションを検閲しないことを好みます。

イーサリアム開発者のレフテリス・カラペツァス氏はツイートで、コインベース、クラーケン、その他の中央集権型取引所に対し、米国政府が制裁に従い、ブラックリストに載ったイーサリアムアドレスに関連する取引をブロックするよう求めてきたらどうするかと質問した。この問題は、先週のTornado Cashに対する制裁を受けて、暗号通貨コミュニティで話題となっている。

この中央集権型取引所は、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）チェーンにおける最大のバリデーターの一つである。現在、PoSチェーンはテスト段階にあるが、プラットフォームの開発者が現在のプルーフ・オブ・ワーク（PoW）コンセンサスメカニズムを廃止する計画であるため、まもなくメインネットワークとなる予定だ。

「規制当局がバリデーターに対してイーサリアムのプロトコルレベルで監査を実施するよう求めてきた場合、A)プロトコルレベルで遵守し監査し、B)ステーキングサービスを停止しネットワークの整合性を維持するだろう」とカラペツァス氏は日曜日にツイッターに投稿した。

3日後、アームストロング氏はこう返答した。「これは、実際に直面しないことを願う仮定の話です。しかし、もし直面したら、選択肢Bを選ぶと思います。全体像を見なければなりません。より良い選択肢（C）や、より良い結果をもたらす可能性のある法的な異議申し立てがあるかもしれません。」

アームストロング氏はまた、先週オランダで逮捕されたトルネードキャッシュ開発者のアレクセイ・ペルツェフ氏への支持を表明した。 「たとえそのソフトウェアが悪意のある人物によって使用されたとしても、オープンソースソフトウェアをリリースした開発者は逮捕されるべきではない」とコインベースのCEOはツイッターに投稿した。

しかしアームストロング氏は、オープンソース技術に対する制裁についてどのような考えを持っていたとしても、一つだけはっきりしていることがある。「われわれは常に法律に従う」

プルーフオブステークブロックチェーンでは、バリデーターはスマートコントラクトでトークンをロック（ステーク）して、誠実に行動することを保証します。正しく検証すると、新しいトークンが報酬として与えられます。正しく検証できなかった場合、そのステークはプロトコルによって「削減」される可能性があります。

すでにユーザートークンを保有している一部の中央集権型取引所では、ステーキング報酬の一部と引き換えに、顧客の ETH をより大きなステーキングプールにステーキングすることも提供しています。 JPモルガンは、イーサリアムがPoSに移行した後、コインベースはステーキング事業から大きな利益を得るだろうと述べた。

しかし、オランダ警察によるペルツェフ氏の逮捕を含め、分散型暗号通貨プロジェクトを管理し、制裁を課す最近の政府の取り組みは、取引所がプロトコルレベルで制裁を課すか、ステーキングによる利益を没収するかという難しい選択に直面する可能性があることを示唆している。

アーケイン・アセットの最高投資責任者であるエリック・ウォール氏は、手遅れになる前にコミュニティが中央集権型取引所にステーキングから完全に撤退するよう強制しなければならないと考えている。

ウォール氏はツイートした。「コインベース、クラーケン、ビットコイン・スイスなどに、OFACに従うことは選択肢ではないことを理解させよう。そうなれば、彼らの顧客の持ち分はすべて削減され、彼らのビジネスは終了することになる。検閲耐性を支持しないのであれば、今すぐに持ち分を減らすようにさせよう。イーサリアムコミュニティの反応がいかに空虚なものか信じられない。」

Twitterユーザーのeric.ethは、「エリックに賛成です。コミュニティとして、私たち（ステーカー）は、いかなる理由であっても、取引を検閲しようとする組織のステークを燃やすということを人々に知らせるべきです。イーサリアムPoSは、生き残るために大規模なステーキング組織を必要としません。コミュニティ全体の精神に従わない場合は、追い出され、顧客の資金を失うことになります。」と返信しました。

元イーサリアムコア開発者のレーン・レッティグ氏はツイッターで「君たちの仕事は一つ。検閲に抵抗することだ。その一つのことをできないなら、これは何の意味もなく、みんな荷物をまとめて家に帰るべきだ」と述べた。

暗号通貨弁護士のジェフ・コステロ氏は、中央集権型ステーキング組織は政府の検閲命令に従う以外に選択肢はないと考えている。

以前コインベースのETHステーキング製品に携わっていたDeFiプロトコル、ムーンウェルの開発者、ルーク・ヤングブラッド氏はこの主張に異議を唱えた。 「皆さんが知らないかもしれないことの一つは、コインベースの小売向けイーサリアムバリデーターはすべて米国外で運営されているということだ（税務上の理由から）。そのため、検閲に苦労しているだけでなく、米国の規制当局が取引所を検閲することも難しいのだ」と彼は書いている。

暗号通貨愛好家の間で懸念されているのは、中央集権的な組織が将来的にイーサリアムネットワークプロトコルレベルで取引を検閲せざるを得なくなるかもしれないということだ。コミュニティユーザーの中には、Coinbase が規制圧力に屈し、特定の取引を新しい Ethereum ブロックから除外するのではないかと懸念する人もいます。 Dune Analyticsのデータによると、CoinbaseはステークされたETH全体の市場シェアの14.7%以上を占め、3番目に大きなEthereumバリデーターとなる。

今後起こるのはイーサリアムの合併だけではなく、検閲反対の嵐も高まっている。イーサリアムの合併は規制介入の道を開く可能性があり、規制監視をめぐる大きな戦いが始まった。規制が施行されたとき、私たちは検閲に応じるべきでしょうか、それともイーサリアム コミュニティの精神に従うべきでしょうか?