北京仲裁委員会：ビットコインは法律で保護されているが、条件が1つある

ビットコインは国内で法律で保護されていますか?

最近、北京徳衡法律事務所の劉楊氏のチームが代理したビットコイン紛争の管理委託事件において、北京仲裁委員会は「本件の契約は違法な契約ではなく、公序良俗に反するものでもない。無効ではなく、適法かつ有効な契約である」との判決を下した。

仲裁委員会は、「今回のビットコインを含む仮想通貨は仮想財産であり、法律で保護されている」と述べた。民法第127条は、法律にデータやネットワーク仮想財産の保護に関する規定がある場合には、その規定に従わなければならないと規定しています。

仲裁委員会は、本件契約は自然人同士の契約であり、当事者の一方が他方に仮想通貨の管理を委託するものであると述べた。両者は信託契約関係にあり、受託者が委託者に代わって仮想通貨を管理することに合意していた。本件契約は、上記文書により明示的に禁止されている違法な金融活動やトークン発行資金調達活動を伴うものではありません。

実際、同様の仲裁は以前にも行われています。

2018年、法務省は公式Weiboアカウントに「深セン仲裁が判例の空白を埋める！ビットコインは財産的属性を持ち保護されていると確認」と題する記事を掲載した。この事件は「初のビットコイン仲裁事件」と呼ばれ、世間から大きな注目を集めた。

しかし、2年後、深セン市中級人民法院は上記の決定を覆す判決を下した。その理由は、この事件の仲裁裁定により、高氏は李氏にビットコイン相当の米ドルを賠償し、その後米ドルを人民元に両替することが求められ、実質的にはビットコインと法定通貨の換金と取引を偽装して支援していたからである。

ビットコインは仮想財産としての性質が法律で認められているものの、取引に利用してはいけないことがわかります。法律上、仮想通貨の取引や決済手段としての使用は認められていません。

2013年12月5日には中央銀行を含む5つの省庁が共同で「ビットコインリスク防止に関する通知」を発行した。

「通知」では、ビットコインは法定通貨や強制性などの貨幣的属性を持たず、真の通貨ではないことが明記されています。 「通知」はまた、インターネット上の商品取引行為として、一般の人々が自らのリスクを負うことを前提にビットコイン取引に参加する自由を持っていると指摘している。

2017年9月4日、中国人民銀行と他の7つの省庁・委員会は共同で「トークン発行と資金調達のリスク防止に関する公告」を発表し、いわゆるトークン資金調達取引プラットフォームは、法定通貨とトークンまたは「仮想通貨」の交換業務に従事してはならず、トークンまたは「仮想通貨」を売買したり、トークンまたは「仮想通貨」を売買するための中央清算機関として活動したり、トークンまたは「仮想通貨」の価格設定、情報仲介などのサービスを提供したりしてはならないと提案した。

上記の文書は、深セン人民法院が「初のビットコイン仲裁事件」を覆す決定を下した根拠の一つでもある。

そうは言っても、それは実はかなり明白です。中国でビットコインが法律で保護されているかどうかは、2つの側面から見る必要があります。第一に、財産的属性の観点から、ビットコインは法律で保護されています。第二に、いわゆる「通貨」属性に関しては、保護されていません。

ビットコインを財産または商品として扱うと、その価値は実際には携帯電話、コンピューター、テレビと同じです。

ただし、ビットコインを「通貨」とみなしたり、法定通貨と交換したり、公的な取引を行ったりすることは絶対にできません。これは法律で許可されていません。

実際、ヨーロッパ、アメリカ、日本、韓国などの先進国でも、ビットコインの法定通貨としての地位は認められていません。デジタル金融商品のステータスを認識し、取引を許可するだけです。法定通貨としての地位がなければ、ビットコインは一般の人々の生活の中で実際に流通することはできません。

米国の一部の州やスイスの一部の地域ではビットコインによる税金の支払いが認められているものの、これはビットコインの通貨としての特性が部分的に認められたに過ぎず、まだ国家レベルで認められるレベルには達していない。

現在、ビットコインを法定通貨として使用している国はエルサルバドルだけです。もちろん、メキシコや米国の議員の中にはビットコインの法定通貨化を積極的に推進している人もいるが、短期的には実現が難しい。