OpenSea と Metamask に対する制裁はどのように実施されますか?

NFT取引プラットフォームOpenSeaはイランのユーザーを禁止した。広報担当者は、OpenSeaの利用規約では、制裁対象ユーザーや制裁対象地域のユーザーによるOpenSeaのサービスの利用が明確に禁止されていると述べた。当社は、OpenSea のサービスを使用する制裁対象個人または団体、および制裁対象国に所在する人物に対して、一切容認しない方針をとっています。 OpenSea は、個人が OpenSea の制裁ポリシーに違反していることを発見した場合、関連するアカウントを禁止するために速やかに措置を講じます。現在の米国の制裁では、イラン、北朝鮮、シリア、そしてロシアを含む制裁対象国に所在するいかなるユーザーに対しても、米国企業が商品やサービスを提供することを禁じている。

同様に、3月4日には、あるユーザーがソーシャルメディア上で、ベネズエラではMetaMaskウォレットを使用できなかったと発言した。原因を調査したところ、APIサービスプロバイダーのInfuraに問題があったことが判明しました。

Infuraは、米国およびその他の管轄区域からの新たな制裁指示に従うために特定の設定を変更していた際に、一部の設定を誤って構成し、一部の地域でサービスが中断したと回答した。どうやら、Infura は MetaMask にも影響を与える制裁措置をいくつか設定したようです。

こうした動作は多くのユーザーを驚かせました。パブリックチェーン上のアプリケーションはすべて分散化されているのではないですか?検閲耐性があり、404 エラーなどの問題は発生しませんか?

しかし、そうではありません。

まず、ブロックチェーンネットワークは、インターネットで接続されたさまざまな場所に分散された複数のノードで構成されています。いわゆる分散化は中央集権化の影響を受けません。 1 つまたは複数のノードがクラッシュした場合でも、他のノードは通常どおりネットワーク操作を継続します。これは、ネットワークに単一の危機ポイントが発生しないようにするために、複数のオペレーティング ポイントまたは冗長ストレージ バックアップが設定されているようなものです。

ネットワーク層では、ノードへのアクセスもインターネット機能を通じて行われ、インターネット機能はインターネット独自の TCP/IP プロトコルに基づいています。したがって、理論的には、ネットワークにログインするということは、別の ID を使用してログインすることを意味します。

さらに、パブリックチェーンネットワークのブロックチェーンには、アクセスするための許可は必要ありません。これは、ネットワークが従うオープンソースおよび無料のルールであり、このルールによって検閲防止機能も完成します。パブリックチェーン上のスマートコントラクトは自由に開発および使用できます。ただし、ここでは検閲耐性がありますが、ネットワーク側のルールやアプリケーションのフロントエンドとバックエンドのルールによって制限されます。

そのアプリには何が含まれていますか?フロントエンド、バックエンド、リンクエンドが含まれます。

フロントエンドは、私たちがアクセスするアプリケーションの公式 Web サイトとインタラクティブ ページです。

バックエンドは、フロントエンドのエクスペリエンスといくつかの特別な機能に合わせて構築されたアプリケーション管理およびデータ管理部分です。

チェーン側は、アプリケーション内でブロックチェーンを使用するために必要なアプリケーションロジックを開発し、チェーンに公開し、チェーンと対話する部分です。

リンクエンド アクセスが制限されない部分である場合、ここで言及される制限されない部分は、開発ツールのコマンド ラインなどの特別なツールを介して行われます。

ユーザーが dapp のフロントエンドを使用する場合、フロントエンドが最初に要求するのはユーザーにアクセスを許可することであり、この時点でフロントエンドは集中化されます。アクセス権は開発チームの 1 年間に渡ります。

例を見てみましょう。約1年前、Uniswapは規制上の理由により、特定の地域でいくつかのトークンの表示を削除しました。 Uniswapはイーサリアム上の分散型取引所ですが、一部の地域では複数のトークンを表示できません。これはどのように達成されるのでしょうか?

現在、Uniswapでイーサリアムトークンを取引する場合、トランザクションリストが見つからない場合は、トークンコントラクトを入力して表示する必要があります。トークンが流動性プール内にも存在する場合は、取引が可能です。したがって、アクセスは無料です。

ただし、特定の地域の Uniswap の公式サイトでこれらのトークンを取引できない場合、これらのトークンは Ethereum 上に存在していても、Ethereum によって表示されるフロントエンドの制限により操作できません。

特定の地域のユーザーに対する制裁を見てみましょう。

Opensea の取引プラットフォームは、フロントエンド、チェーンエンド、およびバックエンドを持つと思われるアプリケーションです。集中型取引所では、トークンが取引所に転送され、実際には取引所の集中型ウォレット システムに転送されることがわかります。この方法とは異なり、opensea はオンチェーン ウォレット システムを最大限に活用しているようです。このため、opensea でアカウントを開設するには、非常に高いガス料金を支払う必要があります。アカウントの開設も、フロントエンドがチェーンエンドを呼び出すことによって実現されます。

しかし、ウォレットを使用する場合、プラットフォームに入った後にウォレットに接続し、ネットワークを切り替えることができることがわかりました。これはちょうどTwitterでウォレットを接続するときと同じで、中央集権的なアカウントシステムを構築した後に分散型アカウントに接続する操作です。この方法は、登録されている多くの NFT 取引プラットフォームで非常に一般的です。

また、OpenSea 上の NFT 表示の多くは OpenSea のバックエンドで表示されており、その背後にある分散ストレージには独自の NFT が存在するはずですが、フロントエンドの表示効果については、多くのプラットフォームが何らかの処理を行います。

もう一度メタマスクを見てみましょう。この部分は非常に興味深いです。メタマスク ウォレット プラグインは、コンピューターにダウンロードされるスタンドアロン クライアントであると言えます。メタマスクの操作は完全に制御不能ですが、メタマスク プラグインでのすべてのアクションにはチェーンとのやり取りが必要です。つまり、このマシンのアドレスはインターネットを介してネットワークに接続する必要があり、ネットワーク通信の制限の対象となります。

metamask の情報通信は、infura のノード相互作用サービスを通じて完全に実現されます。つまり、この部分で制限を課すことが可能であり、この部分がメタマスクが使えるかどうかの鍵となります。

その結果、パブリックチェーン上のdappsは依然としてインターネットの集中管理から抜け出すことができません。まず、パブリックチェーンは無法地帯ではなく、むしろ国境のないプロジェクトと同じ性質を持つ価値を実現する場所です。

これはパブリックチェーン上のアプリケーションの場合に当てはまります。必要に応じてご利用ください。