打ち上げは間近です。 SWARM の経済モデルがなぜ革新的なのかを 1 つの記事で学びましょう。

呉碩 著者 |呉卓成

この号の編集者 |コリン・ウー

1 SWARM はなぜ作られたのですか?

Ethereum ネットワークには、データストレージが過度に集中化されているという問題が長い間存在していました。 Ethernodesのデータによると、2021年6月19日現在、イーサリアムネットワーク上のノードの63.32%がサードパーティのクラウドサーバー上でホストされており、そのうち31.5%がAmazon上でホストされています。これは、イーサリアム ネットワークの約 5 分の 1 が動作するために Amazon に依存する必要があることを意味し、これは間違いなく分散化の本来の意図に反します。

この目的のため、イーサリアム財団は、エコシステム内のさまざまな DApp のデータ保存と情報やり取りに十分な冗長性と分散性を備えたスペースと、十分に大きく安定した帯域幅を提供することを目標に、分散ストレージ技術を使用して Swarm プロジェクトを開発する開発チームをサポートしました。これは、Ethereum エコシステム上に構築された分散型ストレージおよび配信システムです。注目すべきは、ストレージ機能だけでなく、各ノードに巨大な帯域幅を要求する分散機能も備えており、これが他の分散ストレージ プロジェクトとの最大の違いです。

2 SWARM は報酬（マイニング）をどのように分配しますか?

公式情報によると、Swarm ネットワークの経済的インセンティブ メカニズムは、Ethereum プロトコルおよびテクノロジーとは異なります。ストレージと帯域幅という 2 つの重要な限られたリソースが、インセンティブ プランで完全に実現されます。

1. ストレージインセンティブ: Swarm のストレージスペースは、ネットワークへのすべての個別ノードのストレージ貢献の合計によって制限されます。スタンプ システムは、ネットワークにコストを追加することで、Swarm に最適な書き込み権限を割り当てます。

この信号を使用して、ストレージ ノードは何を保持し、何を無視するかを決定し、最も価値のあるブロックが保存されるようにストレージ スペースを割り当てることができます。たとえば、A、B、C が同時に独自のファイルをアップロードしますが、ストレージ容量が限られているため、順序が必要です。この時点で、3 人のユーザーは、ファイルのアップロードに対して支払うスタンプの数を自分で決定する必要があります。 A は自分のファイルは緊急ではないと考え、切手 1 元しか支払わず、切手 2 元を支払う意思があり、C は最も緊急であるため切手 3 元を支払う意思がある場合、ストレージ スペースが不足しているときに、C がアップロードしたデータが最初に受け入れられ、次に B と A が受け入れられることは明らかです。これらの 3 元の切手は、ストレージ ノードの前払い金です。 Swarm ネットワークはすべてのスタンプを収集し、各ノードのスペース サイズに応じて再配布します。スタンプがBzzとどのように交換されるのか、またその後の破棄などのインセンティブがどのようなものなのかについては、まだ公表されていません。

2. 帯域幅インセンティブ: ユーザーは、Swarm のクライアント ソフトウェア Bee を通じてノードを構築し、他のネットワーク参加者のノードと対話して、プライベートで安全なコンテンツをアップロードし、帯域幅を交換する信頼関係を構築できます。データのアップロードとダウンロードの両方には、送信者、転送者、受信者の 3 種類の参加者がいます。データアップロードのシナリオでは、送信者はアップロードされたデータを送信し、そのデータはフォワーダーを介して受信者に届きます。受信後、受信者は確認メッセージを返信し、その確認メッセージが転送者を介して送信者に返送され、アップロード操作が完了します。データをダウンロードするシナリオでは、送信者がデータのダウンロード要求を送信し、それがフォワーダーを介して受信者に届きます。受信側は、要求に対応するデータを返信し、そのデータが転送側を通過して最終的に送信側に到達し、ダウンロード操作が完了します。上記2つの操作では、転送側と受信側の両方が報酬を得ることができますが、公式はインセンティブ報酬としてブロック報酬はなく、ノード間のトラフィック料金と一時的なデータストレージのみであると述べています。ノードが受け取ることができるトラフィック料金の上限は、帯域幅に関係します。帯域幅が広くなるほど、トラフィック料金の上限も高くなります。ノードが送信できるトラフィックはノードのシステムボトルネックによっても制限されますが、Swarm ソリューションでは、システムボトルネックはディスク IO パフォーマンスです。

3. 発見インセンティブ: ユーザーは、新しいノードが P2P ネットワークに参加するプロセスや、ネットワーク内のノードがまだ接続を確立していないノードに接続するプロセスを発見できます。公式の見解としては、分散型ネットワークの場合、正常に動作するノードが多ければ多いほど、ネットワークはより堅牢になるということです。単一ノードの利益の観点から、他のノードにノード検出メッセージの転送を提供することで、自身の接続を減らしながら、より良い接続品質を維持できます。簡単に言えば、これは人材採用に対するインセンティブですが、報酬は直接分配されません。

3 SWARMのトークン経済モデルとは何ですか?

トークンの分配は、財団に7％、私募に42％、公募に8％、DApp補助金に10％、開発チームに20％、エコシステム構築に13％です。

ここでのエコ構築とはマイニングを指し、そのうち100万がテストネットワークのエアドロップを通じて配布され、合計6250万になります。現時点では重要な情報が 2 つあります。1 つ目は、Swarm エコシステムの構築に参加するために誓約する必要がないことを担当者が確認したことです。 2つ目は、8%の公募と100万のエアドロップを除き、残りはローンチ後にリリースされるということです。不明なのは、それが指定された期間内に即座にリリースされるか、線形にリリースされるかということです。

この形式のトークン配布は、追加の発行モデルでもある初期の Ethereum に多少似ています。違いは、Bzz の追加発行が Bonding Curve メカニズム、つまりジョイント カーブに従うことです。 Bzzの価格が公募価格の1.92ドルを上回る場合、Bzzの追加発行が有効になり、上記の割り当てに比例して分配されます。通貨の価格が下がると、システムは自動的に Bzz を破壊して流通を減らします。簡単に言えば、結合曲線メカニズムでは、流通量と通貨価格の間に一定の相関関係があり、通貨価格を安定させることが目的です。安定した通貨価格は安定した通貨と同じではありません。結合曲線の機能関係によれば、通貨価格が10米ドルに達すると、Bzzの総流通量は7000万になります。通貨価格が674ドルに達すると、Bzzの総発行部数はわずか8000万になります。

つまり、発行部数が7000万を超えると、Bzzの発行率は安定することになります。通貨価格と流通量の間に一定の機能関係を維持する必要があるため、Bonding Curve には分散型取引所と同様の機能が与えられます。現在、Swarm はそれぞれ Ethereum メインチ​​ェーンと xDai サイドチェーンで Bzz を発行し、両者はブリッジによって接続されています。ユーザーがデータをアップロードする必要がある場合、xDai チェーンでスタンプを購入し、ブリッジを介して Ethereum メインチ​​ェーンでスタンプを Bzz に交換し、最後にスタンプを破棄する必要があります。したがって、チェーン上で取引される Bzz と中央集権型取引所の Bzz の間には一定の裁定余地が生まれます。そのため、Bzz の取得は他の暗号通貨のマイニング モデルとは異なります。従来のマイニングは、PoW、PoS、PoC のいずれであっても、本質的にはコンセンサス メカニズムを通じてアカウントを保持する権利を取得することです。唯一の違いはコンセンサス方式です。 Bzz の発行には、オンチェーン ユーザーがデータをアップロードするときにスペースに対して実際の補償を支払う必要があります。この報酬は、上記のメカニズムを通じて Bzz に変換され、トラフィック帯域幅とストレージスペースを提供するエコシステムビルダーに報酬として支払われます。

4. Filecoinとの類似点と相違点

Filecoin メインネットは半年以上オンラインになっていますが、実際には有用なデータはあまり保存されていません。現在、保存されている有用なデータは、ブロックチェーン プロジェクトのフロントエンド エンジニアリング ファイル (js、cs、html などの静的データ) であるため、Filecoin はまだ開発の初期段階にあります。

Swarm ネットワークがオンラインになると、その生態学的価値がすぐに反映される可能性があります。これは、Ethereum Foundation が投資したプロジェクトとして、Ethereum スマート コントラクトの運用を担う責任を持って誕生したためです。ここで言及されている操作は、静的データの保存だけではありません。より広い目標は、DApp 開発のための情報インタラクションのための基本的なサービスを提供することです。このため、マイニング プロセス中は、ハード ディスクに加えて、安定した帯域幅のサポートも必要になります。

同様に人気のある Chia は、実際には分散ストレージ プロジェクトではありません。 PoC コンセンサス メカニズムを通じてトークンを取得するだけです。したがって、Filecoin や Swarm と比較することはできません。 Filecoin であれ Chia であれ、ハードディスクのサイズはハードウェア構成において非常に大きな割合を占めますが、Swarm では明らかにそうではありません。 Swarm のエコロジカルな構築原則は、コンピューティングとノードの相互作用に重点を置いているため、データ転送の効率にさらに注意を払っています。この経済モデルは非常に革新的であり、今後どのように発展していくのか注目される。