ウォールストリートジャーナル：なぜこのポリマーケットの大物がトランプに3000万ドルを賭けたのか

「トランプ・ホエール」と呼ばれる謎のトレーダーは、大統領選挙に関連した一連の大胆な賭けを行った後、約5000万ドルの利益を手にする見込みだ。

彼はドナルド・トランプが大統領選挙に勝つだろうと考えただけでなく、多くの政治評論家が起こりそうにないと考えていた一般投票でもトランプが勝つだろうと賭けていた。 「テオ」と名乗るこのトレーダーは、ペンシルベニア、ミシガン、ウィスコンシンといった「ブルーウォール」激戦州でもトランプ氏が勝利すると賭けた。

今、テオは莫大な報酬を得ようとしています。彼は4つの匿名アカウントを使用して、暗号通貨ギャンブルプラットフォームPolymarketで賭けを行った。彼は身元を明かすことは拒否したが、10月18日の記事で彼の賭けが注目されて以来、ウォールストリート・ジャーナルの記者と連絡を取り合っている。

テオ氏は何十通もの電子メールの中で、自分の賭けは本質的には世論調査データの正確さへの賭けだと述べた。彼は自分自身を、いくつかの銀行でトレーダーとして働いていた裕福なフランス人だと表現している。同氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し、今夏から米国の世論調査の分析に数学の知識を活用し始めたと語った。

彼は世論調査がハリス副大統領の支持率を誇張していると考えている。ほとんどの政治評論家とは異なり、彼は言葉だけでなく行動で示し、トランプ氏の勝利に3000万ドル以上を賭けた。

火曜日の夜に選挙結果が出た時、テオはとても幸せな気分でした。彼はフランスで夜中に起きて選挙結果を確認したと語った。

フロリダ州での好成績が一般投票での勝利を予感させるトランプ氏は、「自分の賭けにとても満足し、自信を感じている！」と書いた。

テオ氏は選挙日前、記者団に送った非公開メッセージの中で、トランプ氏が全国で49％または50％の票を獲得し、ハリス氏を破るだろうと予測した。彼はまた、トランプ氏が7つの激戦州のうち6州で勝利するだろうと予測した。

水曜日の午後の時点で、アナリストらは、カリフォルニア州や他の州での数百万票がまだ集計されていないにもかかわらず、トランプ氏が約7200万票、ハリス氏が6710万票を獲得し、一般投票で勝利すると予測していた。賭け市場ではトランプ氏が一般投票で勝利することはほぼ確実とみられている。

賭け市場は、トランプ氏が依然として7つの激戦州すべてで勝利する見込みであることを示している。水曜日、テオがハリス氏が勝つ可能性があると考えていたミシガン州では、トランプ氏が勝利すると予想された。

ウォール・ストリート・ジャーナルは、テオ氏がトランプ勝利の賭けを組織的に行っていたポリマーケット口座のトレーダーであったことを確認した。ポリマーケットは彼の主張の一部を認め、賭けの背後にいる人物は豊富な取引経験と金融サービスの経験を持つフランス人だと述べた。

テオ氏は、大金を儲ける目的でトランプ氏に私財を賭けたが、「政治的意図は全くなかった」と語った。ウォール・ストリート・ジャーナルは、その主張が真実かどうかを判断できなかった。ウォール・ストリート・ジャーナルは、テオ氏と政治組織やトランプ氏の同盟者とのつながりを否定することもできなかった。

テオ氏は記者との電子メールやズームでの会話の中で、米国の世論調査を繰り返し批判してきた。彼は特に、主流メディアが実施する世論調査を批判した。彼の見解では、主流メディアによる世論調査は民主党に偏っており、ハリス氏に有利な異例の世論調査結果を出すことが多いからだ。

「フランスでは違う！！世論調査の信頼性の方が重要だ。彼らは結果が可能な限り現実に近くなることを望んでいる。この点で文化が違うのだ」と彼は書いた。

テオ氏は、RealClearPoliticsの世論調査平均からまとめた数字の表を共有し、トランプ氏が2020年の激戦州の世論調査で優位に立っていることを示しました。 2024年の激戦州での世論調査結果が拮抗していることから、トランプ氏が同様に好成績を挙げれば、簡単にリードを奪えるだろうとテオ氏は推論した。

テオ氏は、世論調査では「トランプに投票した人の恥ずかしさ」が考慮されていないと述べた。テオ氏は、トランプ支持者は世論調査員に前大統領を支持していると言いたがらないか、あるいは単に世論調査に参加したくないかのどちらかだと書いている。

この問題に対処するために、テオ氏は、世論調査員は、回答者に近隣住民がどの候補者を支持すると予想するかを尋ねる、いわゆる近隣世論調査を実施すべきだと主張している。その考え方は、人々は自分の好みを明らかにしたくないかもしれないが、隣人が誰に投票する予定かを推測するように頼まれたら、間接的に自分の好みを明らかにするだろうというものである。

テオ氏は、9月に発表された近隣住民投票と従来の投票方法の両方を用いたいくつかの世論調査の結果を引用した。これらの世論調査では、回答者に「近所の人が誰に投票するか」と尋ねた場合、どの候補者を支持するかと直接尋ねた場合よりもハリス氏への支持が数パーセント低かったことが示された。

テオ氏にとって、これは世論調査会社が再びトランプ氏の支持を過小評価していたことの証拠だ。これらのデータは、トランプ氏が一般投票で勝利するという賭けに役立った。テオが賭けをしたとき、ポリマーケットの賭け手たちはトランプが一般投票で勝つ確率を40％未満と予想していた。

テオ氏は選挙当夜、選挙結果を祝福するとともに、自分の賭けが成功した理由についての分析の別の部分を明らかにした。同氏はウォール・ストリート・ジャーナル紙に宛てた電子メールで、近隣効果を測定するため大手世論調査会社（社名は伏せた）に調査を依頼したと語った。調査結果は「衝撃的でトランプ氏に有利だ！」と彼は書いた。

テオ氏は、世論調査会社との合意により結果を秘密にしておく必要があるとして、調査結果の公表を拒否した。しかし彼は、米国の世論調査機関は、恥ずかしい失態を繰り返さないためにも、今後の調​​査では近隣調査法を使うべきだと主張した。

「最新の世論調査で近隣への影響が測定されていれば、世論はもっと明確になるだろう」とテオ氏は語った。