コストが高く、貧富の差が大きい中、NFT はクリエイターにとって祝福となるのか、それとも悪夢となるのか?

原題：「福音か悪夢か？NFTはクリエイター間の富の格差を拡大させている
ボビー・オウシンスキー
翻訳：王衡一

少し前まで、ブロックチェーンをベースにした新しい音楽配信システムの提案が話題になっていました。この音楽配信システムが音楽アーティストに約束しているのは、「自分の音楽から好きなだけ料金を請求できる」ことと、「レコード会社にお金を渡すのではなく、全額受け取る」ことです。実際、彼らはブロックチェーンを製品の基盤技術としてだけでなく、機能としても使用しています。

予測が実現しなかった1年後、人々は我慢できなくなり、ブロックチェーンについて言及されるたびに、その提案を「次回」のファイルにまとめました。しかし、レコード会社の賢い人々がまだこの技術を採用していないと、会社は徐々に時代遅れになったり、消滅したりする可能性があります。

NFTの基礎

2021 年 2 月現在、このテクノロジーは NFT (非代替性トークン) の形で提供されており、注目を集めています。 NFT は、固有のデジタルコンテンツを誰が所有しているかを記録します。このコンテンツの形式は、アート、音楽、画像、ツイート、ミーム（面白い写真、ビデオ、テキストメッセージ）、ゲームなど、何でも構いません。デジタルで作成された場合は、NFT になります。それは「代替不可能」という性質を持ち、同じ価格の類似品と簡単に交換できないことを意味します。

誰かが NFT を「鋳造」すると、ブロックチェーンに保存されるファイルが作成されます。このテクノロジーの優れた点は、NFT が一度作成されると、コピーして貼り付けたり、編集したり、削除したり、その他の方法で操作したりすることができなくなることです。 NFT はオリジナル作品であり、作品のコピーを作成して配布することはできますが、コピーはオリジナル作品ではないため価値は低くなります。

ブロックチェーンについて考えるとき、人々はすぐにビットコインを思い浮かべますが、これもこの技術に基づいて構築されています。ただし、ほとんどの NFT 取引では「Ether」と呼ばれる暗号通貨が使用されるため、最初に「Ether」を購入し、次に「Ether」を使用して NFT を購入する必要があります。

約束は果たされましたか？

最近の NFT の価格を見てみると、デジタルフラワーが 2 万ドル、ループするビデオクリップが 2 万 6 千ドル、そしてレブロン・ジェームズがゴールを決めるシーンと靴下が 10 万ドル以上で売れました。 2019年、ナイキはNFTの形でいくつかの靴のデザインコンセプトの特許を取得しました。

もちろん、音楽も遅れをとることはできません。

3LAU（ラスベガスのDJ兼エレクトロニック音楽プロデューサー、ジャスティン・デイビッド・ブラウ）は、アーティストのカスタマイズされた曲と交換できるプラチナレコード、未発表の音楽、追加の物理的なビニールディスクなど、33のNFT音楽トラックを合計11,684,101ドルで販売しました。

Daft Punk（フランスのエレクトロニック音楽制作チーム）は解散を発表する前に、Raribleプラットフォームでいくつかの収集可能なNFTをリリースしました。グライムスは10点の美術作品を販売したが、そのうち1点は40万ドル近くで売れ、（活況を呈する）二次市場では250万ドルのプレミアムがついた。リンキン・パークのマイク・シノダがデジタルアート作品を3万ドルで販売した。潜在的なメリットを見て、多くのアーティストがそれに倣うことに興味を持つのは当然です。

アーティストにとって最大の魅力の 1 つは、NFT が最初の 1 回限りの販売収益に加えて継続的な収入をもたらすことができることです。 NFT が後に二次市場で販売された場合、作成者は購入価格の 10% を受け取り、アーティストもその後の販売ごとに収益の一部を受け取ります。

NFT のコスト

ほとんどの起業家は、ブロックチェーンが報酬を民主化し、一般のアーティストが最終的にスーパースターと同じくらいの収入を得られるようになる手段になると考えています。しかし、NFT の場合はその逆で、これまでのところ、エンターテインメント分野の有名アーティストだけが収益を上げているようです。

それだけでなく、コストも考慮する必要があります。業界アナリストのCherie Hu氏によると、NFTの鋳造コストは少なくとも70ドルで、NFTの原価は約100ドルになるという。これは、オンライン販売プラットフォームが最初の販売取引に対して 3% ～ 15% の手数料を請求し、二次販売に対して 10% の独自の手数料を請求するためです。

コスト価格が高いため、平均的な購買力を持つ一般のファンが NFT を購入することは不可能であり、すぐに市場から追い出されてしまいます。 NFT は、かなりの購買力を持つ熱狂的なファンだけをターゲットにしているようです。

しかし、もっと大きな根本的な問題があります。NFT や暗号メディア全般の鋳造はエネルギーを大量に消費するため、環境に重大なリスクをもたらします。

たとえば、2018 年にはイーサリアムのマイニングだけでアイスランドの国全体の消費量を上回るエネルギーを消費したと推定されています。よりエネルギー効率の高い新しいアプローチが期待されているものの、現時点ではこのプロセスは決してカーボンニュートラルではありません。

懸念事項

NFT の販売では、非暗号通貨の世界では簡単に対処できるが、NFT ではあまり考慮されていない、かなり一般的な問題がいくつか発生します。まず、ロイヤリティはどのように計算され、支払われるのでしょうか?アーティストは販売によって利益を得ますが、共著者、出版社、プロデューサーはどのように報酬を得るのでしょうか?

もう一つは著作権の問題です。現在、NFT の作成者が実際に所有者であるかどうかを確認するための ID 検証メカニズムを備えたプラットフォームはありません。誰かが自分が所有していないものの NFT を作成することに決めたらどうなるでしょうか?